Civilinė byla Nr. 2-4909-301/2011
Teisminio proceso Nr. 2-28-3-04442-2011-3
Procesinio sprendimo kategorija 116.1.
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2011 m. lapkričio 30 d.
Marijampolė
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, sekretoriaujant Žydrūnei Sinkevičiūtei, dalyvaujant ieškovei R. R., ieškovės atstovei advokatei Stanislovai Staniukynienei atsakovui R. G., trečiajam asmeniui L. R., institucijos duodančios išvadą atstovei Eugenijai Teresei Čiuplienei, teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės R. R. ieškinį atsakovui R. G., trečiajam asmeniui L. R., institucijai duodančiai išvadą Kalvarijos savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nustatymo ir išlaikymo įsiskolinimo bei išlaikymo vaikui priteisimo ir
n u s t a t ė :
Ieškovė, patikslinusi reikalavimą dalyje dėl išlaikymo periodinė išmoka bei išlaikymo įsiskolinimo dydžio priteisimo ( b.l. 43 – rašytinis pareiškimas ), prašė : 1) nustatyti, kad atsakovas yra ieškovės sūnaus L. R., g. 1997-09-29, tėvas; 2) priteisti iš atsakovo sūnui išlaikymo įsiskolinimą nuo 2008-10-21 iki ieškinio pareiškimo (2011-10-21) , po 300 lt. kas mėnesį, viso 10 800 lt. išlaikymo įsiskolinimo ir išlaikymą periodinėmis išmokomis po 300 lt. kas mėnesį nuo ieškinio pareiškimo - 2011-10-21, iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją .
Nurodė, kad su atsakovu gyveno kartu nuo 1995 metų rudens iki 1999 metų rudens. To pasekoje 1997-09-29 pagimdė sūnų L. R.. Atsakovas iki vaikui suėjo 2 metai amžiaus pagal savo išgales padėjo sūnų išlaikyti. Nuo 1999 metų rudens atsakovas prie sūnaus išlaikymo nebeprisideda.
Atsakovas ieškinį dėl tėvystės nustatymo (b.l.2-4) ir teisme patikslintą ieškinį dalyje dėl išlaikymo (po 300 lt. kas mėnesį) bei išlaikymo įsiskolinimo už trejus metus (po 300 lt. kas mėnesį) priteisimo pripažino visiškai, prašė jį tenkinti ( b.l. 44 –ieškinio pripažinimo pareiškimas).
Trečiojo asmens L. R. nuomone ieškinys tenkintinas.
Institucijos duodančios išvadą, Kalvarijos savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus, atstovės nuomone ieškinys patikslintas teisme tenkintinas .
Ieškinys tenkintinas.
Iš šalių aiškinimų, atsakovo ieškinio pripažinimo (b.l.44), liudytojų L. S. ir Z. R. parodymų, bylos duomenų nustatyta, kad atsakovas yra ieškovės sūnaus L. R., g. 1997-09-29, tėvas .
Motinos ir tėvo pareiga rūpintis vaiko auklėjimu ir jo išlaikymu kyla iš tėvų prigimtinės prievolės būti atsakingiems už vaikų padėtį iki jie sulauks pilnametystės. Jei tėvai savo noru neteikia vaikui išlaikymo, tai išlaikymas iš tėvų priteisiamas priverstinai
Tėvai privalo materialiai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus ( CK 3.192 str. 1 d. ) . Išlaikymo dydis turi būti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti būtinas vaikui vystytis sąlygas ( CK 3.192 str. 2 d. ) . Materialinį išlaikymą savo nepilnamečiams vaikams privalo teikti abu tėvai proporcingai savo turtinei padėčiai ( CK 3.192 str. 3 d . ) .
Vaiko mėnesio būtinųjų poreikių tenkinimui reikalinga 800 lt. suma (b.l.2-3).
Iš šalių aiškinimų, bylos duomenų seka, kad ieškovės nepilnametis sūnus L. R., g. 1997-09-29, gyvena su ieškove, kuri juo rūpinasi, o atsakovas nevykdo pareigos materialiai išlaikyti savo nepilnametį vaiką , todėl iš jo sūnui priteistinas išlaikymas ( CK 3.194 str. 1 d. 2 . ) . Ieškovė yra bedarbė (b.l.6-10), pragyvena iš socialinės pašalpos, Nekilnojamojo turto neturi (b.l. 11).
Iš šalių aiškinimo, bylos duomenų nustatyta, kad atsakovas šiuo metu nedirba, registruotas darbo biržoje, jokių pajamų ar/ir turto neturi, tačiau sutinka mokėti išlaikymą sūnui po 300 lt. kas mėnesį nuo 2008-10-21 ( b.l.44 – rašytinis sutikimas ). Tokiu būdu, atsižvelgiant į materialinės teisės normų taikymo ir aiškinimo praktiką bei nustatytas faktines aplinkybes, siekiant užtikrinti šalių nepilnamečio sūnaus poreikių tenkinimą bei būtinų vystymosi ir išsilavinimo sąlygų sudarymą, esant atsakovo sutikimui ( b.l. 44), išlaikymas sūnui iš atsakovo priteisiamas kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 300 litų kas mėnesį ( CK 3.3 str., 3.196 str.1d.1 p., 3.199 str., 3. 208 str.) iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją ( CK 3. 208 str. ), pradedant pareiškimo padavimo dienos 2011-10-21. Remiantis CK 3.200 str. išlaikymo įsiskolinimas iš atsakovo sūnui priteisiamas už 3 metus iki ieškinio pareiškimo dienos – tai yra 10 800 lt. išlaikymo įsiskolinimo nuo 2008-10-21 iki 2011-10-21 ( po 300 lt. x 36 mėn. ) (CPK 3.200 str. ).
Kadangi ieškovei valstybės garantuojamą antrinę teisinę pagalbą teikė advokatė Stanislova Staniukynienė už antrinės teisinės pagalbos teikimą iš atsakovo valstybei priteisiama 400 dydžio išlaidų atlyginimas ( b.l.45- pažyma dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų) ( CPK 93 str., 96 str.) .
Teismas , vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 12 str., 14 str., 260 str., 270 str., 150 str., 151 str., 282 str.
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį tenkinti.
Nustatyti tėvystę:
pripažinti atsakovą R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovės R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) sūnaus L. R., g. 1997-09-29, a.k. (duomenys neskelbtini) tėvu,
pripažinti L. R. g. 1997-09-29, a.k. (duomenys neskelbtini) atsakovo R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) sūnumi.
Priteisti iš atsakovo R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) sūnui L. R., g. 1997-09-29, a.k. (duomenys neskelbtini) 10 800 (dešimties tūkstančių aštuonių šimtų ) litų dydžio išlaikymo įsiskolinimo už laikotarpį nuo 2008-10-21 iki 2011-10-21.
Priteisti iš atsakovo R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) sūnui L. R., g. 1997-09-29, a.k. (duomenys neskelbtini) materialinį išlaikymą mokant periodinėmis išmokomis po 300 (tris šimtus) litų kas mėnesį nuo pareiškimo padavimo dienos – 2011 m. spalio 21 d.( 2011-10-21) iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, išlaikymo lėšas uzufrukto teise tvarkys ieškovė R. R., a.k. (duomenys neskelbtini)
Priteisti iš atsakovo R. G. valstybės naudai : 139 (vieną šimtą trisdešimt devynis) litus žyminio mokesčio ir 21,70 lt. (dvidešimt vieną litą 70 cnt.) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (įmokos kodas 5660) ir 400 (keturis šimtus) litų antrinės teisinės pagalbos išlaidų atlyginimo ( įmokos kodas 5630, sumokant Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaiton Nr. 24 7300 0101 1239 4300 bankas Swedbank ,AB.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą .
Teisėja Teresė Klimienė
Įsiteisėjusio sprendimo patvirtintą kopiją per 3 darbo dienas išsiųsti Marijampolės savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriui, įregistravusiam vaiko gimimą, kad įregistruotų tėvystės nustatymą ( CPK 392 str. 2 d. ) .
Sprendimo patvirtintas kopijas per 3 darbo dienas nuo jo paskelbimo dienos išsiųsti bylos šalims nedalyvavusioms paskelbiant sprendimą (CPK 275 str. 1 d. )