Civilinė byla Nr. e2-957-460/2020

   (Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00205-2020-8)

   Procesinio sprendimo kategorija

   2.6.10.2.4.1; 2.6.38 (S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. lapkričio 23 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Aušra Maškevičienė,

sekretoriaujant Zitai Mockuvienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „TETAS“ prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „TETAS“ ieškinį atsakovei akcinei bendrovei „KLAIPĖDOS ENERGIJA“ dėl patirtų nuostolių ir negautų pajaunį priteisimo ir sprendimo įtraukti tiekėją į nepatikimų tiekėjų sąrašą panaikinimo, trečiasis asmuo ERGO Insurance SE Lietuvos filialas,

n u s t a t ė:

1.       Klaipėdos apygardos teisme 2020 m. birželio 5 d. gautas ieškinys dėl patirtų nuostolių ir negautų pajaunį priteisimo ir sprendimo įtraukti tiekėją į nepatikimų tiekėjų sąrašą panaikinimo, juo prašoma: 1) pripažinti negaliojančiu atsakovės AB „KLAIPĖDOS ENERGIJA“ 2020 m. gegužės 15 d. sprendimą dėl UAB „TETAS“ pripažinimo neįvykdžiusiu esminės sutarties sąlygos ir paskelbimo CVP IS (nepatikimų tiekėjų sąraše); 2) ieškovei UAB „TETAS“ iš atsakovės AB „KLAIPĖDOS ENERGIJA“ priteisti 43 854,05 EUR negautą naudą; 3) ieškovei UAB „TETAS“ iš atsakovės AB „KLAIPĖDOS ENERGIJA“ priteisti 149 435,55 EUR žalos atlyginimą; 4) ieškovei UAB „TETAS“ iš atsakovės AB „KLAIPĖDOS ENERGIJA“ priteisti procesines palūkanas pagal Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymą nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; 5) ieškovei UAB „TETAS“ iš atsakovės AB „KLAIPĖDOS ENERGIJA“ priteisti bylinėjimosi išlaidas. .

2.       Ieškovė teismui pateikė taikos sutartį ir prašo ją patvirtinti bei civilinę bylą nutraukti.

Taikos sutartis tvirtintina. Byla nutrauktina.

3.       Teismas pažymi, jog vadovaujantis CPK reglamentavimu bet kurioje proceso stadijoje šalys gali bylą baigti taikos sutartimi (CPK 41 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis).

4.       Taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus (CK

5.       Teismas, išanalizavęs šalių 2020 m. lapkričio 20 d. pasirašytos taikos sutarties sąlygas mano, kad jos neprieštarauja imperatyvioms teisės normoms ar viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų (CPK 42 straipsnio 2 dalis), šalys susitarė dėl taikaus ginčo sprendimo, bylinėjimosi išlaidų, taikos sutarties tvirtinimo, ir bylos nutraukimo. Šalims teisinės pasekmės šalims žinomos – jog patvirtinus taikos sutartį vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

6.       Esant nurodytoms aplinkybėms šalių pateikta 2020 m. lapkričio 20 d. taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 3 dalis, CPK 293 straipsnio 5 punktas).

7.       Vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, šalims sudarius taikos sutartį, yra grąžinama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos. Nustatyta, kad ieškovė už yra sumokėjusi 2538 EUR žyminį mokestį. Atsižvelgiant į tai, ieškovei grąžintina 1 903,50 EUR žyminio mokesčio.

8.       Atsižvelgiantį bylos procesinę baigtį Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. birželio 8 d. nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones palikti galioti iki teismo sprendimo įsiteisėjimo (CPK 150 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis CPK 290–291 straipsniais,

n u t a r i a:

patvirtinti tarp ieškovės UAB „TETAS“, juridinio asmens kodas: 300513148, reg. adresas: Senamiesčio g. 102B, Panevėžys, adresas korespondencijai: V. Krėvės pr. 120, Kaunas (toliau – ir Ieškovas), atstovaujama generalinio direktoriaus Gedimino Mažeikos, veikiančio pagal UAB „TETAS“ įstatus,

ir

atsakovės AB „KLAIPĖDOS ENERGIJA“, juridinio asmens kodas: 140249252, adresas: Danės g. 8, Klaipėda (toliau – ir Atsakovas), atstovaujama generalinio direktoriaus Antano Katino, veikiančio pagal bendrovės įstatus,

toliau Ieškovas ir Atsakovas abu kartu vadinami Šalimis, o kiekvienas atskirai – Šalimi

sudarytą taikos sutartį;

Atsižvelgiant į tai, kad:

A.       Ieškovas ir Atsakovas 2019-09-27 sudarė AB „Klaipėdos energija“ elektrinės SP-45 10 Kv SĮ relinės apsaugos, valdymo duomenų tinklo įrangos RAA terminalų keitimo ir montavimo darbų pirkimo rangos sutartį Nr. R-04-148-2019 (toliau – Rangos sutartis). 2020-03-25 Susitarimu dėl Rangos sutarties pratęsimo, Šalys sutarė pratęsti Rangos sutarties galiojimą vienam mėnesiui (31 d.), t. y. iki 2020-05-11, o Atsakovas įsipareigojo iki 2020-05-22 Ieškovui netaikyti Rangos sutartyje nustatytų netesybų;

B.       Ieškovas parengė, o Atsakovas priėmė Ieškovo pagal Rangos sutartį parengtą techninį-darbo projektą;

C.       Ieškovas, vykdydamas Rangos sutartį įsigijo specifinę įrangą, reikalingą Rangos sutarties tinkamam įvykdymui, t. y. relinių apsaugų terminalus, relinę apsaugą ir automatiką, teleinformacijos surinkimo ir perdavimo įrangą (toliau – TSPĮ) už 100 487 EUR:

i.       Relinių apsaugų terminalai (AL:N; ECCN: EAR99), kurių kaina 72 415,90 EUR be PVM;

ii.       Relinė apsauga ir automatika (AL:N; ECCN: EAR99), kurių kaina 2 086,05 EUR be PVM;

iii.       TSPĮ įranga (AL:N; ECCN: EAR99), kurios kaina 25 985,05 EUR be PVM

(toliau visa kartu – Įranga).

D.       Šalys siekia Klaipėdos apygardos teismo nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. e2-957-460/2020 (toliau – Civilinė byla) tarp šalių kilusį ginčą išspręsti taikiai ir abipusių nuolaidų būdu,

Šalys sudarė šią taikos sutartį (toliau – Taikos sutartis) ir sulygo dėl toliau nurodytų šios sutarties sąlygų.

I.                       Taikos sutarties dalykas

1.       Šia Taikos sutartimi Šalys sutaria, kad Atsakovas priima iš Ieškovo žemiau nurodytą Įrangą ir už ją Ieškovui sumoka 100 487 EUR be PVM (toliau – Kaina) šios Taikos 2 ir 4 punktuose nustatyta tvarka ir terminais:

1.       Relinių apsaugų terminalai (AL:N; ECCN: EAR99), kaina 72 415,90 EUR be PVM;

2.       Relinė apsauga ir automatika (AL:N; ECCN: EAR99), kaina 2 086,05 EUR be PVM;

3.       TSPĮ įranga (AL:N; ECCN: EAR99), kaina 25 985,05 EUR be PVM.

2.       Įrangą Ieškovas pristato Atsakovui per 7 (septynias) darbo dienas nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos, darbo dienomis nuo 7:00 val. iki 16:00 val. Įrangą Ieškovas savo lėšomis pristato Atsakovui, adresu: Danės g. 8, Klaipėdoje. Įranga pristatoma kartu su turto perdavimo – priėmimo aktu (toliau – Aktas, Priedas Nr. 1), kuris pasirašomas Įrangos pristatymo dieną patikrinus, kad visa Įranga yra pristatyta.

3.       Ieškovas apie planuojamą Įrangos pristatymą Atsakovui adresu, nurodytu šios Taikos sutarties 2 punkte, privalo Atsakovo atstovą, kurio kontaktiniai duomenys pateikiami žemiau, informuoti ne vėliau kaip likus 2 (dviem) darbo dienoms iki planuojamo Įrangos pristatymo, nurodydamas tikslią Įrangos pristatymo datą ir laiką:

Atsakovo atstovo kontaktiniai duomenys:

M. P.

El. paštas: m.p@klenergija.lt

Telefonu: (duomenys neskelbtini)

4.       Atsakovas įsipareigoja sumokėti Kainą su pridėtinės vertės mokesčiu Ieškovui per 3 (tris) darbo dienas nuo Įrangos perdavimo (Akto pasirašymo) dienos. Visa Kainos suma privalo būti pervedama į Ieškovo banko sąskaitą Nr. LT49 2150 0510 0005 7594, esančią OP Corporate Bank plc Lietuvos filiale.

5.       Šalys sutaria, kad Ieškovui vėluojant Taikos sutarties 2 punkte nurodytu terminu pristatyti Įrangą ar Atsakovui vėluojant Taikos sutarties 4 punkte nustatytu terminu už įsigytą Įrangą atsiskaityti, Šalims už kiekvieną vėlavimo dieną yra skaičiuojami 0,04 procentų dydžio delspinigiai. Delspinigiai skaičiuojami atitinkamai nuo nepristatytos ar delsiamos apmokėti Įrangos vertės, nurodytos šios Taikos sutarties 1 punkte.

6.       Atsakovas įsipareigoja panaikinti savo 2020 m. gegužės 15 d. sprendimą „Dėl 2019.09.27 rangos sutarties Nr. R-04-148-2019/140/519326 esminės sąlygos neįvykdymo“. Atsakovas patvirtina, kad nelaiko, jog Ieškovas neįvykdė ar netinkamai (su dideliais arba nuolatiniais trūkumais) vykdė kokios nors esminės Rangos sutarties sąlygos.

7.       Atsakovas atsisako savo reikalavimo dėl Ieškovo įtraukimo į Viešųjų pirkimų tarnybos skelbiamą Nepatikimų tiekėjų sąrašą, atsižvelgiant į tai, kad nėra teisėtų pagrindų įtraukti Ieškovo į aukščiau nurodytą Nepatikimų tiekėjų sąrašą.

8.       Atsakovas atsisako bet kokių savo reikalavimų susijusių su Rangos sutarties vykdymu, tiek Ieškovui, tiek bet kokiems tretiesiems asmenims, įskaitant reikalavimą į Rangos sutarties įvykdymo užtikrinimą – draudimo bendrovei ERGO Insurance SE Lietuvos filialo (į. k. 302912288) dėl išmokos pagal Atlikimo laidavimo draudimo raštą Nr. AT 86531P. Aiškumo tikslais Šalys papildomai susitaria, jog pagal Rangos sutarties nuostatas, Ieškovo Atsakovui pateiktas draudimo bendrovės ERGO Insurance SE Lietuvos filialo (į. k. 302912288), išduotas Atlikimo laidavimo draudimo raštas Nr. AT 86531P, kuriuo užtikrinamas Ieškovo įsipareigojimų įvykdymas, laikomas pasibaigusiu nuo Taikos sutarties įsigaliojimo dienos.

9.       Šalys susitaria, jog Rangos sutartis yra laikoma pasibaigusia dėl neesminių Rangos sutarties vykdymo trūkumų, dėl kurių Atsakovas nepatyrė nuostolių.

10.       Šalys susitaria, pareiškia ir patvirtina, kad, sudarius bei Klaipėdos apygardos teismui patvirtinus šią Taikos sutartį, galutinai išsprendžiamas ginčas Civilinėje byloje ir Šalys neturi viena kitai jokių pretenzijų, reikalavimų, prašymų. Šalys taip pat pareiškia ir garantuoja, kad ateityje nereikš viena kitai jokių reikalavimų tuo pačiu pagrindu ir dėl to paties dalyko, neinicijuos jokių teisminių ar neteisminių procesų dėl Ieškinyje keliamų reikalavimų bei dėl reikalavimų, susijusių su nuostolių ir (ar) žalos atlyginimu.

11.       Šalys atsisako visų kitų (šioje Taikos sutartyje neaptartų) turtinių reikalavimų Civilinėje byloje.

II.                      KITI ŠALIŲ ĮSIPAREIGOJIMAI IR TAIKOS SUTARTIES NEVYKDYMO PASEKMES

12.       Kiekviena Šalis yra atsakinga už šia Taikos sutartimi jai nustatytų įsipareigojimų tinkamą įvykdymą.

13.       Šalys patvirtina ir garantuoja, kad:

1.       jos turi teisę sudaryti šią Taikos sutartį, turėjo galimybę konsultuotis su atitinkamais specialistais ir ekspertais, ir nėra jokių kliūčių šios Taikos sutarties sudarymui;

2.       visos Taikos sutarties sąlygos buvo visiškai aptartos ir suderintos individualiai, t. y. atskirai buvo aptarta ir suderinta kiekviena Taikos sutarties sąlyga, Šalys veikia apdairiai ir rūpestingai bei yra tinkamai, visiškai bei pakankamai informuotos dėl šios Taikos sutarties esmės bei sudarymo aplinkybių;

3.       nei Taikos sutarties sudarymas, nei jos vykdymas neprieštarauja ir nepažeidžia taikytinų teisės aktų ar taikomų sprendimų, ir (arba) trečiųjų asmenų teisių ir teisėtų ar viešojo intereso, taip pat nėra kitų pagrindų, kurie leistų panaikinti Taikos sutartį;

4.       Taikos sutarties sąlygos yra aiškios ir suprantamos, atitinka Šalių tikrąją valią ir siekiamus tikslus, Šalys turi visus reikiamus įgaliojimus šiai Taikos sutarčiai sudaryti;

5.       jos neturi ir joms nėra žinomi duomenys, kurie galėtų būti vertinami, kaip šios Taikos sutarties negaliojimo ar pripažinimo negaliojančia pagrindai.

14.       Šalys ir (ar) Šalių atstovai, pasirašantys Taikos sutartį, pareiškia ir garantuoja vienas kitam, kad jie atliko visus teisinius veiksmus, būtinus sudaryti šią Taikos sutartį, todėl joms nereikia jokių kitų leidimų ar sutikimų, išskyrus tuos, kuriuos jos gavo.

15.       Atsakovas papildomai patvirtina, jog susipažino su Įrangos dokumentacija ir pripažįsta, jog Įranga atitinka Rangos sutartyje nustatytas sąlygas; Atsakovui buvo suteikta galimybė susipažinti apžiūrėti Įrangą ir dėl jos kokybės Atsakovas pretenzijų Ieškovui neturi.

16.       Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme teisinės pasekmės, kaip tai numatyta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.985 straipsnyje ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte, 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnio 5 punkte, 294 straipsnyje. Šalys taip pat žino, kad vadovaujantis CK 6.985 straipsniu ir CPK 584 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismo patvirtinta Taikos sutartis laikoma vykdytinu dokumentu.

17.       Šalims taip pat suprantama ir žinoma, kad patvirtinta teismo Taikos sutartis Šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, bus priverstinai vykdytinas dokumentas bei galės būti priverstinai vykdoma teismo sprendimų priverstiniam vykdymui nustatyta tvarka.

18.       Atsakovas sutinka, kad Ieškovas, ne vėliau kaip per 2 (dvi) darbo dienas nuo Sutarties pasirašymo dienos, abiejų Šalių vardu pateiktų prašymą Klaipėdos apygardos teismui dėl Taikos sutarties patvirtinimo. Šalys prašo, kad Klaipėdos apygardos teismas šią Taikos sutartį patvirtintų rašytinio proceso tvarka Šalims nedalyvaujant.

19.       Klaipėdos apygardos teismui patvirtinus šią Šalių pasirašytą Taikos sutartį ir šiai nutarčiai įsiteisėjus, Šalys įsipareigoja ateityje nereikšti jokių turtinių ar bet kokių kitų reikalavimų ar pretenzijų, susijusių su Civilinės bylos nagrinėjimo dalyku ir šios Taikos sutarties nuostatomis.

20.       Tais atvejais, jei dėl bet kurios iš Šalių neveikimo ir (ar) netinkamo veikimo, pažeidžiančio Taikos sutarties sąlygas, kita (-os) Šalis (-ys) patirs nuostolių, kaltoji Šalis privalės tokius tiesioginius nuostolius atlyginti.

III.                      KITOS NUOSTATOS

21.       Bet kokias išlaidas (įskaitant, bet neapsiribojant patirtas bylinėjimosi bei teisinio atstovavimo išlaidas), susijusias su Civilinės bylos nagrinėjimu bei Taikos sutartimi, padengs jas patyrusi Šalis ir nereikalaus jų atlyginimo iš kitos Šalies.

22.       Ieškovas, vadovaudamasis CPK 87 str. 2 d., prašo teismo grąžinti 75 proc. žyminio mokesčio, Ieškovo sumokėto už Ieškinį. Atsakovas Ieškovo prašymą, išdėstytą šiame punkte, palaiko ir prašo tenkinti.

23.       Šiai Taikos sutarčiai, jos aiškinimui, įsigaliojimui, taikymui, vykdymui, nutraukimui ir pabaigai bei visoms iš šios Taikos sutarties atsirandančioms teisėms bei pareigoms taikoma Lietuvos Respublikos teisė. Šalys patvirtina, kad Taikos sutarties turinys atitinka teisės aktų reikalavimus.

24.       Visi dėl šios Taikos sutarties aiškinimo, įsigaliojimo, galiojimo, vykdymo, pažeidimo, nutraukimo ar negaliojimo, pabaigos ar kitaip iš šios ar dėl šios sutarties kylantys ginčai, nesutarimai ar reikalavimai bus sprendžiami Lietuvos Respublikos teismuose.

25.       Taikos sutartis įsigalioja nuo Klaipėdos apygardos teismo nutarties, kuria patvirtinama ši Taikos sutartis, įsiteisėjimo. Taikos sutartį Šalys pasirašo elektroniniais parašais.

Civilinę bylą Nr. e2-957-460/2020 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „TETAS“ ieškinį atsakovei akcinei bendrovei „KLAIPĖDOS ENERGIJA“ dėl patirtų nuostolių ir negautų pajaunį priteisimo ir sprendimo įtraukti tiekėją į nepatikimų tiekėjų sąrašą panaikinimo, trečiasis asmuo ERGO Insurance SE Lietuvos filialas nutraukti.

Ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „TETAS“ grąžinti 2020 m. birželio 5 d. akcinės bendrovės SEB banko mokėjimo nurodymu Nr. 7650 sumokėtą dalį - 1 903,50 EUR žyminio mokesčio.

Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. birželio 8 d. nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones palikti galioti iki teismo sprendimo įsiteisėjimo

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja                                                                                        Aušra Maškevičienė