Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-03-16][nuasmeninta nutartis byloje][2SP-381-922-2017].docx
Bylos nr.: 2SP-381-922/2017
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Varënos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
Laikinųjų apsaugos priemonių galiojimas ir panaikinimas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
Laikinosios apsaugos priemonės

Civilinė byla Nr. 2SP-381-922/2017

Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00209-2017-2

Procesinio sprendimo kategorija:

3.1.18.6.; 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.

 

(S)

VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

2017 m. kovo 13 d.

Varėna

 

 

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo D. L. prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo,

n u s t a t ė:

civilinėje byloje Nr. 2-256-200/2011 siekiant užtikrinti ieškovo Nordea Bank Finland Plc(AB) reikalavimų įvykdymą, Varėnos rajono apylinkės teismo 2011-03-28 nutartimi buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės – areštuotas atsakovams Č. L. ir D. L. priklausantis nekilnojamasis ir kilnojamasis turtas 25346,94 Lt sumai, uždraudžiant bet kokį areštuoto turto perleidimą, įkeitimą kitiems asmenims ar kitokį nuosavybės teisės pakeitimą ar apribojimą bei turto vertės sumažinimą, o šio turto nesant arba esant nepakankamai - piniginių lėšų ar turtinių teisių, priklausančių atsakovui ar esančių pas atsakovą arba trečiuosius asmenis, areštą neviršijant ieškinio sumos. Varėnos rajono apylinkės teismo 2011-10-25 sprendimu ieškovo Nordea Bank Finland Plc(AB) ieškinys dėl skolos priteisimo buvo patenkintas. Vilniaus apygardos teismo 2013-06-27 nutartimi sprendimas paliktas nepakeistas. Sprendimas įsiteisėjęs.

Atsakovė D. L. kreipėsi į teismą su prašymu panaikinti areštą turtui – sąskaitai, esančiai Swedbank banke.

Prašymas tenkintinas.

Kaip matyti iš teismui pateiktų duomenų, siekiant užtikrinti ieškovo Nordea Bank Finland Plc(AB) reikalavimų įvykdymą, Varėnos rajono apylinkės teismo 2011-03-28 nutartimi buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės – areštuotas atsakovams Č. L. ir D.L. priklausantis nekilnojamasis ir kilnojamasis turtas 25346,94 Lt sumai. Nutarties vykdymas perduotas antstolei Audronei Muzikevičienei ir antstoliui A. N.. Iš bylos medžiagos matyti, kad 2013-10-16 ir 2013-11-07 patvarkymais antstoliai grąžino vykdomuosius dokumentus po įvykdymo bei užbaigė vykdomąsias bylas.

Atsižvelgiant į esančias aplinkybes, į tai, kad atsakovų skola ieškovui yra sumokėta, areštas šioje byloje naikintinas (CPK 150 str.).

Vadovaudamasis CPK 150 str., 290-291 str., teismas

n u t a r i a :

panaikinti Varėnos rajono apylinkės teismo 2011-03-28 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-256-200/2011 taikytas laikinąsias apsaugos priemones – Č. L. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir D.L. (duomenys neskelbtini) priklausančio turto areštą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Varėnos rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                               Loreta Janiulytė