Baudžiamoji byla Nr. 1-1062-424/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-08222-2023-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.4.;

1.1.8.10.2.; 1.1.9.8.; 1.2.14.1.3.

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U O S P R E N D I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2023 m. spalio 12 d.

Trakai

Vilniaus regiono teismo Trakų rūmų teisėja Ramunė Valiulytė,

sekretoriaujant Elenai Plyševskajai,

dalyvaujant prokurorui Gediminui Vilučiui,

kaltinamajam T. M., jo gynėjai advokatei Reginai Vasiliauskienei, 

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje T. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), nevedęs, įgijęs pagrindinį išsilavinimą, nedirbantis, neregistruotas Užimtumo tarnyboje, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nedeklaravęs gyv. vietos, baustas administracine tvarka, turintis galiojančių administracinių nusižengimų, teistas:

Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2023-06-07 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. (6 nusikalstamos veikos), 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., paskiriant galutinę subendrintą bausmę - 2 metų laisvės atėmimą. Vadovaujantis BK 75 str. 2 d., 5 d., laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 2 metams, paskiriant intensyvią priežiūrą 6 mėnesiams - nuteistojo buvimo vietos kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis - įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišeiti iš namų nuo 21.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nebendrauti su T. R., įpareigojant per vienerius metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos (2023-06-28) atlyginti turtinę žalą A. A. 160 Eur, K. J. 1 680 Eur, D. J. 1 730 Eur, J. P. 1 000 Eur, UAB „S.S.“ 1 254,10 Eur ir AB „Lietuvos draudimas“ 2 317,68 Eur sumose, teistumas neišnykęs ar nepanaikintas įstatymų nustatyta tvarka, asmuo laikomas teistu, 

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį,

Teismas,

n u s t a t ė :                                                                                                                                     

 T. M. pagrobė svetimą turtą, o būtent: jis, turėdamas tikslą pagrobti nedidelės vertės svetimą turtą, panaudodamas tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą dyzelinu varomą automobilį „VW Golf V“, ant kurio buvo uždėti kito automobilio valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 2023-03-01 apie 00.30 val. iš UAB „Circle K Lietuva“ priklausančios degalinės „Circle K Grigiškės“, esančios (duomenys neskelbtini), kolonėlės Nr. 6, įsipildamas į automobilio bagažinėje buvusią talpą (talpas) ir į automobilio kuro baką, nesumokėjęs už įsipiltą dyzeliną, išvažiuodamas iš degalinės, pagrobė (pavogė) UAB „Circle K Lietuva“ priklausančius nedidelės 156,06 Eur vertės 89,74 l dyzelino „D Miles“, 1 l vertė 1,739 Eur.

Šiais savo veiksmais T. M. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d. (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023-05-01).

Kaltinamasis T. M. teisiamojo posėdžio metu parodė, kad kaltę dėl padarytų nusikalstamų veikų pripažįsta visiškai ir nuoširdžiai gailisi. Nelabai atsimena įvykio aplinkybių, todėl patvirtina 2023-03-15 ir 2023-07-07 ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, kuriuose parodė, kad galimai 2022 m. gruodžio mėn., jis nusipirko dyzeliniu kuru varomą, juodos spalvos automobilį „VW Golf“, kurio valst. Nr. neprisimena. Tikslesnės datos, vietos ir asmens, iš kurio pirko šį automobilį, neprisimena, pirkimo - pardavimo sutarties ir kontaktų bei dokumentų neišsaugojo, savo vardu VĮ „Regitra“ automobilio neregistravo, automobilis jau yra priduotas utilizavimui į metalo laužo supirktuvę Vilniuje, tikslios datos ir vietos, kur priduotas automobilis, nežino, nes ne pats pridavinėjo. Tikslios datos taip pat neprisimena, bet prieš kokius tris ar keturis metus jis turėjo automobilį „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris taip pat yra priduotas į metalo laužo supirktuvę, bet jis pasiliko šio automobilio valst. Nr. (duomenys neskelbtini). 2023 m. pritrūko pinigų pragyvenimui, tai nusprendė pasipelnyti, vogdamas kurą iš degalinės. Todėl 2023-02-28 vakare, apie 23.00 val., vienas nuvažiavęs į mišką prie Vilniaus, tikslesnės vietos neprisimena, tyčia nusukęs nuo minėto juodos spalvos automobilio „VW Golf“ tikruosius valst. Nr., prisuko prie jo minėto automobilio „VW Passat“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini), o automobilio „VW Golf“ tikruosius valst. Nr. padėjo į jo bagažinę. Taip pat į jo bagažinę įsidėjo kelias, galimai keturias, plastikines talpas, įvairių talpų, po 10-30 litrų, tikslu į jas prisipilti kuro. Tuomet, apie vidurnaktį, ar jau po vidurnakčio, vagystės tikslu, pats vairuodamas minėtą juodos spalvos automobilį „VW Golf“ su ant jo uždėtais kitais valst. Nr., t. y. (duomenys neskelbtini), jis nuvyko į degalinę „Circle K“, esančią (duomenys neskelbtini). Prie kurios kolonėlės sustojo, nebeprisimena, ir, išlipęs iš automobilio, priėjo prie kolonėlės, paėmė kuro pylimo pistoletą ir, atidaręs bagažinę, įsipylė dyzelinio kuro į su savimi turėtas talpas, buvusias bagažinėje. Tada priėjo prie automobilio kuro bako, atidarė jį ir įsipylė į kuro baką dar apie 10 litrų dyzelinio kuro. Tada atsisėdo į automobilį ir išvažiavo iš degalinės, nesumokėjęs už įsipiltą dyzelinį kurą. Minėtą kuro vagystę jis padarė vienas. Po kuro vagystės jis grįžo namo, valst. Nr. sukeitė atgal, bet kur yra valst. Nr. (duomenys neskelbtini), jis nežino. Sugyventinei apie kuro vagystę nieko nepasakė. Pavogtą dyzelinį kurą panaudojo savo reikmėms, įsipildamas į minėto juodos spalvos automobilio „VW Golf“ kuro baką, t. y. pavogtą iš deginės dyzelinį kurą išvažinėjo pats. Savo veiksmų nepateisina, bet pasižada, kad daugiau tai nepasikartos. Savo veiksmus vertina blogai.

Teisiamojo posėdžio metu papildomai parodė, kad sutinka su civiliniu ieškiniu, tačiau nuvykęs į degalinę, tiksliai negali nurodyti kada, padavė kasininkei 30-40 Eur ir pasakė, kad tai dalis pinigų žalai atlyginti už padarytą vagystę. Kasininkė, kam jokio dokumento nedavė, todėl jis neturi ką pateikti teismui.

Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad kaltinamasis savo kaltę pripažino visiškai, davė parodymus, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsniu, kitus įrodymus ištyrė sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka.

Kaltinamojo kaltė dėl jam inkriminuoto baudžiamojo nusižengimo padarymo yra įrodyta ne tik kaltinamojo prisipažinimu, bet ir kitais byloje esančiais įrodymais, o būtent:

-2023-03-06 Civilinio ieškovo UAB „Circle K Lietuva“ įgaliotoji atstovė K. J. parodė, kad ji dirba UAB „Circle K Lietuva“ nuvažiavimų administravimo koordinatore. 2023-03-01 07.39 val. į kompiuterinę programą „ServiceNow“ gavo degalinės „Circle K Grigiškės“ pranešimą, kad 2023-03-01 00.31 val. į degalinę „Circle K Grigiškės“, esančią (duomenys neskelbtini), atvažiavo mėlynos spalvos automobilis „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurie pritvirtinti su pritraukėjais. Prieš atvažiuojant minėtam automobiliui, operatorius sulaukė keisto skambučio, galimai dėmesiui nukreipti, prisistatė, kad skambina Mindaugas iš klientų aptarnavimo, tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Po pokalbio operatorė pastebėjo nesumokėtus degalus. Iš pradžių automobilis „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), privažiavo prie 7-8 kolonėlių, bet šios kolonėlės neveikia nakties metu, iš jų kuras nepaleidžiamas, todėl šis automobilis privažiavo prie 6 kolonėlės. Iš automobilio išlipo vairuotojas, pastarasis ant galvos buvo užsidėjęs gobtuvą, iš po gobtuvo matėsi išlindę tamsūs plaukai. Tada, atsidaręs automobilio bagažinę, vairuotojas prisipylė kuro į ten esančias talpas. Prisipylęs kuro į talpas, buvusias bagažinėje, prisipylė kuro ir į automobilio baką, po ko sėdo į automobilį ir išvažiavo, į degalinę užėjęs nebuvo, kuras liko neapmokėtas. Vairuotojas prisipylė 89,74 l dyzelinio D Miles kuro, kurio 1 l kaina yra 1,739 Eur. Padaryta 156,06 Eur turtinė žala. (T. 1, b. l. 40-43);

-Iš UAB „Circle K Lietuva“ 2023-03-02 pranešimo apie nusikalstamą veiką duomenų matyti, kad 2023-03-01 00.31 val. į UAB „Circle K Lietuva“ degalinę „Circle K Grigiškės“, esančią (duomenys neskelbtini), atvažiavo mėlynos spalvos automobilis „VW Golf“, vals. Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilis privažiavo prie 6 kolonėlės. Išlipo vairuotojas ant galvos užsidėjęs gobtuvą, iš po kurio matėsi išlindę tamsūs plaukai, atsidarė automobilio bagažinę, prisipylė kuro į ten esančias talpas, po ko prisipylė ir į automobilio baką. Prisipylęs kuro, sėdo į automobilį ir išvažiavo. Į degalinę atėjęs nebuvo. Kuras liko neapmokėtas. Prisipylė 89,74 l dyzelinio D Miles kuro, 1 l kaina 1,739 Eur, padaryta 156,06 Eur dydžio turtinė žala. (T. 1, b. l. 9-21, 26);

-Iš 2023-03-15 Apžiūros protokolo matyti, kad apžiūros objektas yra UAB „Circle K Lietuva“ prie 2023-03-02 pranešimo apie nusikalstamą veiką pridėtas vaizdo įrašas, pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“. Vaizdo įrašo trukmė 02.31 min., pradžia 2023-03-01 00.29.45 val. Vaizdo įraše matoma tamsiu paros metu prie degalinės kolonėlės Nr. 6 esanti lengvoji transporto priemonė (automobilis „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), prie kurios stovi vyras, pilkomis kelnėmis, juodos spalvos džemperiu su gobtuvu, gobtuvas ant galvos, sportine avalyne ir pilasi kurą, atidaręs bagažinės dangtį, į bagažinės vidų. Baigęs pilti kurą į automobilio bagažinę, vyras (T. M.), kolonėlės pistoletą įkiša į automobilio kuro baką ir nueina už bagažinės. Netrukus grįžta. Bepildamas kurą į automobilio kuro baką, uždaro bagažinės dangtį. Įsipylęs kuro į automobilio kuro baką, kolonėlės pistoletą ištraukia, įstato į kolonėlę Nr. 6, uždaro automobilio kuro bako dangtelį, įsėda į automobilio vairuotojo vietą ir iš degalinės išvažiuoja. (T. 1, b. l. 48-50, 64-68);

- iš UAB „Circle K Lietuva“ prie 2023-03-02 pranešimo apie nusikalstamą veiką pridėtų nuotraukų, pavadinimais „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, duomenų matyti, kad 2023-03-01 00.28 val. juodos spalvos, 2 durų, hečbeko tipo kėbulo automobiliu „VW Golf V“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), atvažiuoja į degalinę vyras, privažiuoja prie kolonėlės Nr. 6, iš kurios pilasi kurą į automobilio bagažinėje esančias talpas, po ko pilasi kurą į automobilio kuro baką (T. 1, b. l. 12-18, 64-68);

-UAB „Circle K Lietuva“ prie 2023-03-02 pranešimo apie nusikalstamą veiką pridėto pranešimo apie nuvažiavimą, nesumokėjus už degalus, duomenimis automobilio „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojas prisipylė kuro į automobilio bagažinę, po to į automobilio kuro baką, sėdo į automobilį ir nuvažiavo. (T. 1, b. l. 10)

-UAB „Circle K Lietuva“ prie 2023-03-02 pranešimo apie nusikalstamą veiką pridėto pranešimo apie nuvažiavimą, nesumokėjus už degalus, UAB „Circle K Lietuva“ priklausančios degalinės „Circle K Grigiškės“, esančios (duomenys neskelbtini), 2023-03-01 00.46.45 val. kvito Nr. (duomenys neskelbtini) duomenimis kolonėlėje Nr. 6 2023-03-01 nuo 00.31 val. buvo įsipilta 156,06 Eur vertės 89,74 l dyzelino „D Miles“, 1 l vertė - 1,739 Eur, ir nesusimokėjus nuvažiuota. (T. 1, b. l. 10)

-VĮ „Regitra“ duomenimis T. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vardu nebuvo/nėra registruotų kelių transporto priemonių. (T. 1, b. l. 107)

-VĮ „Regitra“ duomenimis valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso automobiliui „VW Passat“, kuris 2014-09-29 automatiškai išregistruotas, negavus duomenų apie atliktą techninę apžiūrą ir draudimą, nėra duomenų apie šio automobilio deklaracijas, automobilio savininkas F. S.. (T. 1, b. l. 108)

-Iš 2023-03-03 Tarnybinio pranešimo matyti, kad tikslu nustatyti VW markės automobilį buvo susisiekta su pačiu T. M., kuris paaiškino, kad neturi ir nesinaudoja minėtoje vagystėje naudotu automobiliu, t. y. juodos spalvos automobiliu „Volkswagen Golf“, kurio valst. Nr. neprisimena, kurį jis įsigijo 2022 m. gruodžio mėnesį, tikslesnės datos, vietos ir asmens, iš kurio pirko neprisimena, pirkimo-pardavimo sutarties ir kontaktų bei dokumentų neišsaugojo, nes savo vardu VĮ „Regitra“ jo neregistravo, o minėtas automobilis yra priduotas utilizavimui į metalo laužo supirktuvę Vilniuje, bet tikslios datos ir vietos kur buvo priduotas juodos spalvos automobilis „Volkswagen Golf“ nežino, nes ne pats pridavinėjo, todėl daugiau jokios informacijos apie automobilį „Volkswagen Golf“, kuriuo įvykdė nusikalstamą veiką suteikti negali, nes nežino ir neturi.

-VšĮ „Emprekis“ duomenimis 2006 m. pagaminto 2 durų, hečbeko tipo kėbulo, su mechanine pavarų dėže ir silpniausiu (55KW/75AG) dyzelinu varomu varikliu automobilio „VW Golf V“ kaina (su PVM) Lietuvoje yra 2 470 Eur.

Dėl įrodymų vertinimo ir veikos kvalifikavimo

T. M.

Dėl baudžiamosios atsakomybės individualizavimo

Kaltinamojo T. M.atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, jog jis prisipažino padaręs nusikaltimą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Kaltinamojo T. M. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant bausmę teismas atsižvelgia į kaltinamojo atsakomybę švelninančią aplinkybę, į sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, kad jo parytas vienas tyčinis baigtas baudžiamasis nusižengimas, kuriuo keliamas pavojus nuosavybei ir kuriuo padaryta reali turtinė žala. Į kaltinamojo asmenybę –  T. M. šioje byloje nusikalstamą veiką padarė būdamas neteistu, tačiau 2023-06-07 jis buvo nuteistas Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų nuosprendžiu už nusikaltimą, kurį įvykdė  dar iki šioje byloje išnagrinėto nusikaltimo padarymo, minėtas nuosprendis įsiteisėjęs;  2023-07-05 pradėtas ikiteisminis tyrimas kaltinamojo atžvilgiu dėl neteisėto disponavimo narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti; per paskutinius 5 metus 47 kartus baustas administracine tvarka, 39 administraciniai nusižengimai galioja; nevedęs, nusikalstamos veikos padarymo metu nedirbo. Tai rodo, kad kaltinamasis sistemingai pažeidinėja įstatymus ir jaučiasi nebaudžiamas už savo veiksmus ir jo padarytas baudžiamasis nusižengimas yra ne atsitiktinis, bet kaltinamojo gyvenimo būdo ir vertybinių nuostatų pasekmė.

Įvertinus nurodytas aplinkybes, teismas mano, kad bausmės tikslai bus pasiekti T. M. paskyrus griežčiausią bausmę – areštą, maksimaliam šios bausmės terminui - 45 paroms.

Baudžiamoji byla išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, todėl taikytinos BK 641 straipsnio nuostatos ir kaltinamajam paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.

BK 72 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad konfiskuotinu turtu laikomas šio kodekso uždraustos veikos įrankis, priemonė ir rezultatas. Transporto priemonė – automobilis „VW Golf V“ nusikalstamos veikos padarymo metu priklausęs T. M., buvo nusikalstamos veikos priemonė. Iš 2023-03-03 Tarnybinio pranešimo matyti, kad automobilis „VW Golf V“ kaltinamojo vardu nebuvo registruotas VĮ „Regitra“ ir yra priduotas utilizavimui į metalo laužo supirktuvę Vilniuje. BK 72 straipsnio 5 dalies numatyta, kad kai konfiskuotinas turtas yra paslėptas, suvartotas, priklauso tretiesiems asmenims ar jo negalima paimti dėl kitų priežasčių arba šį turtą konfiskuoti būtų netikslinga, teismas iš kaltininko ar kitų šio straipsnio 4 dalyje nurodytų asmenų išieško konfiskuotino turto vertę atitinkančią pinigų sumą. Šiuo atveju automobilis yra utilizuotas. Atsižvelgiant į tai, jog transporto priemonė neišsaugota, vadovaujantis BK 72 str. 5 d. iš kaltinamojo T. M. išieškotina transporto priemonės vertę atitinkanti pinigų suma 2 470 Eur su PVM.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 5 d. 2 p., 9 d., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė - 30 parų areštas - bendrintina bausmių apėmimo būdu su Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2023-06-07 nuosprendžiu paskirta bausme - 2 metų laisvės atėmimu - ir paskirti galutinę bausmę - 2 metų laisvės atėmimą paliekant 2023-06-07 nuosprendžiu nustatytą bausmės vykdymo atidėjimą ir visas paskirtas baudžiamojo poveikio priemones ir įpareigojimus, bei pridedant šiuo nuosprendžiu paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę, numatytą BK 72 str.

Dėl civilinio ieškinio ir kitų klausimų

2023-03-06 nutarimu Circle K Lietuva, UAB pripažinta civiliniu ieškovu ir 2023-03-06 pareiškė civilinį ieškinį dėl 156,06 Eur turtinės žalos atlyginimo. Civiliniame ieškinyje nurodoma, kad į Circle K Lietuva, Circle K Grigiškės degalinę 2023-03-01 atvažiavęs mėlynos spalvos VW Golf markės automobilio vairuotojas, prisipylė dyzelinio kuro, tiek į automobilio bagažinėje esančias talpas, tiek į automobilio kuro baką ir nesumokėjęs nuvažiavo. Vairuotojas prisipylė 89,74 l dyzelinio D Miles kuro, kurio 1 l kaina yra 1,739 Eur. Padaryta 156,06 Eur turtinė žala. Kaltinamojo kaltė įrodyta, jis pripažino civilinį ieškinį, todėl civiliniam ieškovui Circle K Lietuva, UAB iš kaltinamojo priteisiama 156,06 Eur turtinės žalos atlyginimas.

Pagal BPK 106 straipsnio 2 dalį pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas, priimdamas nuosprendį, priima sprendimą iš kaltinamojo išieškoti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas, susidariusias dėl būtino gynėjo dalyvavimo, atsižvelgdamas į kaltinamojo turtinę padėtį, išskyrus BPK 51 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktuose nurodytus atvejus.

Iš 2023 m. rugsėjo 27 d. pateiktos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų pažymos matyti, kad dėl valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos teikimo T. M. valstybė patyrė 100 Eur išlaidas, kurios priteisiamos iš kaltinamojo valstybės naudai. Išlaidų suma nėra didelė ir kaltinamasis būdamas darbingo amžiaus, sveikas vyras gebės atlyginti valstybės patirtas 100 Eur išlaidas.

T. M. paskirta kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti - paliktina galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o nuosprendžiui įsiteisėjus – naikintina.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 298 straipsniu, 301-308 straipsniais, 313 straipsniu,

n u s p r e n d ž i a :

T. M., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 178 straipsnio 4 dalyje ir nuteisti jį 45 parų arešto bausme.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir T. M. paskirti 30 parų arešto bausmę.

Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 7 punktu, 72 straipsnio 1, 2, 5 dalimis, iš T. M. konfiskuoti automobilio - „VW Golf V“, vertę atitinkančią pinigų sumą – 2 470 Eur.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 5 d. 2 p., 9 d., šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę - 30 parų areštą - subendrinti apėmimo būdu su Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2023-06-07 nuosprendžiu paskirta bausme - 2 metų laisvės atėmimu - ir paskirti galutinę bausmę - 2 metų laisvės atėmimą.

Vadovaujantis BK 75 str. 2 d., 5 d., 6 d., laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 2 metams, paskiriant 6 mėnesiams intensyvią priežiūrą - nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis - nustatant buvimo vietą ir laiką - nuo 22.00 val. iki 06.00 val. būti savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), jei tai nesusiję su darbu, mokymusi arba gydymusi medicinos įstaigose. Įpareigoti bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiui: pradėti dirbti arba mokytis, tęsti darbą arba mokslą; dalyvauti elgesio pataisos programoje; nuo 22.00 val. iki 06.00 val. neišeiti iš namų, jeigu tai nesusiję su darbu, mokymusi arba gydymusi medicinos įstaigose; neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; nebendrauti su T. R.; iki 2024-06-28 atlyginti turtinę žalą A. A. - 160 Eur, K. J. - 1 680 Eur, D. J. - 1 730 Eur, J. P. - 1 000 Eur, UAB „S.S.“ - 1 254,10 Eur, AB „Lietuvos draudimas“ - 2 317,68 Eur.

Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 7 punktu, 72 straipsnio 1, 2, 5 dalimis, iš T. M. konfiskuoti automobilio - „VW Golf V“, vertę atitinkančią pinigų sumą – 2 470 Eur.

Civilinį ieškinį tenkinti:

priteisti iš T. M. 156,06 Eur turtinės žalos atlyginimą civiliniam ieškovui UAB „Circle K Lietuva“.

Išieškoti iš T. M. 100 Eur valstybei išlaidas už antrinę teisinę pagalbą.

Antrinės teisinės pagalbos išlaidos, priteistos valstybei, pervedamos į bet kurią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant juridinio asmens kodą (188659752), nurodant įmokos kodą (5630), mokėjimo paskirtį (įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą).

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.

Teisėja                                                                                                         Ramunė Valiulytė