Civilinė byla Nr. e2-3006-614/2016
Teisminio proceso Nr. 2-68-3-26132-2015-1
Procesinio sprendimo kategorija 3.1.17.
(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2016 m. balandžio 29 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos teismo teisėja Eglė Surgailienė, rašytinio proceso tvarka nagrinėdama ieškovo UAB „Layher Baltic“ ir atsakovo UAB „Brandmakers LT“ prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo,
n u s t a t ė:
ieškovas UAB „Layher Baltic“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovo UAB „Brandmakers LT“ 90 186,04 Eur skolą už parduotas prekes (pastolius ir su jais susijusia įranga), 3 994,35 Eur palūkanas bei 6 proc. dydžio procesines palūkanas.
Vilniaus apygardos teismas 2016-03-08 daliniu sprendimu ieškinį dalyje dėl 64 290,38 Eur skolos priteisimo patenkino.
Teisme gautas šalių prašymas rašytinio proceso tvarka patvirtinti dėl likusio ginčo 2016-04-27 jų sudarytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti. Šalys taip pat prašo šioje byloje pritaikytas laikinąsias apsaugos priemones palikti galioti iki atsakovo atsiskaitymo su ieškovu, grąžinti ieškovui 75 proc. žyminio mokesčio (290,25 Eur) už reikalavimų dalį, kurios jis atsisakė 2016-03-02 pareiškimu, bei grąžinti ieškovui 75 proc. žyminio mokesčio už likusią reikalavimų dalį, išspręstą taikos sutartimi.
Prašymas tenkintinas.
Šalių teisė užbaigti bylą taikos sutartimi numatyta CPK 42 str. Susipažinus su teismui patvirtinti pateikta šalių sudaryta taikos sutartimi, darytina išvada, kad šios sutarties patvirtinimas imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui neprieštarautų, todėl yra pagrindas ją patvirtinti.
Patvirtinus taikos sutartį, byla nutraukiama (CPK 293 str. 5 p.). Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.). Šalys, pasirašydamos taikos sutartį, raštu patvirtino, kad taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo teisinės pasekmės joms yra žinomos.
Pagal CPK 87 str. 2 d., jeigu ieškinys atsiimamas pradėjus bylą nagrinėti iš esmės arba ieškovas atsisako pareikšto ieškinio, arba šalys sudaro taikos sutartį, šalims grąžinama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos. Šioje dalyje nurodyto dydžio žyminio mokesčio dalis grąžinama ir tuo atveju, jeigu ieškovas atsisako pareikšto ieškinio dėl to, kad, pareiškus ieškinį, atsakovas ieškovo reikalavimus patenkino iki bylos nagrinėjimo iš esmės pabaigos. Atsižvelgiant į tai, kad ieškovas ieškinio reikalavimus byloje sumažino 31 (trisdešimt vienu) proc., ir taikos sutartimi suderinti reikalavimai sudaro 0,77 proc. bendros ieškinio kainos, bendras grąžintinas žyminis mokestis sudaro 375,36 Eur.
Vadovaudamasis CPK 87 str. 2 d., 290 str. - 291 str., 293 str. 5 p., 294 str., teismas
n u t a r i a:
patvirtinti ieškovo UAB „Layher Baltic“ ir atsakovo UAB „Brandmakers LT“ 2016-04-27 sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:
1. Ieškovas atsisako 2016-03-02 patikslintu ieškiniu reikalaujamų 497,06 Eur palūkanų, taip pat 6 proc. dydžio metinių procesinių palūkanų nuo daliniu sprendimu priteistos 64290,38 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2015-09-07, iki teismo nutarties, kuria patvirtinama ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.
2. Šalys susitaria, kad 6 proc. dydžio metinės procesinės palūkanos skaičiuojamos nuo daliniu sprendimu priteistos 64290,38 Eur sumos nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos iki teismo dalinio sprendimo visiško įvykdymo.
3. Atsakovas įsipareigoja sumokėti Ieškovui 5 000 EUR (penkių tūkstančių eurų) bylinėjimosi išlaidų, patirtų šioje civilinėje byloje bei mokėti 6 proc. dydžio metines procesines palūkanas skaičiuojamas nuo priteistos bylinėjimosi išlaidų sumos nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos iki visiško atsiskaitymo. Nuo kitos reikalaujamos priteisti bylinėjimosi išlaidų sumos Ieškovas atsisako.
4. Šalys patvirtina, kad, pasirašius šią Taikos sutartį, viena kitai jokių pretenzijų ir/ar reikalavimų, susijusių su nagrinėjamos civilinės bylos dalyku, kuris nebuvo išspręstas daliniu sprendimu, neturi ir ateityje neturės.
5. Šalys aiškiai patvirtina, kad šios taikos sutarties sudarymas nereiškia jokių aplinkybių pripažinimo ar patvirtinimo ir negali būti panaudotas nei prieš vieną iš šalių jokiose kitose bylose, kaip aplinkybių patvirtinimas ar paneigimas. Taikos sutartis sudaroma tik su tikslu taikiai išspręsti šioje civilinėje byloje daliniu sprendimu neišspręstus klausimus.
6. Šalys sutaria, kad šioje civilinėje byloje taikomos laikinosios apsaugos priemonės lieka galioti iki Atsakovo atsiskaitymo.
7. Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo, patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.).
Civilinę bylą nutraukti.
Byloje taikomas laikinąsias apsaugos priemones palikti galioti iki atsakovo atsiskaitymo su ieškovu.
Grąžinti ieškovui UAB „Layher Baltic“ (į. k. 300855874) 375,36 Eur žyminio mokesčio.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.
Teisėja Eglė Surgailienė