Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [T-89-204-2015].docx
Bylos nr.: T-89-204/2015
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Ðilutës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Pravieniškių pataisos namai-atviroji kolonija 302560890 bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos
Baudžiamojo proceso subjektai
Gynėjas
Būtinas gynėjo dalyvavimas (BPK 51 str.)
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarka (BPK 362(1) str.)
Teistumo laiko sutrumpinimo arba teistumo panaikinimo tvarka (BPK 363 str.)

                  Baudžiamoji byla Nr. T-89-204/2015

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17.

(S)

 

 

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

             

2015 m. gegužės 13 d.

Šilutė

 

 

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, sekretoriaujant Marijai Razgauskienei, dalyvaujant prokurorei Jurgitai Ališauskaitei, nuteistojo G. B. gynėjui advokatui Vytautui Kelpšui, išnagrinėjo teismo posėdyje nuteistojo G. B. prašymą dėl bausmės pakeitimo,

 

n u s t a t ė:

 

G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuteistas:

1) Šilutės rajono apylinkės teismo 2000-08-23 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-116-2000 m., pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 271 str. 1 d., 2 d., 3 d., ir nubaustas: pagal BK 271 str. 1 d.- laisvės atėmimu 1 metams, pagal BK 271 str. 2 d. – laisvės atėmimu 1 metams ir 6 mėnesiams, konfiskuojant turto už 200Lt; pagal BK 271 str. 3 d. – laisvės atėmimu 2 metams, konfiskuojant turto už 200Lt. Remiantis BK 471 2d., 3 d., 5 d. 6 p., pagrindinės bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant jį be organo, prižiūrinčio bausmės vykdymo atidėjimą sutikimo nekeisti gyvenamosios vietos.

2) Šilutės rajono apylinkės teismo 2000-10-13 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-311-2000 m., pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 16 str. 2 d. ir 271 str. 2 d., pagal BK 271 str. 2 d. ir pagal BK 271 str. 3 d. ir nuteistas laisvės atėmimu be baudos ir be turto konfiskavimo: pagal BK 16 str. 1 d. 271 str. 2 d. 1 metams, pagal BK 271 str. 2 d. - 2 metams ir 6 mėnesiams, pagal BK 271 str. 3 d. - 3 metams. Remiantis BK 42 str. 1 d. subendrinus šias bausmes, griežtesne apimant švelnesnes, paskirta G. B. subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 3 metams be baudos ir be turto konfiskavimo.

Remiantis BK 42 str. 4 d., ši bausmė subendrinta su Šilutės rajono apylinkės teismo 2000 m. rugpjūčio 23 d. nuosprendžiu pagal BK 271 str. l d., 2 d. ir 3 d. paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausme be baudos su 200Lt vertės turto konfiskavimu, griežtesne bausme apimant švelnesnes, paskirta G. B. galutinė bausmė - laisvės atėmimas 3 metams su 200Lt vertės jo turto konfiskavimu.

Remiantis BK 471 str.  2 d., 3 d., 5 p. 4 p., 6 p. G. B. pagrindinės laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams ir jis įpareigotas iki 2000-12-01 atlyginti A. E. iš jo priteistą žalos atlyginimą, tęsti mokslą ir be organo, prižiūrinčio bausmės vykdymo atidėjimą sutikimo nekeisti gyvenamosios vietos.

Jam į atliktos bausmės laiką įskaitytas išbūtas laikinajame sulaikyme ir suėmime laikas: nuo 1999 m. lapkričio 17 d. iki lapkričio 19 d., nuo 1999 m. gruodžio 20 d. iki 2000 m. sausio 20 d., nuo 2000 m. vasario 27 d. iki vasario 29 d., nuo 2000 m. liepos 19 d. iki 2000 m. spalio 13 d.

3)  Šilutės rajono apylinkės teismo 2001-03-23 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-59-2001 m. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 271 str. 2 d. ir nuteistas 2 metams laisvės atėmimo be baudos su turto konfiskavimu už 200Lt.

Remiantis BK 42 str. 4 d., ši bausmė subendrinta su Šilutės rajono apylinkės teismo 2000-10-13 nuosprendžiu pagal BK 16 str. 2 d. ir 271 str. 2 d., 271 str. 2 d., 271 str. 3 d. paskirta 3 metų laisvės atėmimo bausme su 200Lt vertės jo turto konfiskavimu, griežtesne bausme apimant švelnesnę, paskirta G. B. galutinė bausmė – laisvės atėmimas 3 metams be baudos su 200Lt vertės jo turto konfiskavimu. Remiantis BK 471  str.  2 d., 3 d., 5 p. 4 p., 6 p. G. B. pagrindinės laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams ir jis įpareigotas tęsti mokslą ir be organo, prižiūrinčio bausmės vykdymo atidėjimą sutikimo nekeisti gyvenamosios vietos.

Į bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūti laikotarpiai: 1999-11-17 -11-19, 1999-12-20 – 2000-01-20, 2000-02-27-02-29, 2000-07-19 – 2000-10-13.

4) Šilutės rajono apylinkės teismo 2004-04-28 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-378- 2004 m., iš dalies pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2004-10-11 nuosprendžiu, pripažintas kaltu pagal BK 180 str. 1 d. ir nubaustas laisvės atėmimu 1 metams 11 mėnesių. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 3 d., ši bausmė subendrinta su 2001-03-23 teismo nuosprendžiu paskirta 3 metų laisvės atėmimo bausme su 200Lt vertės turto konfiskavimu, iš dalies sudedant, ir galutinė bausmė G. B. paskirta 3 m. ir 1 mėn. laisvės atėmimo. Bausmę nustatyta atlikti pataisos namuose. Vadovaujantis BK 66 str., į bausmės laiką įskaitytas sulaikyme ir kardomajame kalinime (suėmime) būtas laikas: nuo 1999-11-17 iki 1999-11-19, nuo 1999-12-20 iki 2000-01-20, nuo 2000-02-27 iki 2000-02-29, nuo 2000-07-19 iki 2000-10-13, nuo 2002-01-29 iki 2002-01-31, nuo 2004-04-18 iki 2004-04-29.

Klaipėdos apygardos teismas 2015-03-13 nutartimi, panaikinęs Šilutės rajono apylinkės teismo 2015-02-10 nutartį, G. B., nuteisto Šilutės rajono apylinkės teismo 2000 m. rugpjūčio 23 d., nuosprendžiu, nusikalstamas veikas perkvalifikavo: nusikalstamą veiką, kvalifikuotą pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 271 straipsnio 1 dalį, perkvalifikavo į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso, patvirtinto 2000 m. rugsėjo 26 d. Nr. VIII-1968, įsigaliojusio 2003 m. gegužės 1 d., 178 straipsnio 1 dalį ir paskirtas jam laisvės atėmimas vieneriems (1) metams; nusikalstamą veiką, kvalifikuotą pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 271 straipsnio 2 dalį, perkvalifikavo į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso, patvirtinto 2000 m. rugsėjo 26 d. Nr. VIII-1968, įsigaliojusio 2003 m. gegužės 1 d., 178 straipsnio 2 dalį ir paskirtas jam laisvės atėmimas vieneriems (1) metams ir trims (3) mėnesiams; nusikalstamą veiką, kvalifikuotą pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 271 straipsnio 3 dalį, perkvalifikavo į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso, patvirtinto 2000 m. rugsėjo 26 d. Nr. VIII-1968, įsigaliojusio 2003 m. gegužės 1 d., 178 straipsnio 2 dalį ir paskirtas jam laisvės atėmimas vieneriems (1) metams ir šešiems (6) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir paskirta G. B. galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas vieneriems (1) metams ir šešiems (6) mėnesiams.

G. B., nuteisto Šilutės rajono apylinkės teismo 2000 m. spalio 13 d., nuosprendžiu, nusikalstamas veikas perkvalifikavo: nusikalstamą veiką, kvalifikuotą pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 16 straipsnio 1 dalį ir 271 straipsnio 2 dalį, perkvalifikavo į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso, patvirtinto 2000 m. rugsėjo 26 d. Nr. VIII-1968, įsigaliojusio 2003 m. gegužės 1 d., 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį ir paskirtas jam laisvės atėmimas vieneriems (1) metams; nusikalstamą veiką, kvalifikuotą pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 271 straipsnio 2 dalį, perkvalifikavo į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso, patvirtinto 2000 m. rugsėjo 26 d. Nr. VIII-1968, įsigaliojusio 2003 m. gegužės 1 d., 178 straipsnio 2 dalį ir paskirtas jam laisvės atėmimas dvejiems (2) metams; nusikalstamą veiką, kvalifikuotą pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 271 straipsnio 3 dalį, perkvalifikavo į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso, patvirtinto 2000 m. rugsėjo 26 d. Nr. VIII-1968, įsigaliojusio 2003 m. gegužės 1 d., 178 straipsnio 2 dalį ir paskirtas jam laisvės atėmimas dvejiems (2) metams ir šešiems (6) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir paskirta G. B. galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas dvejiems (2) metams ir šešiems (6) mėnesiams.  Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 9 dalimi, ši bausmė subendrinta su Šilutės rajono apylinkės teismo 2000 m. rugpjūčio 23 d. nuosprendžiu paskirta bausme griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę ir paskirta galutinė dviejų (2) metų ir šešių (6) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

G. B., nuteisto Šilutės rajono apylinkės teismo 2001 m. kovo 23 d., nuosprendžiu, nusikalstamą veiką, kvalifikuotą pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 271 straipsnio 2 dalį, perkvalifikavo į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso, patvirtinto 2000 m. rugsėjo 26 d. Nr. VIII-1968, įsigaliojusio 2003 m. gegužės 1 d., 178 straipsnio 2 dalį ir paskirtas jam laisvės atėmimas vieneriems (1) metams ir šešiems (6) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, ši bausmė subendrinta su Šilutės rajono apylinkės teismo 2000 m. spalio 13 d. nuosprendžiu paskirta bausme griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę ir paskirta galutinė dviejų (2) metų ir šešių (6) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Pakeista 2004 m. balandžio 28 d. Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžio dalis dėl BK 64 straipsnio taikymo, ir vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 2004 m. balandžio 28 d. Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2004 m. spalio 11 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, paskirta vienerių (1) metų ir  vienuolikos (11) mėnesių laisvės atėmimo bausmė subendrinta su Šilutės rajono apylinkės teismo 2001 m. kovo 23 d. nuosprendžiu paskirta galutine bausme iš dalies jas sudedant ir paskirta galutinė dviejų (2) metų ir devynių (9) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Kita nuosprendžio dalis palikta nepakeista.

Nuteistasis G. B., remdamasis 2002-11-07 Lietuvos Respublikos amnestijos įstatymu ir BK 3 str. 2 d., prašo peržiūrėti jam Šilutės rajono apylinkės teismo 2000-08-23, 2000-10-13, 2001-03-23 nuosprendžiais skirtas bausmes.

Nuteistojo G. B. gynėjas advokatas V. Kelpšas prašo nuteistojo prašymą patenkinti.

Prokurorė Jurgita Ališauskaitė prašo atmesti nuteistojo prašymą, kadangi G. B. skirtos bausmės peržiūrėtos Klaipėdos apygardos teismo 2015-03-13 nutartimi.

Prašymas atmestinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. Ši norma įtvirtina taisyklę, pagal kurią veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis ar kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, tai reiškia, kad nustatyta bendros taisyklės, jog asmuo atsako pagal įstatymą, galiojusį nusikalstamos veikos padarymo metu, išimtis.

Lietuvos Respublikos įstatymo dėl amnestijos pažymint Lietuvos Respublikos Konstitucijos dešimties metų sukaktį (Žin., 2002, Nr. 112-4981) 9 str. 6 p. nustato, kad amnestija netaikoma asmenims, nuteistiems laisvės atėmimu, atidedant paskirtos bausmės vykdymą. Šilutės rajono apylinkės teismo 2000-08-23, 2000-10-13, 2001-03-23 nuosprendžiais G. B. skirtos laisvės atėmimo bausmės, jų vykdymą atidedant. Esant šioms aplinkybėms, prašymas atmestinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621, 364 straipsniais,

 

n u t a r i a:

 

Prašymą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos, o laisvės atėmimo bausmę atliekančiam nuteistajam - nuo nutarties kopijos įteikimo dienos - gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.

 

 

Teisėja                                                                                                                            Nijolė Bagdonienė

 


Paminėta tekste:
  • BK 271 str. Saugomų teritorijų ar saugomų gamtos objektų sunaikinimas ar suniokojimas
  • BK
  • BK 16 str. Neatsargus nusikaltimas ir baudžiamasis nusižengimas
  • BK 42 str. Bausmių rūšys
  • BK 180 str. Plėšimas
  • BK 63 str. Bausmės skyrimas už kelias nusikalstamas veikas
  • BK 66 str. Kardomojo kalinimo įskaitymas į paskirtą bausmę
  • BK 64 str. Bausmės skyrimas, kai neatlikus bausmės padaryta nauja nusikalstama veika
  • BK 3 str. Baudžiamojo įstatymo galiojimo laikas