Baudžiamoji byla Nr. 1-305-455/2010

                                                                         Proceso Nr. 1-89-1-00924-2010-7

                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 

                                                                         1.1.7.2.6. 1.2.14.1.3;

                                                                         2.3.4.3.; 2.3.5; 2.3.6.4.5 (S)

                                                                         

 

 

U T E N O S   R A J O N O   A P Y L I N K Ė S   T E I S M A S

 

N U O S P R E N D I S

 

L I E T U V O S   R E S P U B L I K O S   V A R D U

 

2010 m. gruodžio 10 d.

Utena,

                                    

                Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, sekretoriaujant Rasai Fedinienei, dalyvaujant prokurorui Aušrai Gylytei, gynėjui advokatui Rimantui Tijūnėliui, civilinio ieškovo UAB “Norfos mažmena“ atstovui D. Š.

                Teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje A. J., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, ukrainietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, vedęs, nedirbantis, teistas 1. 2000-10-24 Utenos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271str. 1, 2 d.,- 7 mėn. laisvės atėmimu su turto konfiskavimu už 100 Lt.;

                2. 2001-01-18 Utenos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 272 str. 2 d. - 4 m. 6 mėn. laisvės atėmimo su turto konfiskavimu už 1000 Lt. Remiantis BK 42 str. 4 d.,  prijungus neatliktą bausmę, galutinė bausmė- 4 m. 8 mėn. laisvės atėmimo su turto konfiskavimu už 1000 Lt; 2003-06-18 Utenos rajono apylinkės teismo nutartimi nusikalstama veika perkvalifikuota ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 3 m. 8 mėn. laisvės atėmimo. Nuo 1000 Lt vertės turto konfiskavimo atleistas;

                3. 2004-06-10 Utenos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d.- 8 mėn. laisvės atėmimo su 150 Lt vertės turto konfiskavimu. Vadovaujantis LR BK 64 str., subendrinus su 2003-06-18 nutartimi, galutinė bausmė paskirta 1 m. laisvės atėmimo su turto konfiskavimu už 150 Lt. 2005-01-14 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi paleistas lygtinai prieš terminą;

                4. 2005-12-20 Zarasų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d.- 6 mėn. laisvės atėmimo;

                5. 2006-01-13 Utenos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1, 2 d-2 m. 8 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis 63 str., subendrinus su 2005-12-20 nuosprendžiu galutinė bausmė paskirta 3 m.8 mėn. laisvės atėmimo;

                 6. 2006-02-24 Utenos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 180 str. 1 d. - 3 m. 3 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 63 str., subendrinus su 2006-01-13 nuosprendžiu, galutinė bausmė - 3 m. 8 mėn. laisvės atėmimo;

                 7. 2010-09-06 Utenos rajono apylinkės teismo  baudžiamuoju įsakymu pagal 284 str. 1 d. -6 MGL (780 Lt) bauda, bauda nesumokėta, teistumas neišnykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d.

                 Teismas, išnagrinėjęs bylą,

 

nustatė:

 

                A. J. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą.

                Ši nusikalstama veika padaryta tokiomis aplinkybėmis: A. J. 2010-12-02, apie 16.40 val., būdamas UAB „Norfos mažmena“, prekybos centre Nr. 5, esančiame J. Basanavičiaus g. 127, Utenoje, iš prekybos salės patalpų pagrobė tris butelius viskio „Jack Daniels“ 0.7 l talpos, kiekvienas po 46.0826 Lt vertės, bendros 138.25 Lt vertės, tuo UAB „Norfos mažmena“ prekybos centrui Nr. 5, padarydamas 138.25 Lt. turtinę žalą,  tai yra padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 str. 4 d.

 

Įrodymai, jų vertinimas, veikos kvalifikavimas

 

                 Kaltinamasis  kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2010 m. gruodžio 2 d. apie 16 val. 40 min. užėjo į Utenos Norfos mažmena“ parduotuvę. Iš prekybos salės paėmė tris butelius viskio, juos užsikišo už striukės. Praėjęs pro kasas, išėjo į lauką, butelius persidėjo į kuprinę ir tada buvo sulaikytas, kaip paaiškėjo vėliau, apsaugos darbuotojo.

                 Nors kaltinamasis kaltu prisipažino visiškai, jo kaltė įrodyta teisiamojo posėdžio metu ištirtais įrodymais.

                 Liudytoja D. Š. ikiteisminio tyrimo metu ( parodymai perskaityti BPK 291 str. tvarka ) parodė, kad 2010-12-02 d. ji, kaip įprastai, dirbo savo darbo vietoje, UAB „Norfos mažmena“, prekybos centre Nr. 5, esančiame J. Basanavičiaus g. 127, Utena ir apie 16.40 val. pas ją kreipėsi prekybos centro apsaugos darbuotojas R. B., kuris pranešė, kad iš prekybos centro alkoholinių gėrimų skyriaus buvo pavogti 3 buteliai , po 0.7 litro talpos viskio „Jack Daniels“, bei, kad jis pats jau išėjus iš parduotuvės, prie įėjimo į parduotuvę sulaikė jaunuolį. Pas minėtą jaunuolį, kurio pavardės ir vardo neminėjo, apsaugos darbuotojas R. B. suradęs ir paėmęs, pavogtus iš prekybos centro 3 butelius viskio „Jack Daniels“. Vėliau sužinojo, kad minėtas jaunuolis prisipažino pavogęs 3 butelius minėto viskio. Dėl šio fakto apsaugos darbuotojas R. B. surašė tarnybinį pranešimą, poėmio aktą, pažymą –pakvitavimą, kad buteliai paimti iš pavogusio asmens ir sugražinti į prekybos salę, po ko buvo iškviesta policija. Atvykus policijos pareigūnams, jaunuolis pavogęs 3 viskio butelius jiems buvo perduotas ir tada policijos pareigūnai iš prekybos salės patalpų daiktų dokumentų pateikimo protokolu, jaunuolio pavogtus tris butelius viskio „Jack Daniels“ paėmė. Policijos pareigūnams buvo perduota įvykio vietos apžiūros metu filmuotas vaizdo įrašas, kur matyti jaunuolis vagiantis minėtus tris butelius viskio. Dėl šio fakto 2010-12-02 policijai buvo parašytas pareiškimas, 2010-12-06 buvo parašytas patikslintas pareiškimas, kad viskio „Jack Daniels“ vieno butelio įsigijimo kaina 46.0826 Lt (be PVM) ir tai būtų 46.0826 padauginus iš 3, gautųsi 13.25 Lt. Dėl šių aplinkybių jų prekybos centrui padaryta turtinė žala yra 138.25 Lt. Jai Utenos apskrities VPK patalpose buvo parodyti 3 buteliai viskio „Jack Daniels“, kuriuos ji atpažįsta pagal jų formą, užrašus, dydį, bendrą išvaizdą kaip buvusius iki vagystės UAB „Norfos mažmena“, prekybos centre Nr. 5, esančiame J. Basanavičiaus g. 127, Utena ( b. l. 10-11 ). 

                 Liudytojas R. B. ikiteisminio tyrimo metu ( parodymai perskaityti BPK 291 str. tvarka ) parodė, kad dirba UAB „Norfos mažmena“ parduotuvėje esančioje adresu, Utena, Basanavičiaus g. 127. 2010-12-02 dirbo nuo 10 val. Apie 16.38 val. parduotuvės salėje pastebėjo įtartiną vaikiną. Žino, kad jis vagia iš parduotuvių. Pasukęs kameras prie brangių gėrimų lentynos pastebėjo, jog nuo lentynų dingę keli brangių gėrimų buteliai. Tada pamatė, jog tas vaikinas išeina pro įėjimo vartelius. Ant jo pečių buvo kuprinė. Jis jį pasivijo jau lauke. Vaikinas nesipriešino. Jo kuprinėje buvo trys buteliai viskio, Jack Daniels po 0.7 litro talpos. Jis jį atsivedė į apsaugos darbuotojų kambarį. Jis vagystės fakto neneigė. Paaiškėjo, kad minėtas pilietis yra A. J.. Vieno butelio viskio Jack Daniels vertė yra 74.68 Lt. Trijų butelių mažmeninė kaina 224.04 Lt ( b. l. 21 ).

                 Iš 2010-12-02 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtos lentynos UAB „Norfos mažmena“, prekybos centre Nr. 5, J. Basanavičiaus 127, Utenoje. Jose trūksta trijų butelių viskio Jack Daniels ( b. l. 9).

                 Iš 2010-12-07 UAB „Norfos mažmena“ prekybos centro vaizdo įrašų ir alkoholinių gėrimų bei daiktų apžiūros protokolų, matyti, kad peržiūrint vaizdo įrašus alkoholinių gėrimų skyriuje pastebėtas vyriškis vagiantis viskį „Jack Daniels“, 3 butelius, kuris panašus į įtariamąjį A. J., taip apžiūrėti pavogti minėti 3 buteliai viskio „Jack Daniels“ ( b. l. 18-20).

                Kaip matyti iš vaizdo įrašų, kaltinamasis su prekėmis praėjo pro kasą už jas nesumokėjęs. Liudytojas R. B. parodė, kad lauke sulaikius kaltinamąjį, jo kuprinėje buvo rasti trys viskio buteliai. Kaltinamasis šias aplinkybes pripažino. Tai leidžia daryti išvadą, kad būtent kaltinamasis padarė jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką. Kaltinamasis norėjo užvaldyti svetimą turtą  ir to siekė, t.y. veikė tiesiogine iš anksto suplanuota apibrėžta tyčia. Kaltinamasis paėmė svetimą turtą ir turėjo galimybę jį tvarkyti savo nuožiūra ar juo naudotis ( išėjo iš parduotuvės teritorijos, butelius iš striukės perdėjo į kuprinę). Todėl jo veika vertintina kaip baigta nusikalstama veika. Kaltinamojo veika vertintina kaip nedidelės vertės slaptas svetimo turto pagrobimas ( pagrobto turto vertė mažesnė nei 3 MGL ), ir kvalifikuotina pagal BK 178 str. 4 d.

 

                Dėl bausmės skyrimo

 

                 Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi ( BK 59 str. 1 d. 2 p. ). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

                 Teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis padarė tyčinį baigtą baudžiamąjį nusižengimą, iš anksto suplanuota tiesiogine apibrėžta tyčia, pastoviai ir sistemingai daro smulkius svetimo turto pagrobimus, nuo 2010-04-26 administracine tvarka baustas 10 kartų iš kurių 7 kartus už smulkų svetimo turto pagrobimą ( b. l. 53 ), teistas už nusikaltimus nuosavybei ( b. l. 33-36), kas rodo, kad ši nusikalstama  veika nebuvo padaryta atsitiktinai, o kaltinamojo antivisuomeninės nuostatos jau buvo susiformavusios iki nusikalstamo poelgio, psichiatrinėje įskaitose neregistruotas ( b. l. 57 ); priklausomybių įskaitose registruotas ( b. l. 57 ), specialisto išvada TPE skirti nereikia (58-59); AB Utenos trikotažas charakterizuojamas neigiamai. ( b. l.  60 ), į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir daro išvadą, kaltinamajam skirtina bausmė-areštas artimesnė sankcijos maksimumui.

 

                 Dėl daiktinių įrodymų

 

                Daiktiniai įrodymai: kompiuterinė laikmena su vaizdo įrašu paliktina saugoti byloje ( BPK 94 str. 1 d. ).

                Trys buteliai „Jack Daniels“ 0.7 l talpos grąžintini savininko uždarosios akcinės bendrovės “Norfos mažmena“ atstovui, parduotuvės, esančios Basanavičiaus g. 127, Utena, direktorei D.Š. ( BPK 94 str. 1 d., 5 p. ).

                 Teismas, išnagrinėjęs bylą ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303 straipsnio 2 dalimi,

 

nusprendžia:

                           

                A. J. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d. ir paskirti jam trisdešimties parų areštą.

               Vadovaujantis BK 64 str. 1,3 dalimis šią bausmę visiškai sudėti su 2010-09-06 Utenos rajono apylinkės teismo  baudžiamuoju įsakymu paskirta ir nesumokėta bauda, ir paskirti galutinę subendrintą bausmę trisdešimties parų areštą su šešių MGL ( 780 litų) bauda.

              Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2010 m. gruodžio 10 d.

              A. J. paskirti kardomąją priemonę suėmimą ir teismo salėje suimti.

              Daiktinius įrodymus: tris 0,7 l talpos viskio butelius „Jack Daniels“, nuosprendžiui įsiteisėjus, grąžinti savininko uždarosios akcinės bendrovės “Norfos mažmena“ atstovui, parduotuvės, esančios Basanavičiaus g. 127, Utena, direktorei D. Š.

               Daiktinius įrodymus: kompiuterinę laikmeną su vaizdo įrašu palikti saugoti byloje.

               Nuosprendis per 20 d. nuo  nuosprendžio paskelbimo, o suimtajam nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Utenos rajono apylinkės teisme.

       

        

Teisėjas                                                                                                                           Gytis  Stasevičius