Administracinė byla Nr.A2.2-418-744/2010 m.

                                                                                                Proceso Nr. 4-31-3-00342-2010-3

                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2;

                                                                                                41; 41.1; 52; 52.3; (S)

PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 m. balandžio 26 d.,

Pakruojis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. M. ir pareigūnei surašiusiai ATP protokolą, Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK tyrėjai  - Linai Šniukienei, išnagrinėjęs

S. M., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, vedusio, neįgalaus (asmens darbingumas 40 proc.), neteisto,

administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

S. M. 2009 m. lapkričio 10 d. apie 9⁰⁰ val., Pakruojo mieste, Statybininkų 6A,  UAB „A. C.“ administraciniame pastate, iš darbuotojos R. K. stalo stalčiaus pagrobė 9 (devynis) litus, priklausančius E. P.. Šia savo veika S. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., kadangi įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimą vagystės būdu.

S. M. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku įvykdė jam inkriminuojamą teisės pažeidimą. Kodėl taip padarė paaiškinti negali. Atsimena, kad buvo R. K. kabinete, tačiau kaip paėmė tuos pinigus nepamena. Turi sveikatos problemų, gal atmintis sutriko dėl to. Kad pavogė 9 litus suprato iš to, kad, išėjęs iš kabineto, rankoje rado tuos pinigus. Pinigus iš karto grąžino. Dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, pažadėjo daugiau taip nebesielgti. Prašė skirti švelnesnę baudą, kadangi yra neįgalus, labai sunki materialinė padėtis.

Be S. M. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), protokolu-pareiškimu (b.l. 2), I. J. (b.l. 4) ir R. K. (b.l. 5) tarnybiniais pranešimais, paties S. M. 2010-04-26 paaiškinimu (b.l. 6), tarnybiniu pranešimu (b.l. 7).

S. M. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, pažeidimą padarė būdamas neįgalus, iš dalies darbingas, asmens darbingumas 40 proc., kas pagal Lietuvos Respublikos Socialinės apsaugos ir darbo ministro 2004 m. gruodžio 23 d. įsakymu Nr. A1-285 patvirtintų Darbingumo lygio nustatymo pereinamuoju laikotarpiu taisyklių 3.2 p. prilyginama antrai invalidumo grupei, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (ATPK 31 str. 1 d. 1, 10 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rūšies ir už kitus administracinius teisės pažeidimus nebaustas, neteistas, nėra kitų jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, pagrobtas turtas (pinigai) grąžinti nukentėjusiajam, todėl atsižvelgus į pažeidėjo asmenybę, jo šeimyninę ir materialinę padėtį – vedęs, yra neįgalius, šeimos gaunamos pajamos minimalios, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina švelnesnė nuobauda, nei numatyta straipsnio už padarytą pažeidimą sankcijoje, - 50 litų bauda (ATPK 23, 30, 30¹, 31, 32 str. str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK  281, 286-288 str. str., 291-293, 313 str., teisėjas

n u t a r i a :

S. M. paskirti administracinę nuobaudą – 50 (penkiasdešimties) litų baudą.  

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 57465, ir kvitas apie baudos sumokėjimą nedelsiant pateiktas Pakruojo rajono apylinkės teismo raštinei.

Laiku nesumokėjus baudos ar nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas                                                                                                            Laisvydas Zederštremas