Baudžiamoji  byla Nr.1-214-523/2014;

proceso Nr. 1-98-1-00150-2014-2;

procesinio sprendimo kategorija 1.2.14.6.1.

(S)

JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U O S P R E N D I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. lapkričio 25 d.

Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, sekretoriaujant Irenai Kostkuvienei, dalyvaujant prokurorei Dangirai Vidutienei, viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, 10 klasių išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini) reg. (duomenys neskelbtini) teistas 2011-09-13 Kauno apygardos teismo pagal LR BK 1991 str. 1 d. galutine 96 MGL (12480 litų) bauda, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 183 str. 1 d.,

n u s t a t ė :

              V. B. 2013 m. spalio 3 d. su UAB “Vilniaus kooperacijos prekyba“- „Senukų“ parduotuve Nr. 33, esančia adresu S. Daukanto g. 1A, Jurbarko mieste, sudarė nuomos sutartį Nr. 1003, pagal kurią išsinuomavo perforatorių „MAKITA HR 2811F“ iki 2013 m. lapkričio 3 d., kurio vertė 850 litų, tačiau šio perforatoriaus nurodytu laiku nei vėliau negrąžino, tokiu būdu pasisavino jam patikėtą  svetimą - UAB “Vilniaus kooperacijos prekyba“- „Senukų“ parduotuvės turtą ir padarė UAB “Vilniaus kooperacijos prekyba“- „Senukų“ parduotuvei 850 litų turtinę žalą.

               Teisiamojo posėdio metu V. B. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2013 m. spalio 3 d. iš „Senukų“ parduotuvės išsinuomavo perforatorių „Makita HR 2811F“ ir sudarė nuomos sutartį su tos parduotuvės atstovu. Ant sutarties jis pasirašė. Kai nuomojosi perforatorių, kiek laiko jį gali turėti išsinuomojęs, jam niekas nesakė. Jis yra anksčiau nuomojęs tą patį įrankį, grąžinant paskaičiuodavo nuomos mokestį. Nežino, kiek kainuoja tas perforatorius, taip pat nežino kiek parduotuvei yra skolingas už įrankio nuomą. Perforatorių pardavė nepažįstamam asmeniui. Pardavė, nes reikėjo pinigų. Ieškinį pripažįsta. Gailisi dėl padaryto nusikaltimo.

Be visiško V. B. prisipažinimo jo kaltė įrodyta ir kita baudžiamosios bylos medžiaga.

Kaltinamojo V. B. padaryta nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 183 str. 1 d.

Kaltinamojo V. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis visiškai pripažino kaltę ir nuoširdžiai gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas V. B. bausmę, atsižvelgia į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį (padarytas  nesunkus nusikaltimas), į kaltės formą (nusikaltimas padarytas esant tiesioginei tyčiai), į kaltinamojo asmenybę (nedirba, teistas, metų laikotarpyje administracine tvarka baustas), į tai, kad yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė (prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi), todėl jam skirtina laisvės atėmimo bausmė, jos vykdymą atidedant. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str. bausmės mažintina vienu trečdaliu.

UAB „Vilniaus kooperacijos prekyba“ byloje pareiškė 4970,00 litų civilinį ieškinį. Nustatyta, kad turtinę žalą padarė kaltinamasis V. B., todėl jis ir privalo šią žalą atlyginti. UAB „Vilniaus kooperacijos prekyba“ civilinis ieškinys tenkinamas visiškai.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 303 str. 2 d., 304 str., 305 str., 307 str. 1, 7 d. d., 310 str., teismas

n u s p r e n d ž i a :

V. B. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 183 str. 1 d. ir paskirti jam bausmę - 1 (vienerius) metus laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str. bausmė mažintina vienu trečdaliu, t. y. 4 (keturiais) mėnesiais  ir galutinė bausmė  V. B. skiriama 8 (aštuoni) mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d., 2 d. 8 p., bausmės vykdymą atidėti 1 metams, įpareigojant neišvykti iš gyvenamosios miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo..

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str. į bausmės laiką V. B. įskaityti laikinąjį sulaikymą nuo 2014-09-16 iki 2014-09-17 (vieną dieną).

Priteisti iš V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 4970,00 Lt (1439,41 EUR) žalos atlyginimo UAB „Vilniaus kooperacijos prekyba“, įmonės kodas 125392147, Metalo g. 2, Vilniaus mieste.

Kardomąsias priemones – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje ir rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus V. B., panaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo  paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą  Jurbarko rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                          Arūnas Bacevičius