Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2A-984/2012
Procesinio sprendimo kategorija: 116.10.1.;(S).;
LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS
NUTARTIS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2012 m. gegužės 7 d.
Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Danutės Gasiūnienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Konstantino Gurino ir Nijolės Piškinaitės, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo rašymo apsirikimo klausimą Lietuvos apeliacinio teismo 2011 m. balandžio 3 d. nutartyje, priimtoje civilinėje byloje 2A-984/2012 pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Agrorodeo“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2011 m. rugpjūčio 12 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr. 2-3792-104/2011 pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Agrorodeo“ ieškinį atsakovui A. G. dėl nuostolių atlyginimo, ir
n u s t a t ė :
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, 2012 m. balandžio 3 d. išnagrinėjusi ieškovo UAB „Agrorodeo“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2011 m. rugpjūčio 12 d. sprendimo, nutarė procesinį sprendimą byloje priimti ir paskelbti 2012 m. gegužės 3 d. 2012 m. gegužės 3 d. priimtoje ir paskelbtoje apeliacinės instancijos teismo teisėjų kolegijos nutarties datoje įsivėlė rašymo apsirikimas – vietoj nutartyje užrašyto balandžio mėnesio turi būti užrašytas gegužės mėnuo. Šis rašymo apsirikimas nekeičia sprendimo esmės, todėl pagal CPK 276 straipsnio 2 dalį ištaisytinas.
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, vadovaudamasi civilinio proceso kodekso 276 straipsnio 2 dalimi,
n u t a r i a :
ištaisyti 2012 m. gegužės 3 d. paskelbtos Lietuvos apeliacinio teismo nutarties civilinėje byloje Nr. 2A-984/2012 priėmimo datą – iš 2012 m. balandžio 3 d. į 2012 m. gegužės 3 d.
Teisėjai Danutė Gasiūnienė
Konstantinas Gurinas
Nijolė Piškinaitė