Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1137-806/2015

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00321-2015-5

Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. sausio 27 d.

Vilnius 

              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi V. Š. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą

              n u s t a t ė:

              V. Š., būdamas per metus du kartus baustas už girto asmens pasirodymą viešoje vietoje, 2014-12-23 apie 22.10 val., viešoje vietoje, įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, pasirodė girtas, svirduliavo, nerišliai kalbėjo. Tokiu būdu padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

              V. Š., neatvyko į teismo posėdį, nors jam buvo tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tyrimo metu jo asmens tapatybę nustatė policijos pareigūnai. Byloje nėra duomenų apie V. Š., neatvykimo į teismo posėdį priežastis. Atsižvelgdamas į minėtas aplinkybes, teismas vertina, kad V. Š. vengia atvykti į teismą bei nagrinėja bylą nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

              Pats V. Š. prisipažino įvykdęs administracinį teisės pažeidimą. Be V. Š. prisipažinimo jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 2 kuopos 3 būrio vyr. patrulio G. G. tarnybiniu pranešimu, kad 2014-12-23 apie 22.10 val., buvo sulaikytas V. Š., kuris svirduliavo, nerišliai kalbėjo, sklido alkoholio kvapas. Iš pažymos apie galiojančias nuobaudas matyti, kad V. Š. 2014-06-12, 2014-08-21 nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

V. Š. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad asmuo gailisi dėl padaryto pažeidimo. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pakartotinai per vienerius metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

              Atsižvelgiant į asmens atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių santykį, asmuo baustas administracine tvarka, V. Š. skiriama bauda didesnė už sankcijoje numatytą baudos vidurkį.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teismas

n u t a r i a:

V. Š. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., skirti 66 EUR dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 str. nustatyta tvarka gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                     Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė