Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-2100-122-2011].doc
Bylos nr.: 2-2100-122/2011
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Makforo group" 302518980 atsakovas
"Bružtė" 171671593 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl vežimo
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Ieškinys:
Ieškovo atsisakymas nuo ieškinio
Laikinosios apsaugos priemonės:
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas
Laikinųjų apsaugos priemonių galiojimas ir panaikinimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Bylos nutraukimas:
Bylos nutraukimas, jeigu ieškovas atsisakė nuo ieškinio ir teismas atsisakymą priėmė

                     Civilinė byla Nr. 2-2100-122/2011.

                      Proceso Nr. 2-06-3-00419-2011-9.

   Procesinio sprendimo kategorija 106.6.; 118.4.

(S)

dokpaieska

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

 

2011 m. birželio 6 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Elena Pauliukienė rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Bružtė“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Makforo Group“ dėl skolos priteisimo

 

n u s t a t ė :

 

ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Makforo Group“ dėl 1391,50 Lt skolos, 6 procentų dydžio metinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

2011-06-02 gautas ieškovės prašymas priimti atsisakymą nuo ieškinio, kadangi atsakovė pilnai atsiskaitė su ieškove.

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalį bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Kadangi teisę atsisakyti pareikšto ieškinio lemia dispozityvumo principas bei atsižvelgiant į tai, kad atsisakymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Bružtė“ prašymas tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalis, 13 straipsnis). Ieškovei atsisakius ieškinio ir teismui priėmus šį atsisakymą, civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 4 punktas).

Ieškovei yra žinomos procesinės ieškinio atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnis).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 295 straipsniais, teismas

 

n u t a r i a:

 

priimti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Bružtė“ ieškinio atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Makforo Group“ dėl skolos priteisimo atsisakymą.

Nutraukti civilinę bylą Nr. 2-2100-122/2011 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Bružtė“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Makforo Group“ dėl skolos priteisimo.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos miesto apylinkės teismą. 

 

 

Teisėja                                                                                                     Elena Pauliukienė