Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-05-09][nuasmeninta nutartis byloje][eB2-1630-390-2016].docx
Bylos nr.: eB2-732-390/2017
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Signalas 133144265 atsakovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius 188677437 Ieškovas
VĮ Registrų centras Kauno filialo Juridinių asmenų registras 135040952 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnyba prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijosr nemokumo valdymo tarnyba 304157094 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
Kategorijos:
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Teismo sprendimas
Supaprastintas įmonės bankroto procesas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių bankrotas:
Įmonių bankrotas:
Įmonių bankrotas:
Įmonių bankrotas:
Įmonių bankrotas:
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo ir bankroto bylos iškėlimas teisme
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Supaprastintas bankroto procesas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai

Civilinė byla Nr. eB2-1630-390/2016

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00304-2016-2

Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.2.2; 3.4.2.3.

(S)

 

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2016 m. gegužės 6 d.

Kaunas

 

Kauno apygardos teismo teisėjas Algimantas Kukalis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Signalas“ dėl bankroto bylos iškėlimo ir

 

n u s t a t ė :

 

Ieškovė Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius (toliau – VSDFV) pateikė pareiškimą, kuriuo prašo iškelti bankroto bylą UAB „Signalas“. Ieškinyje nurodoma, kad bendrovės įsiskolinimas Fondo biudžetui 2016-02-26 sudarė 7 361,56 Eur, iš jų valstybinio socialinio draudimo įmokų 2 108,72 Eur ir 5 252,84 Eur delspinigių. Atsakovės UAB „Signalas“ įsiskolinimas Fondo biudžetui pradėjo didėti nuo 1994 m. I ketvirčio. UAB „Signalas“ apdraustųjų nėra. Bendrovė 2000-02-14 įgijo likviduojamos įmonės statusą. VSDFV Kauno skyrius, siekdamas iš UAB „Signalas“ išieškoti valstybinio socialinio draudimo įsiskolinimą, vadovaudamasis VSD įstatymo 17 straipsnio nuostatomis, bendrovei taikė priverstinio poveikio priemones, t. y. laikotarpiu nuo 1995-08-04 iki 1996-10-02 teikė nurodymus kredito įstaigoms nesumokėtas socialinio draudimo įmokas nurašyti iš draudėjo sąskaitų kredito įstaigose Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 754 straipsnyje nustatyta tvarka. Mokėjimo nurodymai kredito įstaigų neįvykdyti. Skolos išieškojimas priverstine tvarka 1996-10-04 buvo perduotas vykdyti antstoliui. Antstolis nevykdytą  sprendimą 1997-12-22 grąžino. Pakartotinai skolos išieškojimas priverstine tvarka 1999-10-15 buvo perduotas vykdyti antstoliui. Antstolis nevykdytą sprendimą 2002-11-29 grąžino ir nurodė, kad UAB „Signalas“  areštuotino turto nerasta (dokumentai VSDFV Kauno skyriaus 2014-03-17 dokumentų naikinimo aktu Nr. (4.13)18.V-228 sunaikinti). UAB „Signalas“ 2016-01-21 VĮ „Registrų centras“ duomenimis nekilnojamojo turto neturi. VĮ „Regitra“ duomenimis registruotų transporto priemonių nėra. VSDFV Kauno skyrius neturi UAB „Signalas“ duomenų apie finansinius įsipareigojimus bei debitorius. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro išplėstinio išrašo duomenimis UAB „Signalas“ neteikė finansinės atskaitomybės dokumentų. UAB „Signalas“ likvidatorius yra E. P..

Atsakovei UAB „Signalas“ keltina bankroto byla.

Dėl įmonės nemokumo nustatymo

Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau - ĮBĮ) 9 str. 7 d. 1 p. įmonei bankroto byla iškeliama, jeigu nustatoma, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimą. Įmonės nemokumu laikoma tokia įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės (ĮBĮ 2 str. 8 d.).

Nustatyta, jog ieškovė VSDFV pateikė teismui pareiškimą, kuriuo prašo iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „Signalas“. Iš teismui ieškovės pateiktų ir teismo surinktų duomenų nustatyta, kad atsakovė finansinės atskaitomybės dokumentų Juridinių asmenų registrui nėra teikusi. VĮ Registrų centro Nekilnojamojo turto registro duomenimis atsakovė registruotino nekilnojamojo turto neturi. VĮ „Regitra“ duomenimis nustatyta, kad atsakovės vardu registrų transporto priemonių nėra. Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI) viešaisiais duomenimis atsakovė skolos valstybės biudžetui neturi. VSDFV duomenimis UAB „Signalas“ darbuotojų nėra. Atsakovė 2000-02-14 įgijo likviduojamos įmonės statusą, likvidaroiumi paskirtas E. P.. Byloje nėra jokių duomenų, kurie rodytų atsakovės siekius išlikti aktyviu rinkos dalyviu. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, darytina išvada, kad tokia UAB „Signalas“ būsena atitinka ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotą įmonės nemokumo sąvoką. Taigi, bylos medžiaga patvirtina, kad atsakovės įmonė nebegali įvykdyti savo įsipareigojimų kreditoriui, dėl ko pripažintina, kad įmonė yra nemoki, nepajėgi atsiskaityti su kreditoriumi, kas sudaro pagrindą iškelti įmonei bankroto bylą (ĮBĮ 9 str. 7 d. 1 p.).

Dėl administratoriaus kandidatūros

Teismas administratoriaus kandidatūrą parenka vadovaudamasis ĮBĮ redakcija, įsigaliojusia nuo 2015-01-01, t. y. administratoriaus kandidatūrą iš įrašytų į ĮBĮ 116 straipsnio 1 dalyje nurodytą sąrašą ir ĮBĮ 11 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiškusių sutikimą administruoti įmonę (įmones) asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa. Bankroto administratorių atrankos kompiuterinė programa administratoriumi Sandrą Gedminienę, sąrašo eilės Nr. B-FA061, kuri pateikė sutikimą-deklaraciją administruoti atsakovę.

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalimi, 10 straipsniu, 11 straipsnio 2 ir 4 dalimis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais,

 

n u t a r i a :

 

Iškelti bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei „Signalas“, juridinio asmens kodas 133144265, buveinės adresas: Kauno m. sav. Kauno m. Sukilėlių pr. 77-44.

Paskirti uždarosios akcinės bendrovės „Signalas“ bankroto administratoriumi Sandrą Gedminienę, darbovietės adresas: Architektų g. 1C-308, 78366 Šiauliai, el. p. sandra.gedmine@gmail.com (asmenų, teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas, sąrašo Nr. B-FA061).

Uždėti uždarosios akcinės bendrovės „Signalas“, juridinio asmens kodas 133144265, buveinės adresas: Kauno m. sav. Kauno m. Sukilėlių pr. 77-44, nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areštą, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Signalas“ kreditoriai per 40 dienų laikotarpį nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, turi teisę pareikšti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iškėlimo dienos.

Nustatyti 10 dienų laikotarpį nuo šios nutarties įsiteisėjimo, per kurį uždarosios akcinės bendrovės „Signalas“ likvidatorius privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus.

Išaiškinti uždarosios akcinės bendrovės „Signalas“ likvidatoriui, kad jeigu per teismo nustatytą terminą nurodyti dokumentai administratoriui nebus perduoti arba perduoti ne visi dokumentai, teismas gali jam skirti iki 2 896 eurų baudą.

Apie bankroto bylos iškėlimą ne vėliau kaip kitą darbo dieną raštu pranešti Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (Ukmergės g. 222, Vilnius), byloje dalyvaujantiems asmenims ir administratoriui.

Pavesti administratoriui atlikti kitus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Jam pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ĮBĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Informaciją apie bankroto bylos iškėlimą pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti Turto areštų aktų registrui.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo, išskyrus jos dalį dėl administratoriaus paskyrimo, gali būti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.

 

 

Teisėjas                                                                      Algimantas Kukalis


Paminėta tekste:
  • CPK