Nuorašas

VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

Lietuvos Respublikos vardu

2011 m. liepos 11 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo teisėja Gražina Žukauskienė,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi J. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. G. g. 51-61, V., pagal bylos medžiagą – nebausto administracine tvarka,  administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnį ir 187 straipsnio 1dalį, 2 dalį,

n u s t a t ė:

J. A. 2011-06-24 apie 18.35 val., viešoje vietoje, G. g. 29, V., keikėsi necenzūriniais žodžiais, triukšmavo, įžeidė policijos pareigūnus bei nevykdė jų teisėtų nurodymų. Vilniaus miesto 4 policijos komisariato patalpose darant asmens apžiūrą pradėjo priešintis, pareigūnus įžeidinėjo necenzūriniais žodžiais, tuo padarydamas ATPK 174 straipsnyje ir 187 straipsnio 1 dalyje, 2 dalyje numatytus administracinius teisės pažeidimus.

Pažeidėjas teismo posėdyje prisipažino padaręs nurodytus pažeidimus, gailisi, tačiau nurodė, kad nieko neatsimena.

Pažeidėjo kaltė yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, kita bylos medžiaga.

Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, padaręs pažeidimą (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). 

Atsižvelgiant į tai, kad nėra pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, o yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė, į tai, kad J. A. neturi galiojančių nuobaudų, teismas, vadovaudamasis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principais, administracinės atsakomybės tikslais, pažeidėjui už ATPK 174 straipsnio, 187 straipsnio 1 ir 2 dalyse numatytų pažeidimų padarymą, pritaikius ATPK 30-1 straipsnį, skirtinos mažesnės baudos nei nurodytų normų sankcijoje numatytos minimalios (ATPK 302 str.).

Remdamasis aukščiau išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 301, 302-32, 286-288 straipsnių nuostatomis, teismas

n u t a r i a:

pripažinti J. A. kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 straipsnyje, ir, pritaikius ATPK 30-1 straipsnį, skirti jam skirti jam 50 Lt (penkiasdešimties  litų) baudą.

Pripažinti J. A. kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 straipsnio 1 dalyje, ir, pritaikius ATPK 30-1 straipsnį, skirti jam 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą.

Pripažinti J. A. kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, ir, pritaikius ATPK 30-1 straipsnį, skirti jam 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) baudą.

Remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu, paskirtas baudas subendrinti apėmimo būdu bei skirti, J. A. galutinę subendrintą 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) dydžio baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą -  ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama pavedimu į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, įmokos kodas 57413. Sumokėjus baudą, kvitas turi būti pateiktas teismui.

Teisėja                                                                Gražina Žukauskienė