Civilinė byla Nr. e2-3557-841/2019

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01197-2019-2

Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.8.5; 3.2.7

 (S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2019 m. gegužės 6 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Gražina Mataitienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje, iškeltoje pagal ieškovo A. J. ieškinį atsakovei E. C. dėl nepilnamečiui vaikui priteisto išlaikymo dydžio pakeitimo,

n u s t a t ė:

šalys pateikė teismui 2019 m. balandžio 30 d. sudarytą ir pasirašytą taikos sutartį, prašė teismo ją patvirtinti rašytinio proceso tvarka ir civilinę bylą nutraukti. Nurodė, kad bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos. 

Prašymas tenkintinas.

Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (CPK 140 straipsnio 3 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad šalys, sudarydamos taikos sutartį, išreiškė abiejų šalių suderintą valią, sudaryta taikos sutartis neprieštarauja šalių interesams, imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis), nenustatyta kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų būti teismo patvirtinta, šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina. Tvirtinamos sutarties tekstas išdėstomas rezoliucinėje nutarties dalyje, tačiau tik tos sąlygos, kurios numato šalių įsipareigojimus pagal ieškinyje keliamus reikalavimus ir atitinka procesinį įstatymą.

Šalims ir trečiajam asmeniui išaiškintina, kad, remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalimi, bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis). 

Vadovaudamasis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu ir 294-295 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

patvirtinti ieškovo  A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) adresas - (duomenys neskelbtini)  (duomenys neskelbtini) Šiauliai, ir atsakovės E. C., a.k. (duomenys neskelbtini) adresas - (duomenys neskelbtini) Šiauliai, pasirašytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

        1. Šalys susitaria ir prašo Šiaulių apylinkės teismo pakeisti 2017-04-25 Šiaulių apylinkės teismo sprendimo c.b. Nr. e2YT-4967-1004/2017 4 dalį, kurioje numatyta, kad ieškovas nepilnametės dukters G. J. išlaikymui skirs po 300,00 Eur, nurodant, kad tėvas A. J. teiks nepilnametės dukters G. J., a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui po 225,00 Eur (du šimtus dvidešimt penkis eurus) kas mėnesį mokamų periodinių išmokų, skaičiuojamų nuo teismo nutarties patvirtinti taikos sutartį įsiteisėjimo dienos iki vaikas sulauks pilnametystės. A. J. taip pat įsipareigoja padengti papildomas, su dukters mokslu, susijusias išlaidas, bet ne daugiau kaip 50,00 Eur (penkiasdešimt eurų) per mėnesį, nereikalaudamas iš E. C. papildomas išlaidas patvirtinančių dokumentų. Šalys susitaria, kad bendru susitarimu A. J. prisidės ir prie kitų papildomų vaiko išlaidų (parengiant vaiką naujiems mokslo metams, išleidžiant vaiką atostogų, į stovyklą ar pan.). Išlaikymą A. J. perves į E. C. nurodytą sąskaitą banke arba perduos grynais pinigais iki kiekvieno (einamojo) mėnesio paskutinės dienos.

        2. Šalys susitaria, ir prašo Šiaulių apylinkės teismo pakeisti 2017-04-25 Šiaulių apylinkės teismo sprendimo c.b. Nr. e2YT-4967-1004/2017 2 dalį, kurioje numatyta, kad detalus tėvo matymosi su dukra grafikas nenustatomas, nurodant, kad tėvas A. J. turi teisę bendrauti su nepilnamete dukra G. J., a.k. (duomenys neskelbtini) ir dalyvauti jos auklėjime. Šalys, susitaria, kad tėvas A. J. su nepilnamete dukra bendrauja ir pasiima vaiką savo priežiūrai:

-       kas antrą savaitgalį (nuo penktadienio vakaro iki sekmadienio vakaro);

-       darbo dienomis - ne mažiau kaip 2 (dvi) dienas per savaitę ne mažiau kaip 2 (dviem)

valandoms;

-       vaiko vasaros atostogų metu, ne mažiau kaip 2 (dviem) savaitėms, su vaiku bendraujant bei jį prižiūrint nepertraukiamai. Bendravimo su tėvu savaitgalio laikas tokiu atveju įskaitomas į atostogų laiką.

-       Šalių susitarimu, tėvas su vaiku gali bendrauti ir dažniau nei numatyta, tačiau tėvas apie savo apsilankymą turi įspėti vaiko motiną ne vėliau kaip prieš vieną dieną (telefonu, sms žinute).

-       Šalys susitaria, kad tėvas leis vaikui eiti į draugų ar giminaičių gimtadienius, jeigu tai būtų jo bendravimo su vaiku laikas, tačiau prarastas laikas jam turi būti kompensuojamas kitu tėvui ir vaikui bei motinai patogiu laiku.

-       Šalys susitaria, kad tėvo bendravime su vaiku galimi ir atitinkami apribojimai, pvz., tėvas negali paimti vaiko iš jo nuolatinės gyvenamosios vietos, jeigu to nenori pats vaikas; jeigu vaikas serga, arba per Motinos dieną ar vaiko motinos gimimo dieną. Pastarosiomis dienomis prarastas laikas tėvui turi būti kompensuojamas kitu jam ir vaikui bei motinai patogiu laiku.

-       Šalys susitaria, kad bendravimo pradžios metu tėvas pasiima vaiką iš jo nuolatinės gyvenamosios vietos ir jam pasibaigus grąžina vaiką atgal į jo nuolatinę gyvenamąją vietą savo transportu ir lėšomis.

-       Apie numatomą konkretų vaiko pasiėmimo ir parvežimo laiką, tėvas įsipareigoja įspėti motiną bent prieš 12 val. žodžiu ar telefonu.

         3. Šalys susitaria, kad kiekviena iš jų pasilieka prie savo patirtų bylinėjimosi išlaidų.

        4. Šalys patvirtina ir pareiškia, kad šia Sutartimi yra išsprendžiamas tarp jų kilęs teisminis ginčas šioje civilinėje byloje. Šalys taip pat pareiškia, kad joms yra žinomos Sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983-6.985 straipsniuose ir civilinio proceso kodekso 87, 94, 140, 294 straipsniuose, sudaryta Sutartis ir jos turinys neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui bei nepažeidžia kieno nors teisių ir/ar įstatymo saugomų interesų.

        5. Šalims yra žinoma, kad patvirtinta taikos sutartis prilygsta teismo sprendimui ir jos nevykdymo atveju gali būti vykdoma priverstinai.

        6. Ši Sutartis yra sudaryta trimis egzemplioriais, turinčiais vienodą juridinę galią, po vieną abiem šalims ir vienas egzempliorius - teismui.

        Civilinę byla Nr. e2-3557-841/2019 nutraukti.

        Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.

Teisėja                                                                                 Gražina Mataitienė