Civilinė byla Nr. e2-901-856/2017

Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00343-2017-8 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.6.

(S)

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2017 m. gruodžio 18 d.

Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Harvedis“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Olastin“ dėl skolos priteisimo,

nustatė:

Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau - ir UAB) „Harvedis“ ieškiniu kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės UAB „Olastin“ 51 372,19 Eur skolą, 4 561,99 Eur palūkanas, 8 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 1 799 Eur bylinėjimosi išlaidas.

Ieškovė UAB „Harvedis“ nurodo, kad tarp ieškovės UAB „Harvedis“ ir atsakovės UAB „Olastin“ 2016 m. sausio 11 d. buvo pasirašyta Rangos darbų sutartis Nr. 2016/01/11, kurios pagrindu ieškovė įsipareigojo atlikti rangos darbus Stokholme, Švedijos Karalystėje, o atsakovė įsipareigojo sumokėti ieškovei už atliktus darbus sutartyje nustatytais įkainiais ir mokėjimo tvarka. Ieškovė tinkamai vykdė savo, kaip rangovo, įsipareigojimus, atliktų darbų rezultatą tinkamai perdavė atsakovei. Atsakovė ieškovei jokių pretenzijų nereiškė, iš dalies apmokėdama ieškovės pateiktas PVM sąskaitas faktūras, sutiko su atliktų darbų kokybe ir įkainiais. Šio ieškinio pareiškimo dienai atsakovės pradelsta skola ieškovei sudaro 51 372,19 Eur, paskaičiuotos 8 procentų palūkanos sudaro 4561,99 Eur. Atsakovė ne kartą buvo raginta sumokėti įsiskolinimą ir, nors prievolės ieškovei neginčijo, tačiau įsipareigojimų nevykdo daugiau nei metus laiko.

Šiaulių apygardos teisme ieškovės ieškinys priimtas 2017 m. rugpjūčio 7 d. Ieškinio kopija su priedais ir teismo pranešimas dėl atsiliepimo pateikimo atsakovei UAB „Olastin“ įteikti 2017 m. rugsėjo 12 d. Atsiliepimo į ieškinį atsakovė per teismo nustatytą terminą nepateikė.

Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį per teismo nustatytą trisdešimt penkių dienų terminą, ieškovė prašo, esant įstatyme nustatytiems pagrindams, priimti sprendimą už akių. Teismas daro išvadą, jog yra Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - ir CPK) 142 straipsnio 4 dalyje nustatytas pagrindas priimti sprendimą už akių. Atsižvelgiant į tai, priimamas sprendimas už akių, išdėstant sutrumpintus motyvus (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 286 straipsnis).

Ieškinys tenkinamas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovė UAB „Harvedis“ ir atsakovė UAB „Olastin“ 2016 m. sausio 11 d. pasirašė Rangos darbų sutartį Nr. 2016/01/11, kurios pagrindu ieškovė įsipareigojo atlikti rangos darbus Švedijos Karalystėje, Stokholme, o atsakovė įsipareigojo atsiskaityti su ieškove už atliktus darbus sutartyje nustatytais įkainiais ir mokėjimo tvarka. Sutarties 2 punktu šalys susitarė, jog darbų kaina pagal su užsakovu suderintas apimtis yra 200 SEK (Švedijos kronų) už vieną žmogaus darbo valandą. Ieškovė atsakovei UAB „Olastin“ išrašė PVM sąskaitas faktūras: 2015-12-28 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. HA00000005 – 10 993,76 Eur sumai; 2016-02-03 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. HAR000000072 – 20 838,78 Eur sumai; 2016-03-08 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. HAR000000082 – 29 118,36 Eur sumai; 2016-04-07 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. HA000000093 – 23 491,77 Eur sumai; 2016-04-11 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. HA000000094/1 – 3443,52 Eur sumai; 2016-04-07 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. HAR000000095 – 24 088,57 Eur sumai. Atsakovė pagal 2016-01-11 Rangos darbų sutartį įsipareigojo ieškovei už atliktus darbus sumokėti 111 974,76 Eur sumą be PVM. Sutarties 7.4 punkte šalys susitarė atsiskaityti per 10 kalendorinių dienų po atliktų darbų akto pasirašymo. Atsakovė, vykdydama sutartinius įsipareigojimus, bankiniais pavedimais sumokėjo ieškovei 60 602,57 Eur sumą ir liko skolinga 51 372,19 Eur. Atsakovė ne kartą buvo raginta sumokėti įsiskolinimą, tačiau šios prievolės nevykdė. 

Teismas, atlikęs formalų rašytinių įrodymų vertinimą, konstatuoja, kad atsakovė UAB „Olastin“ pažeidė prievolę, nes neįvykdė tarp šalių sudarytoje sutartyje numatytų sąlygų (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.63 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 6.205 straipsnis). Pagal CK 6.38 straipsnio 1 dalį, prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad atsakovė UAB „Olastin“ neįvykdė prievolės atsiskaityti su ieškove, todėl ieškinys tenkintinas, priteisiant iš UAB „Olastin“ 51 372,19 Eur skolą ieškovei UAB „Harvedis“ .

              Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimis, Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 straipsnio 3 dalį ir 3 straipsnį, ieškovei UAB „Harvedis“ iš atsakovės UAB „Olastin“ už pradelstas apmokėti sąskaitas yra priteisiamos 8 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą, kas sudaro 4 561,99 Eur.

              Pagal CK 6.37 straipsnį, skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Atsižvelgiant į tai, ieškovei iš atsakovės priteisiamos ir 8 procentų palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme (2017-08-07) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.210 straipsnio 2 dalis).

Patenkinus ieškinį, iš atsakovės UAB „Olastin“ priteistinos ir 1 799 Eur bylinėjimosi išlaidos, t. y. žyminis mokestis, išlaidos už advokato padėjėjos teisinę pagalbą bei vertimų išlaidos, ieškovės UAB „Harvedis“ naudai.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais,

nusprendžia:

priimti sprendimą už akių atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Olastin“ atžvilgiu ir ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Harvedis“ ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Olastin“, juridinio asmens kodas 5569851875, registracijos ir buveinės adresas: Ransiernas gata 23/PL 298, Stockholm) ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Harvedis“, juridinio asmens kodas 304033239, 51 372,19 Eur (penkiasdešimt vienas tūkstantis trys šimtai septyniasdešimt du eurai 19 ct) skolą, 4 561,99 Eur  (keturi tūkstančiai penki šimtai šešiasdešimt vienas euras 99 ct) palūkanas, 8 (aštuonių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 51 273,19 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2017-08-07 dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 1 799,00 Eur (vienas tūkstantis septyni šimtai devyniasdešimt devyni eurai) bylinėjimosi išlaidų.

Sprendimas už akių įsiteisėja po dvidešimties dienų nuo jo priėmimo dienos.

Sprendimas už akių negali būti skundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais. Atsakovė uždaroji akcinė bendrovė „Olastin“ per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių apygardos teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 111 straipsnio ir 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus.

Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Harvedis“ sprendimą už akių per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali apskųsti apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Šiaulių apygardos teismą.

Teisėja                                                                                        Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė