Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-12-14][nuasmeninta nutartis byloje][e2-31188-214-2015].docx
Bylos nr.: e2-31188-214/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apylinkės teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos dėl antstolių veiksmų ar atsisakymo juos atlikti
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Ieškinys:
Atsisakymas priimti ieškinį:
Atsisakymas priimti ieškinį, jeigu suinteresuotas asmuo, kreipęsis į teismą, nesilaikė įstatymų nustatytos tai bylų kategorijai išankstinio bylos sprendimo ne teisme tvarkos
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka:
Bylų dėl antstolių veiksmų ar atsisakymo juos atlikti nagrinėjimas

                                          Civilinė byla Nr. e2-31188-214/2015

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-24926-2015-1

Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.8.3; 3.4.4.11.

(S)

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

 

2015 m. gruodžio 11 d.  

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Bružienė, rašytinio proceso tvarka, susipažinus su pareiškėjo D. D. V. skundu dėl antstolės J. Ž. veiksmų,

 

n  u  s  t  a  t  ė :

Teisme 2015-12-11 gautas pareiškėjo D. D. V. skundas dėl antstolės J. Ž. veiksmų. Pareiškėjas skundu prašo teismo panaikinti areštą sąskaitai SEB banke Nr. (duomenys neskelbtini), nes negali laisvai disponuoti net ir socialine išmoka, be to, prašo teismo Lietuvos Respublikos Konstitucijos 105, 106 str. pagrindais kreiptis į Konstitucinį teismą, dėl antstolės veiksmų, varžančių laisvai disponuoti Valstybės garantuojama socialine išmoka.

Skundą atsisakytina priimti, nes suinteresuotas asmuo, kreipęsis į teismą, nesilaikė tai bylų kategorijai įstatymų nustatytos išankstinio ginčų sprendimo ne teisme tvarkos (CPK 137 str. 2 d. 3 p.).

CPK 510 str. 2 d. nustatyta, kad skundas  dėl antstolio procesinių veiksmų ar atsisakymo atlikti procesinius veiksmus pateikiamas antstoliui per šio Kodekso 512 straipsnyje nustatytą terminą. CPK 510 str. 3 d. nustatyta, kad šio straipsnio 2 dalyje nurodytą skundą antstolis išnagrinėja per penkias darbo dienas nuo jo gavimo ir dėl to priima patvarkymą. Jeigu antstolis atsisako visiškai ar iš dalies patenkinti skundą, skundas, išskyrus šio straipsnio 5 dalyje nurodytą atvejį, kartu su antstolio patvarkymu ir vykdomąja byla ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo patvarkymo priėmimo persiunčiamas apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. Antstolio patvarkymas, kuriuo nepatenkintas skundas persiunčiamas teismui, yra neskundžiamas.

Pareiškėjas skundą pateikė tiesiogiai Kauno apylinkės teismui, nesilaikydamas CPK 510 str. 2 d. numatytos skundų dėl antstolio veiksmų pateikimo tvarkos, todėl pareiškėjo skundą atsisakytina priimti (CPK 137 str. 2 d. 3 p.). Pareiškėjui išaiškintina, kad nesutikdamas su antstolio procesiniais veiksmais, skundą jis turi pateikti konkrečiam antstoliui (CPK 137 str. 3 d., 510 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 3 p., 291 str., teismas

 

n u t a r i a:

 

atsisakyti priimti pareiškėjo D. D. V. skundą dėl antstolės J. Ž. veiksmų veiksmų.

 

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                       Sigita Bružienė

 


Paminėta tekste:
  • CPK 137 str. Ieškinio priėmimas
  • CPK 510 str. Skundo dėl antstolių veiksmų padavimas