Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2026-03-27][nuasmeninta nutartis byloje][eB2-1061-432-2026].docx
Bylos nr.: eB2-1061-432/2026
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Statom parduodam 304402266 atsakovas
"Modernus namai" 304500867 Kreditorius
BUAB "Ficema" 305860099 pareiškėjas
"OPEK" 135773538 pareiškėjo atstovas
Kategorijos:
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pasirengimas nagrinėti bylą teisme paruošiamųjų dokumentų būdu (dublikai, triplikai)
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Civilinis procesas
Civilinis procesas
Civilinis procesas
Civilinis procesas
Civilinis procesas
Civilinis procesas
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Juridinių asmenų bankrotas
Juridinių asmenų bankrotas
Bankrutuojančio juridinio asmens kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančio juridinio asmens kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Prašymas dėl ginčijamo finansinio reikalavimo patvirtinimo

?

 

img1 


 (S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

        

N U T A R T I S

 

2026 m. kovo 6 d. 

Vilnius 

 

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Visvaldas Kazakiūnas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Ficema kreditorinio reikalavimo patvirtinimo klausimą uždarosios akcinės bendrovės „Statom parduodam“ bankroto byloje.

 

Teismas, išnagrinėjęs klausimą, 

n u s t a t ė: 

 

1. Vilniaus apygardos teismo 2025-03-21 nutartimi UAB „Statom parduodam“ iškelta bankroto byla, įmonės nemokumo administratoriumi paskirtas V. V.. Nutartis dėl bankroto bylos iškėlimo įsiteisėjo 2025-06-19.

2. Kreditorė UAB „Ficema“ pateikė prašymą patvirtinti 30 112,73 Eur dydžio reikalavimą.

3. 2025-09-03 nemokumo administratorius V. V. pateikė prieštaravimus dėl kreditorės UAB „Ficema“ pateikto finansinio reikalavimo.

4. Teisme 2025-09-24 gautas kreditorės UAB „Ficema“ atsiliepimas į prieštaravimus.

5. 2025-10-23 nemokumo administratorius pateikė nuomonę dėl kreditorės UAB „Ficema“ finansinio reikalavimo. Nurodė, kad susipažinęs su kreditorės atsiliepimu bei papildomais dokumentais, pagrindžiančiais UAB „Ficema“ finansinį reikalavimą, neprieštarauja dėl UAB „Ficema“ finansinio reikalavimo patvirtinimo.

6. Ši byla 2025-11-13 nutartimi buvo paskirta nagrinėti teismo posėdyje 2025-11-21.

7. 2025-11-21 nutartimi UAB „Statom parduodam“ paskirta nauja nemokumo administratorė E. K..

8. 2025-11-21 kreditorė UAB „Modernūs namai“ pateikė atsiliepimą dėl kreditorės UAB „Ficema“ finansinio reikalavimo, kuriuo prašo jo nepatvirtinti. Iki 2025-11-21 teismo posėdžio gavus kreditorės UAB „Modernūs namai“ atsiliepimą, atnaujintas pasirengimas bylai teisme nagrinėti.

9. 2025-12-02 Teisėjo rezoliucija ant DOK-42252 nemokumo administratorei iki 2025-12-31 pratęstas terminas dublikui pateikti.

10. 2025-12-09 teisme gautas kreditorės UAB „Ficema“ dublikas, kuriuo prašoma patvirtinti BUAB „Ficema“ reikalavimą, kurio dydis 30 112,73 Eur. 

11. 2025-12-30 Teisėjo rezoliucija ant DOK-45665 nemokumo administratorei iki 2026-01-08 pratęstas terminas dublikui pateikti.

12. 2026-01-09 teisme gautas nemokumo administratorės dublikas. Nurodoma, jog nemokumo administratorės nuomone, BUAB „Ficema“ 30 112,73 Eur finansinis reikalavimas turi būti patvirtintas.

13. Teismo nustatytu terminu kreditorė UAB „Modernūs namai“ tripliko nepateikė.

 

Prašymas tenkintinas. BUAB „Ficemakreditorinis reikalavimas patvirtintinas. 

 

14. Teismų praktikoje pripažįstama, kad kreditoriaus reikalavimo tvirtinimo procedūra pagal teisinę prigimtį atitinka civilinės bylos nagrinėjimą, kurio metu siekiama išsiaiškinti, ar kreditorius turi reikalavimo teisę į bankrutuojančią įmonę, o priimta teismo nutartis dėl kreditoriaus reikalavimo patvirtinimo atitinka teismo sprendimą, kuriuo iš esmės atsakoma į kreditoriaus materialinį teisinį reikalavimą (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011-04-08 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-160/2011; 2012-04-26 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-188/2012). Ar reikalavimas pagrįstas, teismas sprendžia, įvertinęs tokio reikalavimo pagrindą – sandorius, ūkines operacijas, apskaitos, mokėjimo dokumentus, kitus byloje esančius įrodymus, kuriais grindžiamas konkretus reikalavimas į bankrutuojančią įmonę. 

15. Kasacinio teismo praktikoje yra pažymėta, kad teismas kreditoriaus reikalavimą tvirtina tik tokiu atveju, jei iš byloje esančių duomenų galima daryti išvadą, kad jis pagrįstas įrodymais, kurių nepaneigia kiti įrodymai. Tuo atveju, jeigu byloje nėra pakankamai duomenų išvadai dėl kreditoriaus pareikšto reikalavimo pagrįstumo padaryti, teismas turi imtis priemonių išaiškinti reikšmingas bylos aplinkybes tam, kad teisingai išspręstų nagrinėjamą klausimą (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2009-09-30 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-369/2009). 

16. Kreditorės BUAB Ficemakreditorinis reikalavimas yra pagrįstas. BUAB Ficema nemokumo administratorius pagal turimą informaciją pateikė teismui išrašus iš banko apie gautus mokėjimus iš UAB „Mašida(UAB Statom parduodam), o taip pat šių įmonių apyvartos žiniaraštį nuo 2022-01-01 iki 2025-06-19. Iš pateiktų dokumentų matyti, kad UAB „Mašida skolino pinigus (avansai, paskolos), o BUAB Ficema grąžino tik dalį ir 2024-04-04 buvo skolinga 493 096,67 Eur. 2024-04-04 BUAB Ficema buhalterinėje apskaitoje yra fiksuotas 493 096,67 Eur sudengimas, kuris patvirtina BUAB Ficema skolos UAB „Statom parduodam“ perdavimą į KŪB HIR GROUP balansą. Be to, su kreditorinį reikalavimą patvirtinančiais dokumentais teismui buvo pateiktas 2024-04-04 KŪB HIR group komanditoriaus prisijungimo aktas. Reikalavimo teisės perleidimo sandorį apskaitė visos sutarties šalys. Tolimesnį skolos administravimą vykdo naujasis kreditorius KŪB HIR group. KŪB HIR GROUP 2025-04-04 perėmus reikalavimo teises į BUAB „Ficema, BUAB Ficema ir UAB „Statom parduodam“ balansas tampa 0,00 Eur. 

17. Be to, administratorius atkreipė dėmesį į vėliau įvykusias finansines operacijas, kurių suma  30 112,73 Eur : 1) BUAB Ficema sutiko, kad VMI perkeltų pareigą sumokėti PVM mokestį  20 573,66 Eur; 2) BUAB „Ficema2024-07-10 išstatė sąskaitą – faktūrą FIC09 UAB Statom parduodam (UAB „Mašida) už nuostolio/pelno perėmimą  9 627,45 Eur. Su šiuo faktu ir suma UAB Statom parduodam sutiko ir įsipareigojo sumokėti; 3) UAB Mašida (UAB Statom parduodam) 2024-05-01 sumokėjo VSDFV įmoką už BUAB Ficemą ir taip sumažino skolą 88,38 Eur.

18. Teismas pažymi, jog po buvusio nemokumo administratoriaus V. V. atstatydinimo paskirta naujoji administratorė E. K. dublike (DOK-919) nurodė, kad kreditorės finansinis reikalavimas yra pagrįstas rašytiniais įrodymais, atitinka bankrutuojančios įmonės buhalterinės apskaitos duomenis ir nebuvo paneigtas kitų kreditorių pateiktais įrodymais, UAB „Statom parduodam“ nemokumo administratorės nuomone, BUAB „Ficema“ 30 112,73 Eur finansinis reikalavimas turi būti patvirtintas. Dėl to BUAB „Ficemafinansinis reikalavimas  30 112,73 Eur patvirtintinas. 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 41 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93, 98, 290 ir 291 straipsniais,

 

n u t a r i a :

 

Patenkinti BUAB Ficemaprašymą dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo UAB „Statom parduodam“ bankroto byloje.

Patvirtinti BUAB „Ficema, j. a. k. 305860099, kreditorinį reikalavimą – 30 112,73 Eur (trisdešimt tūkstančių vieną šimtą dvylika eurų septyniasdešimt tris centus ) UAB „Statom parduodam, j. a. k. 304402266, bankroto byloje. 

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą. 

 

Teisėjas

Visvaldas Kazakiūnas

 


Paminėta tekste:
  • 3K-3-160/2011
  • 3K-3-188/2012
  • 3K-3-369/2009