Administracinė byla Nr. A2.6.-3953-108/2013

Proceso Nr. 4-06-3-03763-2013-8

                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.;45.4.;52.3.;

(S)

Registro objektas ROIK: 07-13-7766415

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. rugsėjo 5 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Špelveris, sekretoriaujant Jurgitai Pocienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam L. S., išnagrinėjęs L. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, neturinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

L. S. 2013-08-04, apie 21.10 val., Taikos pr., Klaipėdoje, vairavo motociklą YAMAHA YZF–R1, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonės. Šia veika L. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje.

Į teismo posėdį atvykęs L. S. parodė, kad jis vairavo motociklą, manydamas, kad jam vairuoti reikiamą kategoriją jis turi. Jis nusižengęs gailisi, prašo skirti mažesnę nuobaudą, nes nedirba, studijuoja ISM Vadybos ir ekonomikos universitete.  

Administracinėn atsakomybėn traukiamo L. S. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, pačio L. S. paaiškinimu bei kita bylos medžiaga.

L. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi nusižengęs ir padėjo išaiškinti pažeidimą (LR ATPK 31 str. 1d. 1p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir atsakomybę sunkinančias aplinkybes. L. S. mokosi, nedirba, jo atsakomybę lengvina viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė bei nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Teismas, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, mano, jog pažeidėjui tikslinga taikyti LR ATPK 301 straipsnį bei už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 straipsnio 1 dalį paskirti  mažesnę nuobaudą, nei numatyta straipsnio sankcijoje minimali, nes nedirba, moka už studijas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str. 1d. 1p., 128 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str.,

n u t a r i a :

L. S. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalį, pritaikius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 straipsnį, skirti administracinę nuobaudą – 300 Lt (trijų šimtų litų) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundą paduodant tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                          Jonas Špelveris