Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2021-08-24][nuasmeninta nutartis byloje][e2FB-4933-940-2021].docx
Bylos nr.: e2FB-4933-940/2021
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Panevėžio apylinkės teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Aukštaitijos kredito unija" 112040733 suinteresuotas asmuo
`UAB Būsto paskolų draudimas 110076079 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Fizinių asmenų bankrotas
Fizinių asmenų bankrotas
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano keitimas
Fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano keitimas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
BYLOS DĖL FIZINIŲ ASMENŲ BANKROTO
Fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo planas
Fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo planas



Civilinė byla Nr. e2FB-4933-940/2021

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-03873-2019-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.; 3.4.2.8.4.

 (S)

 

img1 

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2021 m. gegužės 26 d.

Panevėžys

 

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Alvida Jasaitytė - Pralgauskienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje išnagrinėjo bankroto administratoriaus Vladislovo Matelio prašymą dėl S. P. patikslinto nemokumo atkūrimo plano patvirtinimo, suinteresuotiems asmenims Aukštaitijos kredito unijai, UAB „Būsto paskolų draudimas“.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

1.       Teisme gautas bankroto administratoriaus Vladislovo Matelio prašymas patvirtini S. P. patikslintą mokumo atkūrimo planą, kadangi (duomenys neskelbtini) mirė jos sutuoktinis V. P., kuriam taip pat buvo iškelta bankroto byla. Be to, Aukštaitijos kredito unija 2020 m. spalio 7 d. pranešė, kad V. P. pilnai atsiskaitė su jais ir prašo išbraukti juos iš kreditorių sąrašo. Nurodo, kad kreditorių susirinkimas patvirtino patikslintą nemokumo atkūrimo planą.

 

  Teismas

 

k o n s t a t u o j a:

 

2.       Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – ir FABĮ) 8 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad kreditorių susirinkimo pirmininkas kreditorių susirinkimo protokolą per 5 darbo dienas po susirinkimo pateikia bankroto administratoriui. Bankroto administratorius, gavęs kreditorių susirinkimo protokolą, per 3 darbo dienas šį protokolą ir plano projektą su išvada pateikia teismui. Teismas, gavęs šio straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus, per 15 dienų rašytinio proceso tvarka priima nutartį dėl plano. Plano pakeitimai svarstomi ir tvirtinami ta pačia tvarka kaip ir planas (FABĮ 8 straipsnio 6 dalis, 13 dalis).

3.       FABĮ 23 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola atleistiems darbuotojams, išlaikomiems asmenims ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą.

4.       (duomenys neskelbtini) Medicininis mirties liudijimas Nr. 21-15020199 patvirtina, kad V. P. mirė (duomenys neskelbtini). Fizinio asmens V. P. bankroto byla nutraukta Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. gegužės 13 d. nutartimi.   

5.       Aukštaitijos kredito unijai prievolė įvykdyta, todėl tikslintinas bankrutuojančios S. P. kreditorinių reikalavimų sąrašas, išbraukiant kreditorių Aukštaitijos kredito uniją su 521,03 Eur finansiniu reikalavimu iš kreditorių sąrašo.

6.       Iš 2021 m. gegužės 7 d. kreditorių susirinkimo protokolo Nr. 4 matyti, kad už S. P. mokumo atkūrimo plano patikslinimą balsavo 99,2 procentų visų teismo patvirtintų kreditorių finansinių reikalavimų sumos turinčių kreditorių. 

7.       Įvertinus nurodytas aplinkybes, pripažintina, kad bankroto administratoriaus pateiktas bankrutuojančios S. P. 2021 m. kovo 13 d. patikslintas mokumo atkūrimo planas, kuriam pritarta 2021 m. gegužės 7 d. kreditorių susirinkime, atitinka FABĮ 7 straipsnio reikalavimus, kreditorių teisių nepažeidžia, pagal FABĮ 8 straipsnio 1 – 4 dalių pažeidimų nenustatyta. Atsižvelgiant į bankroto administratoriaus išvadą ir įvertinus nemokaus fizinio asmens bei kreditorių teises ir teisėtus interesus, tvirtintinas bankrutuojančios S. P. patikslintas mokumo atkūrimo planas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 178 straipsnis, 185 straipsnis, FABĮ 8 straipsnio 8 dalis).

8.       Už teismo patvirtinto plano įgyvendinimą atsako fizinis asmuo ir bankroto administratorius pagal savo kompetenciją.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

 

n u t a r i a :

 

išbraukti kreditorių Aukštaitijos kredito uniją, juridinio asmens kodas 112040733, su 521,03 Eur finansiniu reikalavimu iš kreditorių sąrašo.

Patvirtinti S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2021 m. kovo 13 d. patikslintą mokumo atkūrimo planą.

Išaiškinti, kad už teismo patvirtinto kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano įgyvendinimą atsako fizinis asmuo S. P. bei bankroto administratorius Vladislovas Matelis pagal savo kompetenciją.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.

 

 

Teisėja                                                                         Alvida Jasaitytė - Pralgauskienė