Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-30-439-2011].doc
Bylos nr.: 2-30-439/2011
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðilalës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
BYLOS, KYLANČIOS IŠ DAIKTINIŲ TEISINIŲ SANTYKIŲ
Bylos dėl nuosavybės teisės gynimo
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Bylos nutraukimas:
Bylos nutraukimas, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino
Civ

Civilinė byla Nr. 2-30-439/2010

Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00703-2010-4

Procesinio sprendimo kategorija  Nr. 117.1.; 117.2;118.5. (N)

 

ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

                                                      

2011 m. vasario 2 d.

Šilalė

 

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, sekretoriaujant I. D., dalyvaujant ieškovei Z. M., jos atstovei advokatei S. J., atsakovei D. M., jos atstovui advokatui B. S., teismo posėdyje, nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovės Z. M. ieškinį atsakovei D. M., dėl atidalijimo iš bendrosios dalinės nuosavybės,

n u s t a t ė :

              teismo posėdžio metu ieškovė Z. M. ir atsakovė D. M. pateikė taikos sutartį ir rašytinį prašymą patvirtinti jų pasirašytą ir teismui pateiktą taikos sutartį, be to ieškovė Z. M. prašė grąžinti jai 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 97,50 Lt.

              Prašymas tenkintinas.

              Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje  gali bylą baigti taikos sutartimi. Iš teismui pateiktos  tarp šalių  2011-02-02 sudarytos taikos sutarties sąlygų matyti, jog sutartis neprieštarauja imperatyviosioms teisės normoms ar viešajam interesui, šalys taikiai susitarė dėl ginčo esmės ir bylinėjimosi išlaidų, teisinės pasekmės šalims žinomos, todėl taikos sutartis patvirtintina ir civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 5p.). Ieškovei Z. M. grąžintina 75 procentai žyminio mokesčio, sumokėto paduodant ieškinį (Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2d.). Iš ieškovės Z. M. valstybės naudai priteistinos teismo turėtos pašto išlaidos.             

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293str. 5p., 294 str. teismas

n u t a r i a :

              patenkinti ieškovės Z. M. ir atsakovės D. M. prašymą.

              Patvirtinti ieškovės Z. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovės D. M., a.k. (duomenys neskelbtini), pasirašytą taikos sutartį, kuria šalys susitarė:

              „Mes, ieškovė Z. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. S.Dariaus ir S.Girėno g. 67, Pajūris LT-75289 Šilalės r. ir atsakovė D. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. S.Dariaus ir S.Girėno g. 40, Pajūris LT-75289 Šilalės r. , Šilalės rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-30-439/2011 sudarėme taikos sutartį sekančiomis sąlygomis:

1. Bendrasavininkės Z. M. ir D. M. bendrosios dalinės nuosavybės teise priklausantį turtą pasidalija sekančiai:

  1. Z. M., a.k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise atitenka :
    7/22 dalys žemės sklypo, susidedančio iš 0,2200 ha , unikalus Nr. 4400-1813-4277,
    1/3 dalis žemės sklypo , susidedančio iš 0,0300 ha , unikalus Nr. 4400-1813-4366, ir
    šiuose žemės sklypuose esančių pastatų dalys : 1/3 dalis gyvenamojo namo , unikalus
    Nr. 8791-0000-6010, 1/3 dalis  kiemo rūsio, unikalus Nr. 8791-0000-6021, 1/3 dalis
    kiemo rūsio, unikalus Nr. 8791-0000-6032, 1/3 dalis tvarto, unikalus Nr. 8791-0000-
    6043, 1/3 dalis malkinės, unikalus Nr. 8791-0000-6054, 1/3 dalis daržinės, unikalus
    Nr. 8791-0000-6065,  1/3 dalis malkinės, unikalus Nr. 8791-0000-6076, 1/3 dalis
    sandėlio , unikalus Nr. 8791-0000-6087, 1/3 dalis viralinės, unikalus Nr. 8791-0000-
    6098, 1/3 dalis kitų statinių-kiemo statinių, unikalus Nr. 8791-0000-6104, registruotų
    D. M. , a.k. (duomenys neskelbtini) vardu , esančių (duomenys neskelbtini)., kurių
    bendra rinkos vertė 30 000 Lt.
  2. Z. M., a.k. (duomenys neskelbtini) sumoka D. M. , a.k.
    (duomenys neskelbtini),   10   000   (  dešimt tūkstančių)  litų kompensaciją už jai  atitekusią
    nekilnojamojo turto dalį. Šią sumą Z. M., a.k. (duomenys neskelbtini) sumoka
    D. M. , a.k. (duomenys neskelbtini), iki 2011  m. vasario  14 d. imtinai į
    atsiskaitomąją sąskaitą Nr(duomenys neskelbtini) DnB NORD banke.

 

  1. Ieškovė Z. M. ir atsakovė D. M. bylinėjimosi išlaidų
    viena iš kitos nereikalauja. Pašto išlaidas valstybei 19,50 ( devyniolika litų 50 ct. )
    sumoka Z. M. .
  2. Ieškovė Z. M. ir atsakovė D. M. nurodo, kad taikos
    sutarties    pasirašymo    ir    patvirtinimo    teisme    pasekmės,    numatytos    Lietuvos
    Respublikos CPK 294 str. 2 d., kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į tesimą dėl ginčo tarp
    tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama ir Lietuvos
    Respublikos CPK 584 str. 1 d. 4p. , kad teismo nutartis, kuria patvirtinama taikos
    sutartis, gali būti vykdoma priverstinai, yra išaiškintos, žinomos ir suprantamos.“

                          Civilinę bylą Nr.2-30-439/2011 nutraukti.             

                         Grąžinti ieškovei Z. M., a.k. (duomenys neskelbtini) 75 procentus, t.y. 97,50 Lt (devyniasdešimt septynis litus 50 ct) žyminio mokesčio, sumokėto pagal 2010-11-12  mokėjimo nurodymą Nr.101112/01.

                         Priteisti iš Z. M., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 19,50 Lt (devyniolika litų 50 ct) teismo turėtų pašto išlaidų.

                         Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui atskiruoju skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                       Elena Bartulienė