Civilinė byla Nr. e2YT-16984-820/2018

Teisminio proceso Nr. 2-68-3-11272-2018-3

          Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.8.3

(S)

                                                VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2018 m. balandžio 23 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas Pajeda,

rašytinio proceso tvarka spręsdamas pareiškėjos A. L. skundo dėl antstolio E. S. veiksmų priėmimo klausimą,

n u s t a t ė :

pareiškėja kreipėsi į teismą su 2018-04-12 skundu dėl antstolio E. S. veiksmų, prašydama pripažinti skunde nurodytus antstolio neveikimą neteisėtu, nagrinėti pareiškėjos 2018-01-11 skundus dėl antstolio veiksmų žodinio proceso tvarka.

Skundą atsisakyti priimti.

Vadovaujantis CPK 137 straipsnio 2 dalies 5 punktu, teismas atsisako priimti ieškinį (pareiškimą, prašymą, skundą), jei teismo žinioje yra byla dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.

2018-04-12 skundu pareiškėja skundžia antstolio veiksmus (neveikimą) antstoliui priimant rašytinės formos vykdomąjį dokumentą vykdyti, faktiškai neįteikus pareiškėjai raginimo įvykdyti teismo sprendimą. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad pareiškėja su 2018-01-11 skundu dėl antstolio veiksmų, kuriuo skundė antstolio veiksmus (neveikimą) antstoliui priimant rašytinės formos vykdomąjį dokumentą vykdyti, faktiškai neįteikus pareiškėjai raginimo įvykdyti teismo sprendimą jau kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą. Teismas, išnagrinėjęs pareiškėjos 2018-01-11 skundą, 2018-02-14 priėmė nutartį civilinėje byloje Nr. 2YT-7331-608/2018, kuria nutarė pareiškėjos skundą atmesti (nutartis nėra įsiteisėjusi).

Kadangi pareiškėja šioje byloje gautu skundu tapačiais pagrindais skundžia antstolio veiksmus (neveikimą), kurių teisėtumo klausimą teismas jau išnagrinėjo ir pareiškėja reiškia tapačius reikalavimus, kuriuos reiškė civilinėje byloje Nr. 2YT-7331-608/2018, pareiškėjos skundą atsisakytina priimti, kaip pateiktą tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu (CPK 137 str. 2 d. 5 p.).

Teismas, vadovaudamasis CPK 137 straipsnio 2 dalies 5 punktu, 290, 291, 510-512 straipsniais,

n u t a r i a :

atsisakyti priimti pareiškėjos A. L. 2018-04-12 skundą dėl antstolio E. S. veiksmų ir grąžinti jį pareiškėjai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                  Vaidas Pajeda