Byla Nr. T-801-659/2015

                                                                                      Teisminio proceso Nr. 1-22-3-00024-2014-1

             Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15.

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2015 m. rugsėjo 4 d.

Klaipėda

              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Balčiūnienė, rašytinio proceso tvarka nagrinėdama 2015 m. balandžio 14 d. teismo nutartyje padarytų rašymo apsirikimų ištaisymo klausimą,

              n u s t a t ė:

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-04-14 nutartyje, kuria nutarė pripažinti ir vykdyti Bauceno apylinkės teismo 2013-01-29 sprendimu Nr. 40Cs 620 Js 654/13 A. B. paskirtą piniginės baudos dalį - 1473,50 eurų Lietuvos Respublikos teritorijoje, nustatyti aiškūs rašymo apsirikimai, kurie ištaisytini teismo iniciatyva. Minėtoje nutartyje per apsirikimą neteisingai nurodyta A. B. sumokėta 200 eurų suma ir likusi mokėtina suma 1473 eurų keistina į A. B. sumokėtą 250 eurų sumą (b.l. 17) ir likusią sumokėti sumą 1723 eurų.

              Lietuvos Respublikos ATPK nereglamentuotas klaidų ištaisymo klausimas, tačiau Lietuvos Respublikos ATPK 249 str. nurodo, kad šio kodekso nereglamentuojamų administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos santykių atvejais teismas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, mutatis mutandis vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) normomis, taikomomis baudžiamųjų nusižengimų bylų procesui. Negali būti taikomos atsakomybėn traukiamo (patraukto) asmens teisių ribojimą nustatančios Lietuvos Respublikos BPK normos.

Teismas nenustatė aplinkybių, kad dėl aukščiau minėtų rašymo apsirikimų ištaisymo mutatis mutandis pritaikius Lietuvos Respublikos BPK normas būtų ribotos administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens teisės. Atsižvelgiant į tai, kad netikslumas atsirado dėl akivaizdaus apsirikimo, šios klaidos ištaisymas nekeičia nutarties esmės, Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014 m. balandžio 14 d. nutartyje padarytos rašymo apsirikimo klaidos – “ Tai, kad apie paskirtą baudą A. B. žino patvirtina ir tas faktas, kad baudos dalį – 200 eurų jis yra sumokėjęs, ir likusi nesumokėta piniginės baudos dalis yra 1473 eurai. Įvertinus išdėstytą, Federacinės teisingumo žinybos prašymas tenkintinas, 1473 Eur piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje“ ištaisytina į  „Tai, kad apie paskirtą baudą A. B. žino patvirtina ir tas faktas, kad baudos dalį – 250 eurų jis yra sumokėjęs, ir likusi nesumokėta piniginės baudos dalis yra 1473 eurai. Įvertinus išdėstytą, Federacinės teisingumo žinybos prašymas tenkintinas, 1423 Eur piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje“. 

Bylos medžiaga nustatyta, kad A. B. 2015-06-30 į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801, sumokėjo 1473 eurų sumą (b.l. 38), tai yra 50 eurų daugiau, todėl permoka – 50 eurų, jam grąžintina.

              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str.,

              n u t a r i a:

Ištaisyti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014 m. balandžio 14  d. nutartyje padarytos rašymo apsirikimo klaidos – “ Tai, kad apie paskirtą baudą A. B. žino patvirtina ir tas faktas, kad baudos dalį – 200 eurų jis yra sumokėjęs, ir likusi nesumokėta piniginės baudos dalis yra 1473 eurai. Įvertinus išdėstytą, Federacinės teisingumo žinybos prašymas tenkintinas, 1473 Eur piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje“ pakeisti į  „Tai, kad apie paskirtą baudą A. B. žino patvirtina ir tas faktas, kad baudos dalį – 250 eurų jis yra sumokėjęs, ir likusi nesumokėta piniginės baudos dalis yra 1473 eurai. Įvertinus išdėstytą, Federacinės teisingumo žinybos prašymas tenkintinas, 1423 Eur piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje“.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją A. B. grąžinti 50 Eur (penkiasdešimties eurų) permoką, sumokėtą 2015-06-30 į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801.

              Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                    Violeta Balčiūnienė