Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-121-750-2014].docx
Bylos nr.: A2.9.-121-750/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðilutës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariatas 190453332 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.9.-121-750/2014

Proceso Nr. 4-43-3-00060-2014-7

Procesinio sprendimo kategorija 48.5, 52.3

(S)

 

 

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2014 m. sausio 21 d.

Šilutė

 

 

 

              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui  D. B.,

teismo posėdyje išnagrinėjusi D. B., tėvo vardas J.s, gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, LR pilietės, aukštesniojo išsilavinimo, ištekėjusios, dirbančios (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

2013-11-19, 11 val. 50 min. D. B. sūnus  A. B., gim. (duomenys neskelbtini),  Šilutės  žemės ūkio mokyklos Ž.Naumiesčio skyriaus  sporto aikštelėje suorganizavo ir  mušėsi su D. S. , matant pašaliniams  asmenims, tuo papiktindamas juos. G. P. muštynes nufilmavo  ir įkėlė į internetinį tinklalapį  Facebook. Tokiu būdu D. B. nepanaudojo tėvų  valdžios sūnaus  A. B. auklėjimui  ir priežiūrai.

Be to, D. B. nepanaudojo tėvų valdžios  sūnaus A. B., gim. (duomenys neskelbtini),  auklėjimui ir priežiūrai , kuris 2013-11-29 17 val. Žemaičių Naumiesčio  parapijos  bažnyčios teritorijoje  nuo varpinės  pastato  nudaužė tinką, kurį išmėtė po bažnyčios teritoriją.

Šiais veiksmais D. B. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.

D. B. prisipažino kalta ir paaiškino, kad A. B.,  gim. (duomenys neskelbtini) yra jos sūnus. Jis grįžęs į namus sūnus papasakojo , kad stumdėsi su S. Kitas vaikinas tą įvykį nufilmavo. Be to, sūnus sakė, kad juokaudamas  nudaužė  Žemaičių Naumiesčio  parapijos bažnyčios kieme  nuo varpinės pasatato tinką.  Dėl šio įvykio su sūnumi  atsiprašė  minėtos parapijos klebono.Jos ir sūnaus tarpusavio santykiai geri, anksčiau yra gavusi nusiskundimų iš mokyklos dėl jo elgesio. Jos gaunamas darbo užmokestis yra apie 900 Lt. Gailisi dėl  administracinių teisės pažeidimų.

Jos kaltumas įrodytas pačios rašytiniu, žodiniu paaiškinimais, Tauragės apskrities VPK  Šilutės rajono PK  2013-12-17 nutarimu Nr. 94-At-01259-13, S.V. E.,  Ž. Naumiesčio  parapijos klebono K. L., A. P. rašytiniais paaiškinimais, kita rašytine bylos medžiaga.

D. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė-prisipažino padariusi administracinius teisės pažeidimus ir dėl jų nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, jų pavojingumo  laipsnį, į pažeidėjos asmenybę, tai, kad ji anksčiau bausta administracine tvarka pagal ATPK 181 str. 1 d., į jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę, tai, kad ji yra dirbanti, į jos gaunamo darbo užmokesčio dydį, tai , kad ji su sūnumi po įvykio atsiprašė Žemaičių Naumiesčio parapijos klebono. Siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais D. B. skirtinos ATPK 181 str. 2 d. sankcijoje numatytos baudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. numatyta tvarka.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d. 1 p., 181 str. 2 d., teismas

n u t a r i a :

D. B. pripažinti kalta padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus:

- Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. ( dėl 2013-11-19 įvykio) ir paskirti jai 40 Lt (keturiasdešimt litų ) baudą.

-Lietuvos Respublikos ATPK 181 str.2d. (dėl 2013-11-29 įvykio) ir paskirti jai trisdešimties  litų (30 Lt) baudą .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. D. B. nustatyti galutinę 40 Lt ( keturiasdešimties litų) baudą.

Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.

 

 

 

 

 

Teisėja                                                                                    Dalia Zimantienė


Paminėta tekste:
  • ATPK 181 str. Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams
  • ATPK 31 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės
  • ATPK
  • ATPK 33 str. Administracinių nuobaudų skyrimas, padarius kelis administracinius teisės pažeidimus