Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2021-03-29][nuasmenintas nutarimas byloje][A17.-259-758-2021].docx
Bylos nr.: A17.-259-758/2021
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Utenos apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Utenos apskkrities vyriausiojo policijos komisariato Zarasų rajono policijos komisariato veiklos skyrius 290218260 institucija/pareigūnas, atlikęs AN tyrimą
Kategorijos:
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinės nuobaudos ir administracinio poveikio priemonės
Bauda (ANK 25 str.)
Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Nutarimas (nutartis) administracinio nusižengimo byloje (ANK 636 str.)
Bendrojo pagalbos centro darbo trukdymas, specialiųjų tarnybų iškvietimas žinant, kad pagalba nereikalinga (ANK 493 str.)
Administraciniai nusižengimai, susiję su viešąja tvarka (ANK 481-496 straipsniai)
Administraciniai nusižengimai susiję su viešąja tvarka (ANK 481-496 straipsniai)
Administracinių nusižengimų teisena



             Administracinio nusižengimo byla

             Nr. A17.-259-758/2021 

             Proceso Nr. 4-54-3-00026-2021-9                                                                                     

 (S)

             Procesinio sprendimo kategorijos:

             18.13; 21.9.10;1.4.4

 

HERBAS 

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2021 m. kovo 29 d.

Zarasai

 

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Gintautas Būga, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo, neįgalaus, teisto, administracine tvarka bausto, administracinio nusižengimo bylą,

 

n u s t a t ė :

          

A. A. 2021-01-23, apie 14.23 val., būdamas namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), neblaivus (nustatytas 2,12 promilių girtumas ) paskambino į Bendrąjį pagalbos centrą prie VRM ir melagingai pranešė apie tai, jog užmušė žmogų, bei teiravosi ką daryti, dėl ko buvo išsiųstos specialiosios tarnybos (policija), taip pat buvo trukdomas ir Bendrojo pagalbos centro darbas. Tokiais savo veiksmais A. A. padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 493 straipsnio 2 dalyje, 493 straipsnio 1 dalyje.

Iš administracinio nusižengimo bylos medžiagos matyti, kad A. A. administracinio nusižengimo protokole rašytame paaiškinime nurodė, kad su pažeidimu sutinka, dėl padaryto labai gailisi. Prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.

A. A. kaltė dėl administracinių nusižengimų, numatytų ANK 493 straipsnio 2 dalyje, ANK 493 straipsnio 1 dalyje, padarymo įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu, paaiškinimu, tarnybiniu pranešimu, garso įrašu kitais byloje esančiais įrodymais. 

A. A. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padarytų nusižengimų (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), ir, kad administracinius nusižengimus padarė kai jam nustatytas 0–40 procentų darbingumo lygis ANK 35 straipsnio 1 dalies 9 punktas), jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad administracinius nusižengimus padarė būdamas neblaivus ir ši aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Skiriant nuobaudą A. A. teismas atsižvelgia į tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padarytų teisės nusižengimų, administracinius nusižengimus padarė kai jam nustatytas 40 procentų darbingumo lygis, nusižengimus padarė būdamas neblaivus. Esant šioms aplinkybėms jam skirtinos įstatymo sankcijoje numatytos minimalus dydžio nuobaudos, jas subendrinant (ANK 32 straipsnis, 34 straipsnio 1, 2 dalys, 38 straipsnio 2 dalis). Išskirtinių aplinkybių, leidžiančių taikyti ANK 34 straipsnio 5 dalies nuostatas, nenustatyta.

Teismas, vadovaudamasis LR ANK 34, 493, 635, 636 straipsniais,

 

n u t a r i a :

 

R. A. pripažinti kaltu padarius nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 1 dalyje ir skirti administracinę nuobaudą – 90 Eur (devyniasdešimt eurų) baudą.

Jį pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje ir skirti administracinę nuobaudą – 200 Eur (dviejų šimtų eurų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi, nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę nuobaudą – 200 Eur (dviejų šimtų eurų) dydžio baudą.

Išaiškinti R. A., kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763, Luminor Bank, AB, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį šio nutarimo viršuje, įmokos kodą (1001) ir ROIK: 21127993299. Išaiškinti, kad, nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.

 

 

 

Teisėjas                                     Gintautas Būga