Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-11-27][nuasmenintas nutarimas byloje][A6.-623-304-2019].docx
Bylos nr.: A6.-623-304/2019
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Telðiø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
„Tomlika“ 302756914 administracinėn atsakomybėn traukiamas/patrauktas asmuo
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 188659752 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Pasirengimas nagrinėti administracinio nusižengimo bylą (ANK 627 str.)
Pagrindai pradėti administracinių nusižengimų teiseną (ANK 590 str.)
Administracinių nusižengimų teisenos pradžia ir administracinių nusižengimų tyrimas
Administraciniai nusižengimai, susiję su nuosavybe, turtinėmis teisėmis ir turtiniais interesais (ANK 108-125 straipsniai)
Administraciniai nusižengimai, susiję su nuosavybe, turtinėmis teisėmis ir turtiniais interesais (ANK 108-125 straipsniai)
Administraciniai nusižengimai, susiję su nuosavybe, turtinėmis teisėmis ir turtiniais interesais (ANK 108-125 straipsniai)
Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Nutarimas (nutartis) administracinio nusižengimo byloje (ANK 636 str.)
Kreditorių teisių pažeidimas (ANK 120 str.)
Kreditorių teisių pažeidimas (ANK 120 str.)
Administracinių nusižengimų teisena
Administracinių nusižengimų teisena

?Administracinė byla Nr

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A6.-623-304/2019

Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00270-2019-9

 (S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 7.11; 21.9.10

 

img1 

 

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2019 m. lapkričio 26 d.

Telšiai

 

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Judita Staševičienė

rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. L., išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje T. L., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 120 straipsnio 1 dalį.

 

Teismas

 

n u s t a t ė:

 

T. L., būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ (toliau – ir Bendrovė) vadovu, žinodamas, kad nėra pakankamai lėšų visiems pareikštiems reikalavimams patenkinti, ir turi susidariusią 26457,56 Eur mokestinę nepriemoką, susidariusią nuo 2019 m. vasario 16 d. iki 2019 m. spalio 23 d., neužtikrino, kad būtų laikomasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.9301 straipsnio 1 dalyje įtvirtinto atsiskaitymų grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliškumo. Šiais veiksmais padarė nusižengimą, numatytą ANK 120 straipsnio 1 dalyje.

Į teismo posėdį neatvyko administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo ir institucijos, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą atstovas. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jiems pranešta tinkamai. Administracinio nusižengimo byla nagrinėjama jiems nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

CK 6.9301 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog skolininkas – fizinis ar juridinis asmuo, kuris neturi pakankamai lėšų visiems pareikštiems reikalavimams patenkinti, privalo atsiskaitymus atlikti šia eile: pirmąja eile atsiskaityti pagal vykdomuosius dokumentus dėl žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo ar gyvybės atėmimo, atlyginimo ir išlaikymo išieškojimo; antrąja eile atsiskaityti pagal vykdomuosius dokumentus dėl išmokų, atsirandančių iš darbo ir autorinių sutarčių; trečiąja eile atsiskaityti pagal mokėjimo dokumentus, nustatančius įmokas į biudžetą (valstybės, savivaldybės, Valstybinio socialinio draudimo fondo ir Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetus) ir valstybės pinigų fondus; ketvirtąja eile atsiskaityti pagal vykdomuosius dokumentus kitiems piniginiams reikalavimams patenkinti; penktąja eile atsiskaityti pagal kitus mokėjimo dokumentus kalendorinio eiliškumo tvarka.

Iš pareiškimo bei jo priedų – mokesčių apskaitos informacinės sistemos išrašo – matyti, jog mokestinė nepriemoka susidarė Bendrovei atitinkamų mokesčių įstatymuose ar jų pagrindu priimtuose lydimuosiuose teisės aktuose nustatytais terminais nesumokėjus deklaruotų mokesčių: gyventojų pajamų mokesčio, pridėtinės vertės mokesčio. Iš Bendrovės avansinės apyskaitos, banko įplaukų ir išlaidų periodo ataskaitos, kasos knygos išrašų matyti, kad laikotarpiu nuo 2019 m. sausio 2 d. iki 2019 m. birželio 10 d. Bendrovė vykdė atsiskaitymus su kitais kreditoriais: atsiskaitė su tiekėjais už prekes ir suteiktas paslaugas, išmokėjo darbo užmokestį, paskolą, antstoliui pagal pateiktus vykdomuosius raštus, aplinkos taršos mokestį, Sodrai.

Bendrovė laikotarpiu nuo 2019 m. sausio 1 d. iki 2019 m. liepos 31 d. turėjo galimybę sumokėti mokestinę nepriemoką, tačiau to nepadarė, vykdydama veiklą ir gaudama pajamas, vykdė atsiskaitymus su kitais kreditoriais. Įvertinus byloje esančius įrodymus, darytina išvada, kad surinkta pakankamai įrodymų, patvirtinančių, kad T. L., būdamas Bendrovės vadovu ir atsakingu asmeniu, pažeidė kreditorinių reikalavimų tenkinimo eilę ir tvarką ir padarė jam inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą, numatytą ANK 120 straipsnio 1 dalyje.

T. L. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. 

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – administracine tvarka baustas, taip pat atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą.

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2, 4 dalimis, 636 straipsniu,

 

n u t a r i a:

 

T. L. pripažinti padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 120 straipsnio 1 dalyje, ir skirti 1400 Eur baudą.

T. L. informuoti, kad jis baudą turi sumokėti į bet kurią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (įmokos kodas 1001), nurodant bylos Nr. A6.-623-304/2019, ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.

 

 

Teisėja Judita Staševičienė

 

 

Nutarimą gavau

___________________________

(vardas, pavardė, parašas)

 

 


Paminėta tekste:
  • CK