Civilinė byla Nr. 2-4809-810/2010
Procesinio
sprendimo kategorija 113.2; 116.5
(S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2010 m. rugpjūčio 16 d.
Šiauliai
Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Edita
Dambrauskienė,
rašytinio
proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo AB „Šiaulių energija”
ieškinį atsakovui V. V. dėl skolos ir bylinėjimosi
išlaidų priteisimo,
n
u s t a t ė:
Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 403,46 Lt skolos ir
bylinėjimosi išlaidų: 66,00 Lt žyminio mokesčio ir 218,19 Lt išlaidų, susijusių
su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo būdu. Ieškovas prašo, atsakovui
nepateikus atsiliepimo į ieškinį arba parengiamojo procesinio dokumento,
priimti sprendimą už akių.
Atsakovui ieškinys su priedais įteiktas tinkamai,
tačiau jis per teismo nustatytą 14 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo
į ieškinį. Atsakovui įteiktame pranešime dėl atsiliepimo į ieškinį pateikimo
buvo išaiškinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieškinį, gali būti priimtas
sprendimas už akių. Vadovaujantis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., nesant
atsakovo prašymo nepriimti sprendimo už akių, o ieškovui prašant priimti tokį
sprendimą, priimtinas sprendimas už akių.
Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus,
ieškinys tenkintinas.
Iš byloje esančių duomenų matyti, kad 2005-02-22 tarp
ieškovo ir atsakovo buvo sudaryta šilumos vartojimo pirkimo- pardavimo sutartis
Nr. 0229308 (b.l. 3-6). Pagal sutartį ieškovas įsipareigojo centralizuotai
tiekti šilumos energiją į atsakovo nuomojamą butą, esantį Žalgirio g. 2-100,
Šiauliai, o atsakovas- mokėti ieškovui už suvartotą šilumos energiją ir karštą
vandenį bei techninį aptarnavimą. Iš skolos paskaičiavimo (b.l. 9) matyti, kad
atsakovas savo įsipareigojimų nevykdė ir už laikotarpį nuo 2009-06-01 iki 2009-11-02
ieškovui yra skolingas 403,46 Lt iki šiol, todėl iš jo ieškovui priteistina 403,46
Lt skola (LR CK 6.383 str., 6.388 str.). Kadangi ieškinys tenkinamas, iš
atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos: ieškovui- 66,00 Lt žyminis
mokestis ir 218,19 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu
viešo paskelbimo būdu, o valstybei- 1,65 Lt procesinių dokumentų siuntimo
išlaidos (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso
kodekso 88 str., 93 str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287
str., teismas
n u s p r e n d ė:
Ieškinį
tenkinti.
Priteisti
ieškovui AB „Šiaulių energija” iš atsakovo V. V. 403,46
Lt (keturių šimtų trijų litų, 46 ct) skolą ir bylinėjimosi išlaidas: 66,00 Lt (šešiasdešimt
šešių litų, 00 ct) žyminį mokestį ir 218,19 Lt (dviejų šimtų aštuoniolikos
litų, 19 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu viešo
paskelbimo būdu,.
Priteisti valstybei iš atsakovo V.
V. 1,65 Lt (vieno lito, 65 ct) procesinių dokumentų siuntimo išlaidas.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine,
nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę
paduoti Šiaulių miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių
peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo
dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per
Šiaulių miesto apylinkės teismą.
Teisėja Edita
Dambrauskienė