Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-2072-549-2014].docx
Bylos nr.: A2.9.-2072-549/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos AVPK Klaipėdos miesto 2PK 191008577 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.9.-2072-549/2014

Proceso Nr. 4-06-3-01741-2014-3

   Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.1.; 52.3 

(S)

Registro objektas ROIK: 07-14-8387437

 

 

 

 

 

 


dokpaieska
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. gegužės 9 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Krušienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. K., teismo posėdyje išnagrinėjo I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), nevedusio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

I. K. 2014-04-27, apie 21.45 val., prie Rambyno g. 18 namo, Klaipėdoje, būdamas neblaivus (nustatytas 2,02 prom. neblaivumo laipsnis), šlapinosi viešoje vietoje.

I. K. teismo posėdžiu metu savo kaltę pripažino ir parodė, kad labai norėjo į tualetą.

I. K. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio duomenimis ir kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str., sudėtis, nes jis viešoje vietoje šlapinosi, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Jam skirtina administracinė nuobauda.

I. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - kaltu prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančia  aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 5p.).

Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę –  administracine tvarka baustas, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančią aplinkybę. Remiantis išdėstytu, teismas daro išvadą, jog administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti I. K. skiriant Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnio sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – minimalaus dydžio baudą.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 32 str. 1 d. 8p., 174 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 2 d.,

n u t a r ė:

I. K. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį skirti administracinę nuobaudą – 100,00 Lt (vieno šimto litų) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą priėmimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per  Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                 Ingrida Krušienė

 


Paminėta tekste:
  • ATPK 32 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinančios aplinkybės