Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-12-21][nuasmeninta nutartis byloje][e2-29531-886-2016].docx
Bylos nr.: e2-29531-886/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB Bendras finansavimas 303259527 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl paskolos
dėl vartojimo kredito
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bendrosios nuostatos
Ieškinys:
Ieškinys:
Ieškinio trūkumų ištaisymas
Ieškinio trūkumų ištaisymas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys

Civilinė byla Nr

                                                                                                  Civilinė byla Nr. e2-29531-886/2016

                                                                                                  Teisminio proceso Nr. 2-69-3-23563-2016-8                                                                                                                Procesinio sprendimo kategorijos:

                                                                                                  3.2.7.1; 3.2.7.2.

(S)

 

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2016 m. gruodžio 7 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Kriaučiūnaitė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Bendras finansavimas“ ieškinio pareikšto atsakovei D. A. dėl skolos priteisimo, priėmimo klausimą,

 

n u s t a t ė:

 

Ieškovė UAB „Bendras finansavimas“ prašo priteisti iš atsakovės D. A. 224,37 Eur skolos, 20,70 Eur palūkanų, 4,67 Eur administravimo mokesčio, 27,64 Eur delspinigių, 32,82 Eur vėlavimo palūkanų, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Kauno apylinkės teismas 2016 m. lapkričio 22 d. nutartimi nustatė ieškovei terminą pašalinti ieškinio trūkumus – pateikti duomenis apie 250 Eur suteikto kredito pervedimą atsakovei. Ieškovei išaiškinta, kad nutartyje nurodytų trūkumų nustatytu terminu nepašalinus, ieškinys bus laikomas nepaduotu ir nutartimi grąžintas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d., 138 str.).

Nutartis ieškovei 2016-11-22 išsiųsta per elektroninių paslaugų portalą (EPP) ir laikytina įteikta 2016-11-23 (CPK 175¹ str. 10 d.). Nutartyje nurodytus trūkumus ieškovė turėjo pašalinti iki 2016 m. lapkričio 29 d., tačiau iki šios dienos ieškovė teismo nutartyje nurodytų trūkumų nepašalino. Ieškovė neįvykdė teismo nurodymų, tai yra nustatytu terminu nepašalino trūkumų, todėl pripažintina, kad teismo nutartis neįvykdyta.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, ieškinys laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.).

Ieškovei grąžintina 15 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2016-11-17 per elektroninių paslaugų portalą (EPP) (CPK 87 str. 1 d. 3 p., 5 d.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290-291 straipsniais, 115 straipsniu,

 

n u t a r i a:

 

Ieškovės UAB „Bendras finansavimas“ ieškinį atsakovei D. A. dėl skolos priteisimo laikyti nepaduotu nepašalinus trūkumų ir grąžinti su priedais jį padavusiam asmeniui.

Grąžinti ieškovei UAB „Bendras finansavimas“ (juridinio asmens kodas 303259527) 15 Eur (penkiolika Eur) žyminio mokesčio, sumokėto 2016-11-17 per elektroninių paslaugų portalą (EPP).

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                                                                   Laima Kriaučiūnaitė


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 87 str. Žyminio mokesčio grąžinimas