Civilinė byla Nr. 2-92-714/2015;

                                                                                   teisminio proceso Nr. 2-19-3-01483-2014-8;

procesinio dokumento kategorijos:

(S)

75.4.2;  116.1.

JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. birželio 25 d.

Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė, sekretoriaujant Eglei Macijauskienei, dalyvaujant ieškovo J. B. atstovui advokatui Gvidui Byčiui, , atsakovės B. B. atstovui advokatui Osvaldui Radimonui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo J. B. ieškinį atsakovei B. B., tretysis asmuo AB „ Kauno energija“ dėl santuokos nutraukimo  ir

n u s t a t ė:

teisme 2014 12 17 buvo iškelta civilinė byla pagal ieškovo J. B. ieškinį atsakovei B. B., tretysis asmuo AB „ Kauno energija“ dėl santuokos nutraukimo  (b.l. 2-3). Ieškovas prašė teismo nutraukti jo ir atsakovės   santuoką dėl abiejų sutuoktinių kaltės, po santuokos nutraukimo palikti atsakovei tą pačią pavardę, skolą AB „Kauno energija“ pripažinti atsakovės asmenine prievole.

Teismo posėdyje ieškovo atstovas palaikė ieškinio reikalavimus.

Atsakovės atstovas nurodė, kad sutinka su ieškinio reikalavimais.

Teismo posėdyje buvo apklausta liudytoja R. M., kuri parodė, kad jos motina B. B. jau nuo 1981 metų su atsakovu negyvena, bendro ūkio neveda, pati liudytoja gimė (duomenys neskelbtini), J. B. nėra jos tėvas, toks asmuo bute (duomenys neskelbtini), niekada negyveno, tuo butu nesinaudojo, liudytoja taip pat nurodė, kad jos motina B. B. šiuo metu ligoninėje, ji sutinka nutraukti santuoką.

Ieškinys tenkintinas.

Iš bylos rašytinės medžiagos nustatyta, kad J. B. ir B. B. santuoka buvo įregistruota (duomenys neskelbtini) (b.l. 5), 2014 12 03 B. B. buvo skolinga AB „Kauno energija“ 12 895,40 Lt arba 3 734,77 Eur (b.l. 7), dėl skolos išieškojimo 2013 01 25 išduotas teismo įsakymas (b.l. 8, 25), nuosavybės teisės į butą (duomenys neskelbtini) neįregistruotos (b.l. 27), bute gyvenamąją vietą be atsakovės deklaravo T. K. (b.l. 27), Buto šilumos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo sutartis 2008 06 11  sudaryta tarp AB „Lietuvos energija“ ir B. B. (b.l. 45-47).

Iš šalių atstovų paaiškinimų ir liudytojos parodymų darytina išvada, kad šeimos santykių tarp ieškovo ir atsakovės nutrūko jau daugiau kaip prieš trisdešimt metų, šalys kartu nebegyvena ir bendro ūkio neveda. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes darytina išvada,  šalių šeima iširo dėl abipusės kaltės, taikytinos teisinės pasekmės, kaip ir nutraukus santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (Lietuvos Respublikos CK 3.61str. 3d.). Santuoka nutrauktina, šalims paliekant tas pačias pavardes (Lietuvos Respublikos CK 3.69str.1d.).

Taip pat pripažintina, kad turtas, kurį šalys įgijo, gyvendamos atskirai, priklauso joms asmeninės nuosavybės teise ir yra nedalytinas nutraukiant santuoką (Lietuvos Respublikos CK 3.89str. 1d. 5p., 7p., 2d., 3.127str. 2d.). Kreditorius, kuriam skola už suteiktas šildymo paslaugas priteista tik iš B. B., neįrodė, kad tomis paslaugomis naudojosi ir J. B.. Ir priešingai byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad už buto (duomenys neskelbtini) šildymą ir tiekiamą karštą vandenį asmeniškai skolinga B. B., butas šalims nuosavybės teises nepriklauso.

Abiems šalims šioje byloje buvo suteikta valstybės garantuojama 100 procentu apmokama teisinė pagalba (b.l. 4, 32), šalys atleistos nuo bylinėjimosi (Lietuvos Respublikos CPK 83str. 1d. 14p.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK  259str., teismas

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti visiškai.

Santuoką, įregistruotą  (duomenys neskelbtini) Jurbarko rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 265, tarp J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) (taip nurodyta santuokos liudijime II-OK Nr. 297536) ,  ir B. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) (pavardė iki santuokos sudarymo M.),  nutraukti dėl abiejų sutuoktinių kaltės.

Po santuokos nutraukimo palikti šalims  tas pačias pavardes: B. ir B.

Skolą už šilumos tiekimą butui (duomenys neskelbtini), pripažinti asmenine B. B., a.k. (duomenys neskelbtini) prievole kreditorei AB „Kauno energija“.

Sprendimui įsiteisėjus jo kopiją per tris dienas išsiųsti teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai.

Sprendimas per trisdešimt dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                          Jūratė Lukšienė