Civilinė byla Nr. e2FB-6165-405/2022
Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00914-2018-9
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4.2.11.1.1
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2022 m. liepos 5 d.
Švenčionys
Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėja Nijolė Lisauskienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančio M. K. nemokumo administratoriaus Vitalijaus Šerpyčio prašymą dėl fizinio asmens bankroto bylos baigimo (suinteresuoti asmenys UAB „ITM Inkasso“, UAB „NEO Finance“, „Bigbank“ AS filialas).
Teismas
n u s t a t ė :
Bankrutuojančio M. K. nemokumo administratorius Vitalijus Šerpytis pateikė prašymą dėl fizinio asmens bankroto bylos baigimo, kuriuo prašo baigti M. K. bankroto bylą ir nurašyti likusius nepatenkintus kreditorių reikalavimus 21 643,75 Eur sumai.
Prašymas tenkinamas.
Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo 2019 m. sausio 28 d. nutartimi (civilinė byla e2FB-1011-763/2019) M. K. iškelta fizinio asmens bankroto byla, nutartis įsiteisėjo 2019 m. vasario 5 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo 2019 m. balandžio 2 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančio M. K. kreditorių sąrašas bei kreditorių finansiniai reikalavimai: AB „NEO Finance“ 11319,32 Eur, Bigbank AS filialas 7773,86 Eur, UAB „ITM Inkasso“ 12508,05 Eur sumoms. Vilniaus regiono apylinkės teismo 2019 m. gegužės 13 d. nutartimi patvirtintas 2019 m. balandžio 4 d. parengtas bankrutuojančio fizinio asmens mokumo atkūrimo planas, patvirtinta visų kreditorių finansinių reikalavimų suma – 31601,23 Eur. Vilniaus regiono apylinkės teismo 2020 m. birželio 8 d. (civilinė byla e2FB-5721-405/2020) nutartimi patvirtintas pakeistas mokumo atkūrimo patikslintas planas, kuriame pakeistos atitinkamos dalys – „Lėšos, kurias bankrutuojantis fizinis asmuo numato gauti periodiškai ar kaip vienkartines pajamas per visą bankroto procesą“, „Kiekvieną mėnesį bankrutuojančio fizinio asmens būtiniems poreikiams tenkinti reikalingos lėšos“, „Plano įgyvendinimo trukmė. Kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimo grafikas“ ir „Mokėjimo grafiko paaiškinimai“.
Mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo terminas baigėsi 2022 m. gegužės 16 d., nemokumo administratorius kartu su prašymu dėl fizinio asmens bankroto bylos baigimo pateikė M. K. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano vykdymo eigos ataskaitą Nr. 6, M. K. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą, pasirašytą bankrutavusio fizinio asmens, bankroto administratoriaus ir kreditorių susirinkimo pirmininko UAB „ITM Inkasso“ įgalioto asmens (Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 str. 1 d.). Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad bankrutuojantis fizinis asmuo tinkamai vykdė įsipareigojimus pagal planą ir FABĮ nuostatas – siekė didesnio kreditorių reikalavimų sumų patenkinimo, taip pat siekė išsaugoti esamas pajamas ir jas didinti, racionaliai paskirstė išlaidas, dėl to mokumo atkūrimo planas įgyvendintas, kreditoriams išmokėta 9957,48 Eur dydžio skola, nurašoma 21643,75 Eur dydžio kreditorių finansinių reikalavimų suma. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, teismas daro išvadą, kad nemokumo administratorius, vadovaudamasis FABĮ 30 str. 1 d., atliko visus veiksmus, būtinus sprendimui dėl M. K. bankroto bylos baigimo priimti, todėl M. K. bankroto byla baigiama (FABĮ 30 st. 1, 2 d.). Vadovaujantis FABĮ 29 str. 7 d., yra pagrindo nurašyti 21643,75 Eur dydžio kreditorių finansinius reikalavimus.
Vadovaudamasis LR CPK 290, 291 str., FABĮ 29 str. 7 d., 30 str. 2 d., teismas
n u t a r i a :
Prašymą patenkinti.
Baigti M. K. (a. k. (duomenys neskelbtini)) bankroto bylą.
Nurašyti M. K. kreditorių finansinius reikalavimus bendrai 21643,75 Eur sumai:
1) UAB „NEO Finance“ – 7611,16 Eur,
2) „Bigbank“ AS filialui – 5412,94 Eur,
3) UAB „ITM Inkasso“ – 8619,65 Eur.
Dėl nutarties per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti duodamas atskirasis skundas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.
Tesėja Nijolė Lisauskienė