Byla Nr. T-503-753/2016
Teisminio proceso Nr. 1-68-1-00838-2013-1
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1.
(S)

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2016 m. liepos 18 d.
Kaišiadorys
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam G. R. patvirtinimo klausimą,
n u s t a t ė:
2016-06-21 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 64-PR-23 nutarta taikyti nuteistajam G. R., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos neatlikus 9 mėnesių 5 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t. y. 2016-06-21) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema. Nuteistasis laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones bei Komisijos teikiamas rekomendacijas. 2016-04-19 atlikus pakartotinį vertinimą, nusikalstamo elgesio rizika išliko žema, bet sumažėjo nuo 40 iki 35 balų. Nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu yra nepriekaištingas, rodo pažangą mažinant nusikalstamo elgesio riziką, požiūris į taikomas socialinės reabilitacijos priemones teigiamas, todėl tikimasi, kad po galimo paleidimo tinkamai adaptuosis visuomenėje, laikysis priimtinos elgesio tvarkos ir ateityje nedarys naujų nusikalstamų veikų. Siūloma teismui nuteistajam nustatyti šias numatytas priemones pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 75 str. 2 d.:
- neišeiti iš namų nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi iki 2017-03-26;
- neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų ilgiau nei 7 parom be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo iki 2017-03-26.
G. R., a. k. (duomenys neskelbtini) nuteistas 2013-11-29 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 180 str. 1 d., 180 str. 1 d., 165 str. 1 d., vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d. taikant bausmių subendrinimą dalinio sudėjimo būdu, paskirta subendrinta bausmė – 3 metai laisvės atėmimo, pritaikius BK 64 str. bausmė sumažinta 1/3 ir skirta galutinė bausmė – 2 metai laisvės atėmimo. BK 75 str. 1, 2 d. pagrindu paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metams. 2015-03-12 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutartimi G. R. BK 75 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas, pasiųstas atlikti 2013-11-29 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 2 metų laisvės atėmimo bausmės.
Bausmės pradžia – 2015-03-26, bausmės pabaiga – 2017-03-26.
Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų.
Iš Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninės, kurioje buvo svarstytas nuteistojo G. R. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2016-06-21 protokolo Nr. 70-PR -22 matyti, kad Komisijos posėdis buvo teisėtas, nes dalyvavo šeši iš aštuonių Komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam G. R. priimtas vienbalsiai.
Klausimą dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą patvirtinimo sprendžiantis teismas vertina nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos mažėjimą, požiūrį į izoliacijos sąlygas ir nustatytos tvarkos laikymąsi, individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytų priemonių įgyvendinimą, nuteistojo dalyvavimą elgesio pataisos programose bei šių priemonių ir programų rezultatus.
Nuteistasis G. R. bausmę atlieka paprastosios grupės sąlygomis. Pataisos įstaigoje vidaus tvarkos ir režimo reikalavimų pažeidęs nebuvo, nebaustas drausmine tvarka, skirtos 2 paskatinimo priemonės. Nuteistasis dalyvauja socialinės reabilitacijos programose ir renginiuose, mokosi ir dirba. Komisijos teikiamas rekomendacijas ir individualiame pataisos plane numatytas priemones įvykdė (pažyma Nr. 19-PR-323). Socialiniai ryšiai geri. Nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika yra žema – 35 balai pagal „OASys“ metodiką, kuri sumažėjo 5 balais pagal „OASys“ metodiką (nuo 2015-07-25). G. R. nesivadovauja subkultūros nuostatomis, atliko 1/3 paskirtos laisvės atėmimo bausmės, komisijoje dėl lygtinio paleidimo jis buvo svarstomas antrą kartą. Nuteistasis yra motyvuotas dirbti, aktyviai dalyvauja organizuojamuose pataisos įstaigos renginiuose ir socialinio švietimo užsiėmimo programose, mokosi Kaišiadorių technologijų ir verslo mokykloje pagal suvirintojo mokymo programą. Nuteistasis pataisos įstaigoje dirba ūkio aptarnavimo srityje – valgyklos darbininku.
Teismas, įvertinęs 2016-06-21 Komisijos priimto nutarimo Nr. 64-PR-23 taikyti nuteistajam G. R. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam G. R. gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį.
Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimą taikyti nuteistajam G. R. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1 d.).
Atsižvelgus į Komisijos siūlymus nuteistajam nustatytinos Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 dalyje numatytos pareigos bei jų vykdymo laikas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p. ir baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 1 d., 2 d., 5 d., 7d. teismas
n u t a r i a:
Patvirtinti 2016 m. birželio 21 d. Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje nutarimą Nr. 64-PR-23 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam G. R. ir nuteistajam nustatyti šias numatytas priemones pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d.:
- neišeiti iš namų nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi iki 2017-03-26;
- neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų ilgiau nei 7 parom be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo iki 2017-03-26.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Rasa Balsevičienė