Civilinė byla Nr. e2-3192-356/2021

Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00704-2021-6

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.6.39.2.5.5; 3.2.3.2; 3.2.6.1.

(S)

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021 m. lapkričio 9 d.

Utena

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Vijolė Vitienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą Nr. e2-3192-356/2021, pagal ieškovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieškinį atsakovams A. K. ir V. A. dėl nuostolių atlyginimo regreso teise.

Teismas

n u s t a t ė :

ieškovas Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras ieškiniu prašė priteisti solidariai iš atsakovų 413,02 EUR nuotolių atlyginimą regreso teise, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą už laikotarpį nuo bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 15,00 EUR žyminio mokesčio bei kitas bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovai A. K. ir V. A. atsiliepimų į ieškinį nepareiškė.

Ieškinys tenkinamas.

        Byloje rašytiniais įrodymais nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), dėl atsakovo, vairavusio atsakovei priklausančią transporto priemonę CITROEN XSARA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kaltės įvyko eismo įvykis, kurio metu buvo apgadintas automobilis MERCEDES BENZ E270, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Minėto eismo įvykio metu transporto priemonė CITROEN XSARA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nebuvo apdrausta transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, todėl ADB „COMPENSA VIENNA INSURANCE GROUP“, veikdama ieškovo vardu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymu Nr. IX-378 (toliau – TPVCAPDĮ), nustatė eismo įvykio metu padarytos žalos dydį ir atlygino ją, 2021-01-22 išmokėdama 413,02 EUR dydžio draudimo išmoką. Ieškovas, vykdydamas Paslaugų teikimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) nuostatas (2.1.3. punktas), 2021-04-02 kompensavo ADB „COMPENSA VIENNA INSURANCE GROUP“ išmokėtą 413,02 EUR draudimo išmoką.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.280 straipsnį bei TPVCAPDĮ 23 straipsnio 1 dalį, ieškovas, išmokėjęs draudimo išmoką, turi teisę reikalauti, kad atsakingas už žalos padarymą asmuo arba asmuo, neįvykdęs pareigos sudaryti draudimo sutartį, grąžintų dėl padarytos žalos išmokėtą sumą. Atgręžtinis draudikų biuro reikalavimas suponuoja dviejų skolininkų solidariąją atsakomybę: asmens, atsakingo už eismo įvykį, bei TPVCAPDĮ 4 straipsnio 2 dalyje nurodyto asmens, neįvykdžiusio pareigos apdrausti savo ir kitų asmenų civilinę atsakomybę valdant atitinkamą transporto priemonę.

Atsakovai, jiems nusiuntus pretenzijas, 413,02 EUR sumos ieškovui neatlygino, ieškovas prašė išmokėtą sumą priteisti iš abiejų atsakovų solidariai. Kadangi atsakovai gera valia nuostolių neatlygino, o jų atžvilgiu yra pagrindas taikyti deliktinę civilinę atsakomybę (neteisėti veiksmai (CK 6.246 straipsnis), priežastinis ryšys (CK 6.247 straipsnis), kaltė (CK 6.248 straipsnis), nuostoliai (CK 6.249 straipsnis), ieškovui iš atsakovų solidariai priteistina 413,02 EUR suma nuostoliams atlyginti regreso tvarka (TPVCAPDĮ 23 straipsnio 1 dalis, CK 6.263 straipsnis, 6.270 straipsnis, 6.280 straipsnis).

CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. CK 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palūkanas už sumą, kurią mokėti praleistas terminas, jeigu sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio, todėl iš atsakovų solidariai priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 413,02 EUR sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2021 m. liepos 21 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Tenkinant ieškovo ieškinį, iš atsakovų ieškovui lygiomis dalimis priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 15,00 EUR žyminio mokesčio (CPK 93 straipsnis).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovų nepriteisiamos, nes jų suma, tenkanti kiekvienam atsakovui (po 2,83 EUR), būtų mažesnė už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministrų 2020 m. sausio 13 d. įsakymas Nr. 1R-19/1K-2 „Dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 ,,Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo“).

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263 straipsniu, 441 straipsniu,

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį tenkinti.

Priteisti solidariai iš atsakovų A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieškovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro, juridinio asmens kodas 125709291, naudai: 413,02 EUR nuostolių atlyginimą regreso tvarka, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo 413,02 EUR sumos už laikotarpį nuo 2021-07-21  iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti iš atsakovo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieškovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro, juridinio asmens kodas 125709291, naudai 7,50 EUR žyminio mokesčio.

Priteisti iš atsakovės V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieškovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro, juridinio asmens kodas 125709291, naudai 7,50 EUR žyminio mokesčio.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus. 

Teisėja Vijolė Vitienė