Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [I-9168-968-2014].docx
Bylos nr.: I-9168-968/2014
Bylos rūšis: administracinė byla
Teismas: Vilniaus apygardos administracinis teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Migracijos departamentas 188610666 atsakovas
Kategorijos:
Administracinės bylos, kylančios iš ginčų dėl teisės viešojo ar vidaus administravimo srityje
Bylos dėl užsieniečių teisinės padėties Lietuvos Respublikoje
ADMINISTRACINIŲ BYLŲ TEISENA
Skundas
Atsisakymas priimti skundą
Pirmosios instancijos teismo nutartis

Administracinė byla Nr. I-9168-968/2014

Proceso Nr. 3-61-3-03562-2014-6

Procesinio sprendimo kategorija 63.3; 73

(S)

 

 

VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2014 m. rugsėjo 1 d.

Vilnius

 

              Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Rytis Krasauskas, rašytinio proceso tvarka spręsdamas dėl pareiškėjo F. S. skundo priėmimo,

              n u s t a t ė:

Pareiškėjo F. S. atstovas advokatas Kazimieras Baranauskas pateikė teismui skundą, kuriame prašė:

– panaikinti Migracijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos 2014-07-04 sprendimą dėl atsisakymo išduoti pareiškėjui leidimą laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje;

– įpareigoti atsakovą išduoti leidimą laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje.

                            Skundas atitiko ne visus Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) reikalavimus, todėl teismas 2014-07-29 nutartimi įpareigojo pareiškėją iki 2014-08-12 pašalinti skundo trūkumus ir pateikti teismui pareiškėjo pasirašytą skundą arba pateikti dokumentus, patvirtinančius advokato Kazimiero Baranausko įgaliojimus pasirašyti skundą pareiškėjo vardu; pateikti mokėjimo dokumento, patvirtinančio žyminio mokesčio sumokėjimą, originalą arba motyvuotą, įrodymais pagrįstą prašymą atleisti nuo žyminio mokesčio mokėjimo.

Pareiškėjas iki šiol nepašalino teismo 2014-07-29 nutartyje nustatytų trūkumų, nesikreipė dėl termino pratęsimo nustatytiems trūkumams pašalinti, todėl pareiškėjo skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas pareiškėjui.

Vadovaudamasis ABTĮ 37 str. 1 d., 105–106 str., 149 str., teisėjas

n u t a r ė:

F. S. skundą laikyti nepaduotu.

Nutarčiai įsiteisėjus, skundą su priedais grąžinti pareiškėjo atstovui advokatui Kazimierui Baranauskui.

Išaiškinti, kad ši nutartis neužkerta kelio pareiškėjui pakartotinai kreiptis į teismą su skundu, atitinkančiu Administracinių bylų teisenos įstatymo reikalavimus.             

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

 

 

 

 

Teisėjas                                                                                                       Rytis Krasauskas