Civilinė byla Nr. eB2-93-856/2020

Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00195-2018-4

Procesinio sprendimo kategorijos 3.2.7.1; 3.4.4.7; 3.4.4.9. (S)

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. liepos 8 d.

Šiauliai

Šiaulių

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „Gama baldai“ administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Restruktūrizuoju.lt“ prašymą dėl restruktūrizavimo bylos nuraukimo.

            Teismas

n u s t a t ė:

1.       Šiaulių

2.       2020 m. birželio 18 d. teisme gautas restruktūrizavimo administratorės prašymas dėl restruktūrizavimo bylos nuraukimo. Prašyme administratorė nurodė, jog pagal restruktūrizavimo planą bendrovė atliko tik vieną mokėjimą kreditoriams, kiti mokėjimai nebuvo atlikti, todėl teigtina, kad bendrovė nevykdo restruktūrizavimo plano. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos naujojo koronaviruso (COVID-19) sukeltų pasekmių poveikio Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo taikymui įstatymo 3 straipsnio nuostatomis, Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 114 straipsnio 2 dalyje nustatytas 3 mėnesių termino skaičiavimas sustabdomas karantino laikotarpiu ir 3 mėnesius nuo jo atšaukimo. Antras mokėjimas bendrovės kreditoriams pagal planą turėjo būti atliktas iki 2019-12-31, tačiau to įmonė nepadarė. Be to, įmonės savininkas iki 2019-12-31 pagal restruktūrizavimo planą buvo įsipareigojęs įnešti 10 000 Eur finansinių reikalavimų dengimui, tačiau to nepadarė, todėl teigtina, kad įmonė restruktūrizavimo plano tinkamai nevykdė dar iki karantino šalyje paskelbimo (Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 114 straipsnio 1 dalies 3 punktas ir 2 dalis).

3.       Restruktūrizuojamos UAB (toliau – ir RUAB) „Gama baldai“ kreditorius Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ir VMI) informavo restruktūrizavimo administratorių, kad RUAB „Gama baldai“ yra nesumokėjusi 28 990,40 Eur einamųjų mokėjimų ir šios aplinkybės tęsiasi ilgiau kaip 3 mėnesius. Šios aplinkybės leidžia teigti, kad RUAB „Gama baldai“ nemoka visų ar dalies mokesčių ir šios aplinkybės tęsiasi ilgiau kaip 3 mėnesius (JANĮ 114 straipsnio 1 dalies 4 punktas ir 2 dalis).

4.       Atsiliepimų į administratorės UAB „Restruktūrizuoju.lt“ prašymą iki teismo posėdžio įstatymo nustatyta tvarka nepateikta.

Prašymas tenkinamas.

5.       Įmonės restruktūrizavimas – tai procesas, per kurį siekiama atgaivinti sunkumų turinčios įmonės veiklą įvairiomis priemonėmis: atidedamas įsipareigojimų vykdymas kreditoriams arba jie sumažinami pertvarkant įmonės veiklą; iškėlus restruktūrizavimo bylą įmonei, kol jos veikla stabilizuojama, suteikiama apsauga nuo kreditorių: sustabdomi išieškojimai, netesybų ir palūkanų skaičiavimas. Įmonės restruktūrizavimas atliekamas turint tikslą perskirstyti įmonės įsiskolinimus ir jų apmokėjimo terminus bei tvarką tam, kad būtų išvengta bankroto ir atkurta įmonės normali ūkinė veikla (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2010 m. gegužės 28 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-263/2010).

6.       JANĮ 114 straipsnio 1 dalis numato, kad teismas įmonės restruktūrizavimo bylą nutraukia, jeigu yra nors vienas iš šių pagrindų: 1) nustatytais terminais nepateikiamas restruktūrizavimo planas; 2) teismas nepatvirtina restruktūrizavimo plano; 3) nevykdomas arba netinkamai vykdomas restruktūrizavimo planas; 4) juridinis asmuo nemoka visų ar dalies mokesčių; 5) nepateikiama galutinė restruktūrizavimo ataskaita. Teismas nutraukia restruktūrizavimo bylą šio straipsnio 1 dalies 3 ir 4 punktuose nurodytais pagrindais, jeigu šiuose punktuose nurodytos aplinkybės tęsiasi ne trumpiau kaip 3 mėnesius (JANĮ 114 straipsnio 2 dalis). Teismas nutraukia restruktūrizavimo bylą ir ta pačia nutartimi iškelia bankroto bylą, jeigu padaro pagrįstą išvadą, kad juridinis asmuo yra nemokus ir yra bent vienas šio straipsnio 1 dalyje nustatytų pagrindų (JANĮ 114 straipsnio 3 dalis).

7.       Iš administratorės pateiktų prašymo ir prie jo pridėtų įrodymų nustatyta, kad nebuvo vykdomas restruktūrizavimo planas, t. y. pagal planą iki 2019-12-31 nebuvo atliktas antras mokėjimas RUAB „Gama baldai“ kreditoriams bei iki 2019-12-31 RUAB „Gama baldai“ savininkas neįvykdė įsipareigojimo įnešti 10 000 Eur finansinių reikalavimų dengimui. Be to, RUAB „Gama baldai“ nemoka visų ar dalies mokesčių, t. y. VMI informavo, kad RUAB „Gama baldai“ yra nesumokėjusi 28 990,40 Eur einamųjų mokėjimų ir šios aplinkybės tęsiasi ilgiau kaip 3 (tris) mėnesius.

8.       Esant nurodytoms aplinkybėms, teismo vertinimu, yra pagrindas nutraukti UAB „Gama baldai“ restruktūrizavimo bylą (JANĮ 114 straipsnio 1 dalies 3 ir 4 punktai, 2 dalis).

9.       Įvertinus bylos medžiagą konstatuotina, jog nesant byloje pateiktų aktualių įmonės finansinių dokumentų, nėra pagrindo išvadai, kad šiuo metu UAB „Gama baldai“ yra nemoki (JANĮ 114 straipsnio 3 dalis), todėl bankroto byla šia nutartimi UAB „Gama baldai“ nekeliama.

10.       Pažymėtina, kad nuo teismo nutarties nutraukti restruktūrizavimo bylą įsiteisėjimo dienos, visi restruktūrizavimo plane numatyti susitarimai dėl kreditorių pagalbos finansiniams sunkumams įveikti netenka galios, jeigu juridinis asmuo ir kreditoriai nesusitarė kitaip. Palūkanų ir netesybų skaičiavimas bei išieškojimai, išskyrus jau įvykdytas prievoles, atnaujinami nuo jų skaičiavimo sustabdymo pradžios. Nuo teismo nutarties nutraukti restruktūrizavimo bylą įsiteisėjimo dienos juridinis asmuo netenka restruktūrizuojamo juridinio asmens teisinio statuso (JANĮ 115 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 114 straipsnio 1 dalies 3 ir 4 punktais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291 straipsniu,

n u t a r i a:

nutraukti uždarosios akcinės bendrovės „Gama baldai“, juridinio asmens kodas 303082265, restruktūrizavimo bylą.

Įpareigoti uždarosios akcinės bendrovės „Gama baldai“ nemokumo administratorę apie teismo nutartį nutraukti uždarosios akcinės bendrovės „Gama baldai“ restruktūrizavimo bylą per 3 darbo dienas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos pranešti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 2 dalyje nurodytiems asmenims.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo nutarties priėmimo dienos jos kopiją išsiųsti nemokumo administratorei, uždarajai akcinei bendrovei „Gama baldai“.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo nutarties įsiteisėjimo dienos jos kopiją išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliui R. K., Garantinio fondo administratoriui.

Įsiteisėjus nutarčiai, grąžinti antstoliui R K. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2018 m. vasario 5 d. išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. eL2-3216-841/2018 tolimesniam vykdymui.

Dėl nutarties per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Teisėja                                   Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė