Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15-1528-586/2018

Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00218-2018-5 Procesinio sprendimo kategorija 16.17.

 (S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2018 m. lapkričio 7 d.

Gargždai

        Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėjas Vandalinas Vainius,

        rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje K. M., gimusi (duomenys neskelbtini), anksčiau bausta, gyvenanti (duomenys neskelbtini), kaltinama pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 446 straipsnio 4 dalį.

        Teismas

n u s t a t ė :

        2018-09-26 administracinio nusižengimo protokolas K. M. surašytas už tai, kad 2018-09-12, 16.23 val.,  būdama nepilnametė, Klaipėdos mieste važiavo be bilieto autobusu Nr. 21. Tokiu būdu ji pažeidė Keleivių ir bagažo vežimo kelių transportu taisyklių 57.5.2 punkto reikalavimus ir tokiu būdu padarė ANK 446 straipsnio 4 dalyje numatytą administracinį nusižengimą.

        Byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka, apie posėdį administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo informuotas tinkamai (ANK 629 str. 1 d., 630 str. 2 d.). 

        Administracinis teisės nusižengimas įrodytas administracinio nusižengimo protokolu, kita byloje surinkta medžiaga.

Teismas

konstatuoja:

        įvertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažintina, kad K. M. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 446 straipsnio 4 dalyje.

        Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, jog administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai, kol dar nepasibaigęs šio kodekso 40 straipsnyje nustatytas terminas. Atsižvelgiant į išdėstytas ir bylos aplinkybes, už tokio pobūdžio administracinį nusižengimą baudžiama antrą kartą, baudos dydis jai skirtinas pagal baudos dydžio sankcijoje nustatyto minimumo ir maksimumo vidurkį.

        Atsižvelgiant į tai, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo yra nepilnametė, bauda jai skirtina vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 44 straipsniu.        

        Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 635 straipsnio 1 dalies 2 punktu teismas,

n u t a r i a :

        K. M. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos ANK 446 straipsnio 4 dalį ir paskirti 11,50 (vienuolika eurų 50 ct) Eur baudą.

        Informuoti K. M., kad bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jai dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, nurodant ROIK numerį 18092256066, įmokos kodą 1001.

        Nutarimas gali būti skundžiamas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.

        Teisėjas                                                                  Vandalinas Vainius