Civilinė byla Nr. e2YT-5451-887/2021
Teisminio proceso Nr. 2-13-3-02268-2021-2
Procesinio sprendimo kategorijos:
3.2.3.1; 3.2.7.1; 3.2.7.2.; 2.3.9.2.2;
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2021 m. gruodžio 1 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Agnė Petkevičienė
sekretoriaujant Rasai Marcinkonei,
dalyvaujant pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Vaidai Tankovskienei, suinteresuoto asmens Alytaus miesto šeimos centro atstovui Romučiui Žebuoliui,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims I. K., Alytaus miesto šeimos centrui dėl vaiko nuolatinio globėjo atleidimo nuo pareigų, kito nuolatinio globėjo skyrimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo.
Teismas
nustatė:
Pareiškėjas Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius kreipėsi į teismą su pareiškimu prašydamas atleisti I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuo A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinės globėjos pareigų, skirti Alytaus miesto šeimos centro Bendruomeninius vaikų globos namus, juridinio asmens kodas 191056967, buveinės adresas Vilties g. 28A, Alytus, A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatiniu globėju, nepilnametės A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinės globos vietą ir gyvenamąją vietą nustatyti Alytaus miesto šeimos centro Bendruomeniniuose vaikų globos namuose, buveinės adresas Vilties g. 28A, Alytus, paskirti nepilnametės A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) piniginių lėšų tvarkytoju Alytaus miesto šeimos centro Bendruomeninius vaikų globos namus, kurie vaikui skirtais pinigais disponuos uzufrukto teise.
Pareiškėjas pareiškime nurodė, kad Alytaus apylinkės teismo 2020-01-31 sprendimu V. S. neterminuotai apribota motinos valdžia nepilnametės dukros A. S. atžvilgiu. Tėvystė mergaitei nenustatyta. Alytaus apylinkės teismo 2018-06-19 nutartimi nepilnametei A. S. nustatyta nuolatinė globa, nuolatine globėja paskirta I. K., gyvenamoji vieta nustatyta globėjos šeimoje. Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriuje (toliau – Utenos VTAS) 2021-09-06 gautas I. K. prašymas atleisti ją iš nuolatinio globėjo pareigų. Iš Utenos VTAS Globojamo (rūpinamo) vaiko aplankymo 2021-08-31 akto Nr. 8GVA-329-(8.8.18.) matyti, kad globėjos I. K. manymu, pakankamai tvirto ryšio su A. sukurti nepavyko. Globėjos teigimu, mergaitė atvirai deklaruoja, kad jai globėjos namuose atsibodo, kad nori kitų globėjų. Bandymai išlaukti kuo daugiau laiko ir tikėtis, kad viskas pasikeis, nedavė rezultatų net ir abiem pusėms lankant psichologų konsultacijas, kalbantis su globos koordinatorėmis. Globėjos I. K. prašymu, nepilnametė A. S. nuo 2021-08-16 apgyvendinta Utenos bendruomeniniuose vaikų globos namuose, esančiuose Naujasodžio g. 47, Utenoje, globėjai taikoma atokvėpio paslauga. Iš Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus (toliau – Skyrius) Vaiko globos (rūpybos) peržiūros 2021-09-13 akto Nr. 11GPA-272 matyti, kad globėja I. K. tinkamai rūpinosi globojama A. S., jos ugdymusi, sveikata, tenkino vaiko poreikius, nuolat bendradarbiavo su globos centro specialistais, Vaiko teisių apsaugos skyriaus specialistais, vadovavosi specialistų rekomendacijomis. Globėja teigė, kad su A. daug kalbasi apie bendravimą, apie santykius, ji yra nustačiusi ribas, pasitaiko, kad į jos pastabas dėl netinkamo elgesio namuose, mokykloje, kiemo vaikų tarpe ar šiurkštaus elgesio su gyvūnais, mergaitė nereaguoja. A. savo protestą išreiškia ignoravimu, nekalbėjimu, pykčio priepuoliais, o nusiraminusi, pasikalbėti atsisako. A. žino saugaus elgesio taisykles, bet dažnai jas ignoruoja. Pastaruoju metu mergaitė tapo neklusni, bendraudama kelia balsą, tranko duris. Globėjos manymu su A. jai tvirto ryšio sukurti nepavyko, mergaitė atvirai deklaruoja, kad jai šiuose namuose nusibodo, nori kitų globėjų. Siekiant teigiamų rezultatų, lankėsi psichologo konsultacijose, glaudžiai bendradarbiavo su globos koordinatorėmis. Skyrius 2021-09-09 raštu Nr. 11SD-2311 kreipėsi į Alytaus miesto šeimos centro Globos centrą su prašymu susisiekti su kitais Lietuvos Respublikoje veikiančiais globos centrais ir iki 2021-09-15 raštu informuoti ar yra šeimų, norinčių globoti A. S.. Alytaus miesto šeimos centras 2021-09-15 raštu Nr. S-192 Skyrių informavo, kad apklausus Lietuvoje esančius globos centrus, nebuvo rasta nuolatinių globėjų nepilnametei A. S.. Tuo pačiu raštu Alytaus šeimos centro Globos centras rekomendavo priimti sprendimą nustatyti nuolatinę globą A. S. Alytaus miesto šeimos centro Bendruomeniniuose vaikų globos namuose. Skyrius, asmenų, kitų asmenų, kurie galėtų globoti nepilnametę A. S. savo šeimoje, nežino.
Pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė Vaida Tankovskienė teismo posėdžio metu pareiškimą palaikė jame nurodytais motyvais ir prašė jį tenkinti. Papildomai paaiškino, kad mergaitei atsibodo gyventi globėjos namuose. Ji netinkamai elgėsi, protestavo, nepakluso namų taisyklėms, jai buvo taikoma psichologo pagalba. Mergaitė negali likti be atstovo, kitų suinteresuotų asmenų, norinčių ir galinčių globoti A., nėra. Šiuo metu mergaitė gyvena Alytaus miesto šeimos centro Bendruomeniniuose vaikų globos namuose.
Suinteresuoto asmens Alytaus miesto šeimos centro atstovas Romutis Žebuolis teismo posėdžio metu pareiškimą palaikė ir prašė jį tenkinti. Nurodė, kad su mergaite dirba socialiniai darbuotojai, psichologas, mergaitė lanko mokymo įstaigą, nusiskundimų dėl mergaitės elgesio neturi, jos elgesys atitinka raidą.
Teismas
k o n s t a t u o j a :
Pareiškimas tenkinamas.
Bylos duomenimis nustatyta, kad Alytaus apylinkės teismo 2020-01-31 sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-78-470/2020 V. S. neterminuotai apribota motinos valdžia nepilnametės dukros A. S. atžvilgiu. Tėvystė mergaitei nenustatyta. Alytaus apylinkės teismo 2018-06-19 nutartimi civilinėje byloje Nr. e2YT-3449-979/2018 nepilnametei A. S. nustatyta nuolatinė globa, nuolatine globėja paskirta I. K., gyvenamoji vieta nustatyta globėjos šeimoje.
Vaikų globos nustatymas yra grindžiamas geriausių vaiko interesų pirmumo ir kitais principais (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.249 straipsnio 1 dalis). CK 3.248 straipsnyje nustatyta, kad vaiko globos (rūpybos) tikslas yra užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai, tinkamai augti, vystytis ir tobulėti. Vaiko globos (rūpybos) uždaviniai – paskirti vaikui globėją (rūpintoją), kuris rūpintųsi, auklėtų, jam atstovautų ir gintų jo teises ir teisėtus interesus, sudaryti vaikui gyvenimo sąlygas, kurios atitiktų jo amžių, sveikatą ir išsivystymą, rengti vaiką savarankiškam gyvenimui šeimoje ir visuomenėje. Esminiai tarptautinės ir nacionalinės teisės principai įtvirtina prioritetinę vaikų teisių ir teisėtų interesų apsaugą, jų interesų pirmumą, ir turi būti taikomi nagrinėjant visas bylas, kuriose sprendžiami su vaiko teisėmis susiję klausimai (Vaiko teisių konvencija 3 straipsnio 1 dalis, 12 straipsnis, CK 3.249 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Bylos duomenimis nustatyta, kad globėja I. K. 2021-09-06 pateikė prašymą atleisti ją iš nuolatinio globėjo pareigų. Globėjas ar rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių (CK 3.246 straipsnio 2 dalis). Iš Utenos VTAS Globojamo (rūpinamo) vaiko aplankymo 2021-08-31 akto Nr. 8GVA-329-(8.8.18.) matyti, kad A. S. atsibodo gyventi globėjos I. K. namuose, ji nori kitų globėjų, mergaitė globėjai tapo nepaklusni, bendraudama su ja kelia balsą, tranko duris. A. S. nuo 2021-08-16 apgyvendinta Utenos bendruomeniniuose vaikų globos namuose, esančiuose Naujasodžio g. 47, Utenoje, globėjai taikoma atokvėpio paslauga. Naujuose namuose mergaitė turi draugų, o globėjos namuose jai be vaikų liūdna. Iš Alytaus miesto šeimos centro 2021-09-15 rašto Nr. S-192 matyti, jog Lietuvos Globos centruose nebuvo rasta nuolatinių globėjų (rūpintojų) šeimos A. S. ir rekomenduota nustatyti vaikui nuolatinę globą Alytaus miesto šeimos centro Bendruomeniniuose vaikų globos namuose. Alytaus miesto šeimos centro atstovas Romutis Žebuolis teismo posėdyje nurodė, jog sutinka globoti nepilnametę A. S.. Mergaitė šiuo metu jau gyvena Alytaus miesto šeimos centro Bendruomeniniuose vaikų globos namuose, jaučiasi gerai, su mergaite dirba psichologas, socialiniai darbuotojai. Nurodytų aplinkybių visuma rodo, kad atleidus I. K. nuo globėjos pareigų ir paskyrus nepilnamečio vaiko globą Alytaus miesto šeimos centro Bendruomeniniuose vaikų globos namuose, vaiko interesai nebus pažeisti. Esant išdėstytoms aplinkybėms, teismas daro išvadą, jog pareiškimas pagrįstas, todėl tenkintinas (CK 3.246 straipsnio 2 dalis, 3.248-3.249 straipsniai, 3.251 straipsnio 1 dalis, 3.252 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 3.257 straipsnio 3 punktas, 3.263 straipsnis, 3.264 straipsnio 3 dalis).
Įvertinus aplinkybę, kad pareiškimui niekas iš suinteresuotų asmenų neprieštaravo, o sprendžiamas klausimas išimtinai susijęs su vaiko interesais, todėl nutartis turi būti vykdytina skubiai (CPK 588 straipsnio 1 dalis).
Nutarčiai įsiteisėjus, naikintinos laikinos apsaugos priemonės, taikytos teismo 2021 m. rugsėjo 21 d. nutartimi (CPK 149 straipsnis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 494, 496, 502, 504 straipsniais,
nutaria:
Tenkinti pareiškimą.
Atleisti I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuo A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinės globėjos pareigų.
Skirti Alytaus miesto šeimos centro Bendruomeninius vaikų globos namus, juridinio asmens kodas 191056967, buveinės adresas Vilties g. 28A, Alytus, A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatiniu globėju.
Nepilnametės A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinės globos vietą ir gyvenamąją vietą nustatyti Alytaus miesto šeimos centro Bendruomeniniuose vaikų globos namuose, juridinio asmens kodas 191056967, buveinės adresas Vilties g. 28A, Alytus.
Paskirti nepilnametės A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) piniginių lėšų tvarkytoju Alytaus miesto šeimos centro Bendruomeninius vaikų globos namus, juridinio asmens kodas 191056967, buveinės adresas Vilties g. 28A, Alytus, kurie vaikui skirtais pinigais disponuos uzufrukto teise.
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutarčiai įsiteisėjus, panaikinti Alytaus apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 21 d. nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.
Teisėja Agnė Petkevičienė