Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-279-840/2015

Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00237-2015-9

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

48.3; 52.3

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. balandžio 28 d.

Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Š. R.,

teismo posėdyje išnagrinėjo Š. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) , deklaruota gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė:

Š. R. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2015 m. balandžio 25 d. apie 13.45 val., būdamas girtas (2,75 promilės) šlitinėjo viešoje vietoje - Kaišiadorių m., Bažnyčios gatvėje, ties  pastatu Nr. 4, taip įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Protokole nurodyta, kad tokiais veiksmais Š. R. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 3 d., nes jis vienerių metų laikotarpyje už pažeidimus, numatytus ATPK 178 str., baustas daugiau negu du kartus.

Š. R. teismo posėdyje nedalyvavo, apie neatvykimo priežastis teismui nepranešė.

Š. R. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK 178 str. 3 d. įrodyta byloje surinktais ir teismo posėdžio metu ištirtais įrodymais: 2015-04-25 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-29619103-15, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; administracinio sulaikymo protokolu; Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK operatyvaus valdymo grupės specialisto A. M. tarnybiniu pranešimu; asmens blaivumo testu bei duomenimis apie asmens administracinius teisės pažeidimus.

Skiriant nuobaudą Š. R., atsižvelgtina į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į asmens, traukiamo administracinėn atsakomybėn, asmenybę – Š. R. anksčiau baustas administracine tvarka už analogiškus nusižengimus, turi galiojančių nuobaudų. Š. R. neteistas, nedirba, todėl jam skirtina vidutinio dydžio nuobauda – bauda, numatyta ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas

n u t a r i a:

Š. R., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius ATPK 178 str. 3 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą ir skirti jam administracinę nuobaudą – 64,00 Eur (šešiasdešimt keturių eurų) dydžio piniginę baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                        Joana Kvaselytė