Civilinė byla Nr. e2-7012-292/2019

Teisminio proceso Nr. 2-13-3-02619-2019-9

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.6.8.5; 3.2.7.1; 3.2.7.2.

(S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. lapkričio 19 d.

Alytus

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Dalia Kvederavičienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovui V. B. dėl darbo ginčo.

Teismas

n u s t a t ė :

Teisme 2019-11-18 gauta ieškovės ir atsakovo 2019-11-13 sudaryta taikos sutartis, kurią šalys prašo patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti bei grąžinti ieškovei 75 procentus byloje sumokėto žyminio mokesčio. Prašo bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka ir patvirtina, kad šalims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo bei bylos nutraukimo teisinės pasekmės.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Prašymas tenkinamas.

Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 140 str. 3 d.). Ieškovės ir atsakovo 2019-11-13 sudaryta taikos sutartis imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui neprieštarauja, jų interesų nepažeidžia, todėl tvirtinama (CPK 42 str. 1 d.).

Civilinė byla nutraukiama (CPK 293 str. 1 d. 5 p.).

Ieškovei ir atsakovui išaiškinamos bylos nutraukimo pasekmės, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

Šalims byloje sudarius taikos sutartį, ieškovei grąžinama 75 procentai sumokėto už ieškinį 75,00 Eur žyminio mokesčio, t. y. 56,25 Eur (CPK 87 str. 2 d.).

Šalių turėtų bylinėjimosi išlaidų paskirstymo klausimas aptartas taikos sutartyje.

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už Teisingumo ministro kartu su Finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl nepriteistinos (CPK 92 str., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu,

n u t a r i a :

Prašymą tenkinti.

Patvirtinti tarp ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), atstovaujamos direktoriaus R. B., ir atsakovo V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), sudarytą 2019-11-13 taikos sutartį, atsižvelgiant į tai, kad šalių 2018-08-02 sudarytos darbo sutarties 4.1 punktu darbdavys įsipareigojo mokėti darbuotojui mėnesinį darbo užmokestį, kuris yra lygus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytai minimaliai mėnesinei algai, padaugintai iš koeficiento 1,301; darbo sutarties 4.4 punktu šalys susitarė, kad tarnybinių komandiruočių atveju darbuotojui bus mokami dienpinigiai, lygūs 50 proc. dienpinigių sumos, kuri atitinkamos valstybės atžvilgiu yra nustatyta konkrečiai komandiruotei taikomuose teisės aktuose, ir nustatant, kad:

- atsakovas V. B. pripažįsta ir patvirtina, kad už laikotarpį nuo 2019-05-01 iki 2019-07-29 darbdavė ieškovė UAB (duomenys neskelbtini) yra visiškai su juo atsiskaičiusi: už laikotarpiu nuo 2019-05-01 iki 2019-05-04 ir laikotarpiu nuo 2019-05-18 iki 2019-07-29 pas laikinojo darbo naudotoją Švedijoje dirbtas dienas sumokėjusi visą pagal šalių 2018-08-02 pasirašytą darbo sutartį numatytą darbo užmokestį ir dienpinigius, taip pat už laikotarpiu nuo 2019-05-13 iki 2019-05-17 priskaičiuotus atostoginius už kasmetines atostogas, ir jokių pretenzijų darbdavei neturi;

- šalys yra atidžiai susipažinusios su taikos sutarties sąlygomis, taikos sutartis atitinka tikruosius jų ketinimus, taikos sutartimi išspręstas jų ginčas byloje, jos viena kitai neturi jokių reikalavimų ar pretenzijų, susijusių su bylos dalyku, pareikštų bei su ja susijusių reikalavimų ar kitais su ja susijusiais klausimais, išskyrus reikalavimus, atsirandančius pagal šią taikos sutartį;

- nei viena iš šalių neatlygina kitai pastarosios patirtų bylinėjimosi išlaidų ir kiekviena šalis savo turėtas išlaidas padengia asmeniškai;

- bylinėjimosi išlaidas, susijusias su teismo išlaidomis dėl civilinės bylos nagrinėjimo, apmoka atsakovas;

Civilinę bylą Nr. e2-7012-292/2019 nutraukti.

Grąžinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), 56,25 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2019-10-25 AB „Swedbank“ mokėjimo nurodymu Nr. 1601 (sumokėta 75,00 Eur), išaiškinant, kad mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, remdamasi šia nutartimi.

Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

Teisėja Dalia Kvederavičienė