Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9-376-500/2014m.

Proceso Nr. 4-32-3-00243-2014-8

                                                     Procesinio sprendimo kategorijos : 39.1.; 39.3.; 48.1.; 52.3.

N U T A R I M A S

Administracinio teisės pažeidimo byloje

Pasvalys

2014 m. balandžio mėn. 22  d.

              Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A.Švedavičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiam asmeniui D. K., D. K. įstatyminei atstovei D. K., Pasvalio rajono apylinkės teisme išnagrinėjęs D. K. ( a/k (duomenys neskelbtini) ) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, (duomenys neskelbtini) moksleivio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą

N u s t a t ė :

              D. K. įvykdė nedidelį chuliganizmą, o būtent 2014 m. balandžio mėn. 01 d., apie 13 val., (duomenys neskelbtini) gimnazijoje, pamokos metu, viešai vartodamas necenzūrinius žodžius pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį. 

              Tuo savo veiksmais D. K. padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.

D. K. kaltu prisipažino ir paaiškino, kad jis pamokos metu žaidė telefonu. Mokytojai pasakius išjungti ir padėti telefoną telefono neišjungė, dėl ko prie jo priėjusi mokytoja norėjo paimti jam iš rankų telefoną. Supykęs, kad mokytoja nori paimti iš jo telefoną garsiai pasakė necenzūrinius žodžius. 

Be paties D. K. paaiškinimo, jo įvykdytas nedidelis chuliganizmas taip pat yra įrodytas                      V. G., D. G., K. J. paaiškinimais.  

            D. K. įvykdyta veika atitinka teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. sudėtį, kadangi jis savo veiksmais pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

            D. K. atsakomybę lengvina tai, kad teisės pažeidimą padarė būdamas nepilnametis, o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.

Todėl ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p. teismas

N u t a r ė :

D. K. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos  ATPK 174 str. ir paskirti jam 20 Lt baudą. 

              Išaiškinti D. K., kad paskirtą baudą ji turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinė mokesčių inspekcijos prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, sąskaitą, esančią AB Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Sumokėjus baudą baudos sumokėjimo kvitą būtina pristatyti į teismo raštinę. 

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per apylinkės teismą.

              Teisėjas                                                                                                       Algirdas Švedavičius