Civilinė byla Nr. 2-130-471/2014
Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00007-2014-4
Procesinio sprendimo kategorija :
11.9.10.8.; 18.2.2.; 44.2.4.2.;
99.9.; 117.2.; 118.4.
(S)
KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2014m. kovo 19d.
Kelmė
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis civilinėje byloje pagal ieškovo S. S. ieškinį atsakovui VšĮ Kelmės ligoninei dėl atleidimo iš darbo pripažinimo neteisėtu, darbo užmokesčio ir neturtinės žalos atlyginimo priteisimo rašytinio proceso tvarka
n u s t a t ė :
Ieškovas S. S. pareiškė ieškinį / 2-6 l. / prašydamas pripažinti jo atleidimą iš darbo iš VšĮ Kelmės ligoninė direktorės 2013-12-13 įsakymu neteisėtu, nustatyti, kad darbo sutartis su juo nutraukta teismo sprendimu nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos, priteisti 5mėn. vidutinio darbo užmokesčio išeitinę išmoką ir vidutinį darbo užmokestį nuo atleidimo iš darbo dienos iki visiško sprendimo įvykdymo bei 10000 lt. neturtinei žalai atlyginti.
2014-03-13 pareiškimu / 174 l. / ieškovas S. S. atsisakė nuo ieškinio , prašė teismo atsisakymą priimti ir civilinę bylą nutraukti.
2014-03-14 prašymu / 176-177, 181-182 l. / atsakovo atstovas prašė ieškinio atsisakymo ir bylos nutraukimo klausimą spręsti rašytinio proceso tvarka ir priteisti iš ieškovo bylinėjimosi išlaidas / 1815 lt. – 183, 184 l. /.
2014-03-17 pareiškimu / 180 l. / ieškovas S. S. pakartotinai nurodė atsisakantis nuo ieškinio, sutinkantis dėl 1815 lt. bylinėjimosi išlaidų iš jo priteisimo atsakovui bei prašė ieškinio atsisakymo, bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir bylos nutraukimo klausimą spręsti rašytinio proceso tvarka.
Bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Ieškovo rašytinis pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo pridedamas prie bylos, jame turi būti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės. Tokį pareiškimą teismas išsprendžia rašytinio proceso tvarka / Lietuvos CPK 140str. 1d. /.
2014-03-13 pareiškime ieškovas S. S. nenurodė atsisakymo nuo ieškinio motyvų. Tačiau jis šioje byloje yra atstovaujamas advokatės / 18 l. /, todėl preziumuotina, kad jam yra suteikta kvalifikuota teisinė pagalba, t.y. sprendimas atsisakyti ieškinio priimtas įvertinus visas reikšmingas aplinkybes. Be to, jis tą pačią poziciją pakartojo 2014-03-17 pareiškime / 108 l. /, todėl taip pat nėra pagrindo manyti, kad jo sprendimas būtų skubotas ar neatitinkantis tikrosios valios.
Kiekvienas asmuo turi teisę atsisakyti tęsti bylos procesą pagal savo paties pareikštus reikalavimus. Duomenų apie tai, kad ieškovo atsisakymas nuo ieškinio prieštarautų imperatyvioms įstatymų normoms ir viešajam interesui, nėra; pareiškimas atitinka Lietuvos CPK 140str. 1d. reikalavimus, todėl atsisakymas nuo ieškinio priimamas / Lietuvos CPK 42str. 2d. /, civilinė byla nutraukiama / Lietuvos CPK 293str. 4p. /.
Ieškovui atsisakius reikalavimų ir šalims neginčijant / 176-177, 180 l. / pagal pateiktus įrodymus / 183-184 l. / atsakovui iš ieškovo priteisiama 1815 lt. bylinėjimosi išlaidų / išlaidų advokato pagalbai apmokėti atlyginimo - Lietuvos CPK 94str. ir 98str. /. Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos šioje byloje nesiekia minimalios priteistinos sumos / 1 l. /, todėl valstybei iš ieškovo nepriteisiamos / Lietuvos CPK 96str. 6d. /.
Vadovaudamasis Lietuvos CPK 290 ir 291 straipsniais, teismas
n u t a r i a :
Priimti ieškovo S. S. atsisakymą nuo ieškinio.
Civilinę bylą pagal ieškovo S. S. ieškinį atsakovui VšĮ Kelmės ligoninei dėl atleidimo iš darbo pripažinimo neteisėtu, darbo užmokesčio ir neturtinės žalos atlyginimo priteisimo nutraukti.
Priteisti iš ieškovo S. S. atsakovui VšĮ Kelmės ligoninei vieną tūkstantį aštuonis šimtus penkiolika / 1815 / litų bylinėjimosi išlaidų.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Kelmės apylinkės teismą.
Teisėjas Vidmantas Rudaitis