Civilinė byla Nr. 2-512-744/2013 m.
Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00438-2013-0
Procesinio sprendimo kategorija 44; 44.1; 44.2; 44.2.3; 44.2.4; 44.2.4.1; 44.5; 44.5.2; 44.5.2.4; 99; 99.1; 99.1.1; 99.3; 99.5; 99.7; 113; 113.2; 116; 116.5; 116.5.1; 116.5.2.
(S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2013 m. liepos 15 d.
Pakruojis
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus ieškinį atsakovui K. Š. dėl žalos atlyginimo regreso tvarka priteisimo,
nustatė:
Ieškovas pateiktu teismui ieškiniu prašė priteisti jo naudai iš atsakovo K. Š. 3379,70 Lt išmokėtos ligos pašalpos. Ieškovas nurodė, kad K. Š. 2012 m. rugsėjo 29 d. Pakruojo rajono savivaldybėje, K. seniūnijoje, T. kaime, vairuodamas savadarbį traktorių, neatitinkantį transporto priemonėms keliamų techninių reikalavimų, neturėdamas įstatymų ir kitų teisės aktų nustatytų dokumentų, nesilaikė visų būtinų atsargumo priemonių nekelti pavojaus kitų eismo dalyvių ir jų turto saugumui, prieš sukdamas į kairę neįjungė kairiojo posūkio šviesos signalo, nedavė kelio jį lenkiančiam motociklui „Yamaha R6“, valstybinis numeris V832DPV, ir su juo susidūrė, ko pasekmėje buvo nesunkiai sutrikdyta motociklo „Yamaha R6“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), vairuotojo A. G. sveikata. Nukentėjusysis įvykio metu buvo draustas valstybiniu socialiniu draudimu ir jam dėl šio sužalojimo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyrius apskaičiavo ir išmokėjo 3379,70 Lt ligos pašalpą už laikotarpį nuo 2012 m. spalio 1 d. iki 2012 m. lapkričio 30 d. 2012 m. gruodžio 14 d. Pakruojo rajono apylinkės teismas teismo baudžiamuoju įsakymu K. Š. pripažino kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 281 straipsnio 1 dalį 2013 m. balandžio 26 d. atsakovui buvo išsiųstas raštas dėl siūlymo apmokėti atsiradusią žalą Fondo biudžetui dėl kaltų jo veiksmų gera valia, tačiau atsakovas žalos neatlygino.
Atsakovui K. Š. ieškinio ir jo priedų patvirtintos kopijos su pranešimu dėl atsiliepimo į ieškinį pateikimo buvo įteikti tinkamai 2013 m. birželio 20 d. (13 b. l.), tačiau atsakovas per teismo nustatytą 14 (keturiolikos) dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl sprendimas yra priimtinas už akių Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d. ir 285 str. nustatyta tvarka.
Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą, tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą. Formaliai vertindamas įrodymus teismas taip pat patikrina, ar byloje esantys įrodymai atitinka CPK 177 straipsnio ir kitų norminių aktų reikalavimus, ar jie gauti šių aktų nustatyta tvarka, ar turi ryšį su įrodinėjimo dalyku, ar yra leistini.
Iš ieškovo pateiktų įrodymų: ieškinyje išdėstytų aplinkybių (1-2 b.l.), teismo baudžiamojo įsakymo (4-7 b.l.), pažymos apie asmeniui priskaičiuotas ir išmokėtas išmokas (8-9 b.l.), pranešimo dėl žalos atlyginimo (10 b.l.) matyti, kad atsakovas K. Š. 2012 m. gruodžio 14 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 281 straipsnio 1 dalį, ir nuteistas. Nukentėjusysis A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) laikotarpiu nuo 2012 m. spalio 1 d. iki 2012 m. lapkričio 30 d. buvo nedarbingas ir jis įvykio metu buvo draustas valstybiniu socialiniu draudimu, todėl jam dėl šio sužalojimo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyrius apskaičiavo ir išmokėjo 3379,70 Lt ligos pašalpą. Atsakovui 2013 m. balandžio 26 d. raštu Nr. (1.16) S-19324 buvo pasiūlyta apmokėti atsiradusią žalą Fondo biudžetui dėl kaltų jo veiksmų gera valia iki 2013 m. gegužės 31 d., tačiau atsakovas iki nurodyto termino žalos neatlygino.
Esant nurodytoms aplinkybėms bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 straipsnio 1 dalimi, CK 6.245 straipsniu, 6.249 straipsniu, 6.251 straipsniu, 6.263 straipsniu, 6.290 straipsniu, yra pagrindas ieškinį tenkinti ir ieškinys tenkintinas visiškai. Iš atsakovo K. Š. ieškovui priteistina 3379,70 Lt išmokėtos ligos pašalpos.
Tenkinant ieškinį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 79 straipsniu, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 92, 96 straipsniais, iš atsakovo K. Š. į valstybės pajamas yra priteistina 110,32 Lt (vienas šimtas dešimt litų ir 32 centai) bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro: 101 Lt žyminis mokestis, nuo kurio mokėjimo ieškovas yra atleistas (CPK 83 str. 1 d. 10 p.), ir 9,32 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (14 b.l.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalimi, teismas
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo K. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), 3379,70 Lt (tris tūkstančius tris šimtus septyniasdešimt devynis litus ir 70 centų) žalos už išmokėtą ligos pašalpą ieškovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriui, kodas 288677580, buveinė Ežero g. 17, Šiauliai, sumokant ją į Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (Konstitucijos per. 12, Vilnius) sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) SEB, banko kodas 282, gavėjo kodas 191630223, nurodant už kokį asmenį mokama ir nurodant, kad mokama pagal VSDFV Šiaulių skyriaus reikalavimą.
Priteisti iš atsakovo K. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), 110,32 Lt (vieną šimtą dešimt litų ir 32 centus) bylinėjimosi išlaidų į valstybės pajamas, sumokant jas į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas 5660.
Atsakovas K. Š. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą Pakruojo rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyrius per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Laisvydas Zederštremas