Civilinė byla Nr. 2-5578-901/2013
Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04448-2013-8
Procesinio
sprendimo kategorija 113.2; 116.3
(S)

ŠIAULIŲ
APYLINKĖS TEISMAS
PRELIMINARUS SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2013 m. birželio 26
d.
Šiauliai
Šiaulių apylinkės
teismo teisėja Laura Karmazaitė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo
civilinę bylą pagal ieškovo Lietuvos Respublikos, atstovaujamos LR Teisingumo
ministerijos, ieškinį atsakovui R. V. dėl smurtiniu
nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka, ir
n u s t a t ė:
Ieškovas
Lietuvos Respublika, atstovaujama Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos prašo
priteisti iš atsakovo R. V. 2240 Lt smurtiniu nusikaltimu
padarytos žalos atlyginimą regreso tvarka. Bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso
tvarka.
Byla
nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso
kodekso 424 str.1d.).
Ieškinys
tenkintinas.
Iš bylos
medžiagos nustatyta, kad 2009 m. vasario 18 d. Šiaulių apygardos teismo
nuosprendžiu R. V. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą,
numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 str. 2 d. 6 p., ir nukentėjusiajai
B. U. iš atsakovo priteisė 2056 Lt turtinei žalai
atlyginti. 2009-10-06 su prašymu kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytą
žalą nukentėjusioji B. U. kreipėsi į Lietuvos Respublikos
teisingumo ministeriją, dėl žalos atlyginimo kadangi už žalą atsakingas asmuo
savanoriškai žalos neatlygino. Dėl priverstinio teismo sprendimo vykdymo B. U. turėjo 184 Lt vykdymo išlaidų, kurias jai atlygino Teisingumo
ministerija. Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija 2009-10-26 priėmė
sprendimą Nr. (1.34)-7R-8608 ir 2009-11-25 priėmė sprendimą Nr. (1.34)-7R-9581
dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo bei 2009-12-01 ir
2009-12-15 dienomis išmokėjo B. U. 2240 Lt kompensaciją.
Atsakovas žalos neatlygino ir liko skolingas ieškovui 2240 Lt.
Vadovaujantis
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.280 str. 1 d., atlyginęs kito asmens
padarytą žalą asmuo turi į padariusį žalą asmenį regreso (atgręžtinio
reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu
įstatymai nenustato kitokio dydžio. Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio
kodekso 6.280 str. 1 d. ir Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais
padarytos žalos kompensavimo įstatymo 14 str., ieškovo reikalavimas dėl 2240 Lt
smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka tenkintinas
visiškai ir iš atsakovo priteistina 2240 Lt žalos atlyginimo suma.
Kadangi
ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovo valstybei priteistinas 34,00 Lt
žyminis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str. 1d. 7p., 96
str. 1d.).
Vadovaudamasis
Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 93 str., 259 str., 262 str. 1
d., 427 str., 428 str., teismas
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį
tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo R. V.,
a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovui Lietuvos Respublikai,
atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, kodas 188604955, 2240,00
Lt (du tūkstančius du šimtus keturiasdešimt litų) žalos atlyginimą.
Priteisti iš
atsakovo R. V., a.k. (duomenys
neskelbtini) 34,00 Lt (trisdešimt keturis litus) žyminį mokestį valstybės
naudai (gavėjas - Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos
finansų ministerijos, atsiskaitomoji sąskaita LT24 7300 0101 1239 4300, AB
bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).
Atsakovas per 20 (dvidešimt) dienų nuo sprendimo
įteikimo privalo įvykdyti sprendimą arba Šiaulių apylinkės teismui pateikti
motyvuotus prieštaravimus.
Jeigu per 20
dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus
sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis
raštas.
Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine
tvarka neskundžiamas.
Teisėja
Laura Karmazaitė