Civilinė byla Nr. 2-8-874/2014

Proceso Nr. 2-18-3-00409-2011-1

Procesinio sprendimo kategorija: 119.5; 117.1.

(S)

JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2014 m. gruodžio 9 d.

Joniškis

              Joniškio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, sekretoriaujant Romutei  Braslauskienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą dėl santuokos nutraukimo, esant kito sutuoktinio kaltei, iškeltą pagal ieškovo R. S. ieškinį atsakovei R. S.,

n u s t a t ė :

            ieškovas kreipėsi į teismą ieškiniu, prašydamas nutraukti dėl atsakovės kaltės šalių santuoką, įregistruotą 1990-07-21 Joniškio rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje ir priteisti iš atsakovės valstybės naudai ieškovui suteiktos antrinės teisinės pagalbos išlaidas.

              Teismas 2011-08-03 nutartimi tenkino ieškovo prašymą, paskelbė atsakovės R. S. paiešką per policiją ir bylą sustabdė (26 b. l.).

              2014-10-13 nutartimi civilinės bylos nagrinėjimas atnaujintas (48 b. l.), procesiniai dokumentai atsakovei įteikti viešo paskelbimo būdu (49-51 b. l.) ir 2014-12-09 9 val. paskirtas parengiamasis posėdis (53 b. l.).

              Į teismo parengiamąjį posėdį šalys neatvyko, neatvykimo priežasčių nenurodė, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą ar bylą nagrinėti šalims nedalyvaujant nepateikė. Ieškovui apie bylos nagrinėjimo datą, laiką ir vietą pranešta teismo šaukimu, kuris ieškovui įteiktas asmeniškai (56 b. l.). Atsakovei apie parengiamojo posėdžio datą, laiką ir vietą pranešta viešo paskelbimo būdu (54-55 b. l.).

              Ieškinio pareiškimas paliktinas nenagrinėtas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 246 straipsnio 1 d. numatyta, kad kai į teismo posėdį neatvyksta ieškovas, kuriam tinkamai pranešta apie teismo posėdžio laiką ir vietą, o atsakovas neprašo priimti sprendimą už akių, teismas palieka ieškinį nenagrinėtą. CPK 296 straipsnio 1 dalies 5 punkte yra įtvirtinta nuostata, kad teismas pareiškimą palieką nenagrinėtą, jeigu atsakovas neprašo priimti sprendimo už akių CPK 246 straipsnio 1 dalyje nurodytu atveju. Nagrinėjamu atveju ieškovas neatvyko į teismo posėdį bei nepateikė prašymo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Nustatyta, kad iki teismo posėdžio nebuvo gauta jokių duomenų apie šalių neatvykimo priežastis, dokumentų, pateisinančių savo neatvykimą į teismą, šalys byloje taip pat nepateikė.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-292 str.,  246 str. 1 d., 296 str. 1 d. 5 p., teismas

n u t a r i a :

ieškovo R. S. ieškinį palikti nenagrinėtą.

              Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Joniškio rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                                         Vijoleta Kurtkienė