Civilinė byla Nr. 2-793-385/2014

Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00447-2014-4

Procesinio sprendimo kategorija 44.5.2.17.

(S)

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. gegužės 21 d.

Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės (duomenys neskelbtini)ieškinį atsakovei S. V. dėl žalos atlyginimo, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

n u s t a t ė :

Į posėdį neatvyko ieškovės atstovas, apie posėdį informuotas. Atsakovė teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio vietą ir laiką informuota viešo paskelbimo būdu (CPK 130 str.). Prašymų, atsiliepimų negauta (CPK 246 str. 2 d.).

Ieškovė ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės S. V. 1135,50 Lt žalos atlyginimo, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas ir nurodo, kad atsakovė nuo 2013-01-26 dirbo (duomenys neskelbtini) pardavėja ir su ja 2013-01-25 buvo sudaryta visiškos materialinės atsakomybės sutartis. (duomenys neskelbtini)atlikus reviziją už laikotarpį nuo 2013-01-25 iki 2013-03-12 pardavėjų pamainoje, kurioje dirbo atsakovė S. V., buvo nustatytas trūkumas, o atsakovei tenkanti skolos dalis sudarė 1135,50 Lt. Šią skolą atsakovė pripažino ir 2013-04-04 surašė pasižadėjimą šią skolą grąžinti geruoju, tačiau to nepadarė.

Ieškinys tenkintinas.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, šalis siejo sutartiniai darbo teisiniai santykiai (b.l. 7), atsakovė su ieškove 2013-01-25 buvo sudariusi sutartį dėl darbuotojo visiškos materialinės atsakomybės (b.l. 8). (duomenys neskelbtini) atlikus reviziją už laikotarpį nuo 2013-01-25 iki 2013-03-12 pardavėjų pamainoje, kurioje dirbo atsakovė S. V., buvo nustatytas trūkumas, o atsakovei tenkanti žalos dalis sudarė 1135,50 Lt. Šios žalos atsakovė neatlygino.

LR DK 245 straipsnis reglamentuoja, kad materialinė atsakomybė atsiranda dėl teisės pažeidimo, kuriuo vienas darbo santykio subjektas padaro žalą kitam subjektui, neatlikdamas savo darbo pareigų arba netinkamai jas atlikdamas. Atsakovės materialinei atsakomybei atsirasti yra visos sąlygos: ji padarė žalą, žala padaryta neteisėta veika, yra priežastinis ryšys tarp neteisėtos veikos ir žalos atsiradimo, yra atsakovės kaltė, atsakovė ir ieškovė, t.y. nukentėjusioji šalis, teisės pažeidimo metu buvo susijusios darbo teisiniais santykiais, žalos atsiradimas susijęs su darbine veikla (DK 246 str.). Kadangi su atsakove buvo sudaryta visiškos materialinės atsakomybės sutartis, todėl ji turi atlyginti visą žalą (DK 255 str. 3 p.). Byloje nėra duomenų, kad atsakovė būtų ginčijusi žalos padarymo faktą bei jos dydį.

Kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos. Padarytą žalą privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo (CK 6.263 str. 1 d., 2 d.). Žala ieškovei buvo padaryta atsakovės S. V. veiksmais, todėl ji privalo ją atlyginti. Esant šiems įrodymams, iš atsakovės (duomenys neskelbtini)naudai priteistina 1135,50 Lt žalos atlyginimo (CK 1.136 str. 2 d. 5 p., 6.245 str. - 6.249 str., DK 255 str.).

Už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimą iš atsakovės priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

Iš atsakovės taip pat priteistina ieškovei 72 Lt žyminio mokesčio ir 300 Lt advokato teisinei pagalbai apmokėti (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str., 98 str.).

              Vadovaudamasis LR CPK 259 str., 260 str., 270 str.,

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)naudai 1135,50 Lt žalos atlyginimo, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos 1135,50 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2014-03-17 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 72,00 Lt žyminio mokesčio ir 300 Lt advokato teisinei pagalbai apmokėti.

              Sprendimas per 30 d. apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                            Vaclovas Jurjonas