Administracinių teisės pažeidimų byla Nr. A2.6.-1461-865/2014

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00738-2014-6

Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. vasario 4 d.

Vilnius 

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė,

sekretoriaujant Agnei Vaičiulytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi D. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniaus m. sav., administracinio teisės pažeidimo bylą,-

n u s t a t ė:

D. Ž. 2014 m. sausio 11 d., apie 15.26 val., Gariūnų Jočionių gt., Vilniuje, vairuodamas automobilį „VOLVO V70“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną 50 km/val. greitį, važiavo 105 km/val. greičiu.

Teismo posėdyje D. Ž. prisipažino savo kaltę dėl jam inkriminuojamo administracinio teisės pažeidimo  ir parodė, jog viršijo greitį. Jo tėvui priklauso automobilis. Turėjo vairuotojo pažymėjimą. Gailisi.

Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 2 kuopos 2 būrio  specialisto Ž. B. tarnybiniame pranešime nurodyta, jog 2014 m. sausio 11 d., apie 15.26 val., dirbant kartu su vyr. patruliu J. P., Gariūnų- Jočionių gt. buvo sustabdytas automobilis VOLVO , valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojas D. Ž., gim. 1988 m., viršijo leistiną 50 km/val. greitį, važiavo 105 km/val. greičiu. Vairuotojas su pažeidimu sutiko, apgailestavo. Pranešime taip pat pažymėta, kad pil. D. Ž. pateikė sulūžusį vairuotojo pažymėjimą (b.l. 3).

Iš surinktų, ištirtų ir įvertintų įrodymų visumos darytina išvada, kad D. Ž. padarė jam inkriminuoją administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje. Savo kaltę jis pripažino, gailisi, jo kaltę ir pažeidimo padarymą taip pat įrodo policijos pareigūno tarnybinis pranešimas. D. Ž. pažeidė Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2009 m. rugsėjo 30 d. nutarimu Nr. 1222 (Žin., 2009, Nr. 120-5147) 133 punkto reikalavimus. Taigi, D. Ž. administracinis teisės pažeidimas kvalifikuotinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalį.

D. Ž. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis pakartotinai per vienerius metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Skirdamas administracinę nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį: asmuo vairuodamas viršijo nustatytą greitį, atsižvelgiama į viršytą greitį, į D. Ž. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į D. Ž. asmenybę: 24 metų amžiaus, turi nuolatinę gyvenamąją vietą, vidurinio išsilavinimo, dirbantis, nevedęs, vaikų neturi, baustas administracine tvarka (b.l. 6-8), duomenų apie teistumą nepateikta. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, D. Ž. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalį skirtina minimali nuobauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas,-

n u t a r i a:

skirti D. Ž. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, 1000 litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 mėnesiui.

Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo šio nutarimo nuorašo gavimo dienos turi būti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 6030, banko kodas: 73000). Sumokėjus baudą, baudos mokėjimo kvitas nedelsiant turi būti pristatytas protokolą surašiusiam organui (pareigūnui).

Jeigu neturite galimybės sumokėti baudą, turite teisę Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka ne vėliau kaip per 40 dienų nuo šio nutarimo paskelbimo dienos rašytiniu prašymu kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Rašytiniame prašyme turi būti nurodyta dėl kokių priežasčių prašoma išdėstyti baudą, pridedamos priežastis patvirtinančių dokumentų kopijos ar nuorašai.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos arba nepristačius institucijai, kuri surašė protokolą, baudos mokėjimo kvito, minėtas anksčiau Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos išieškojimo (LR ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                           Irma Randakevičienė