Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1337-439/2016
Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01187-2016-3
ROIK:16059731022
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.3.; 2.14.3
(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2016 m. liepos 25 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam J. Č., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
J. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- LR ATPK) 178 str. 3 d.,
n u s t a t ė:
2016-07-18 19 val. 15 min. (duomenys neskelbtini), J. Č., būdamas neblaivus viešoje vietoje daugiau nei du kartus metuose, kai alkoholio kiekio matuokliu nustatytas sunkus (3,42 prom.) neblaivumo laipsnis, gulėjo gatvėje, nesiorientavo aplinkoje, pakeltas savarankiškai paeiti nesugebėjo, kalba buvo nerišli, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas. Asmuo savo tokiais veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.
2016-07-25 teismo posėdžio metu J. Č. kaltę pripažino, gailėjosi. Paaiškino, kad buvo neblaivus, gulėjo prie stotelės viešoje vietoje. Prašo paskirti viešuosius darbus, nori dirbti nakvynės namuose. Nurodė, kad neturi iš ko susimokėti baudos, neturi darbo, gauna tik 71,40 Eur pašalpą.
J. Č. kaltė įrodyta jo prisipažinimu teismo posėdžio metu, administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), kuriame taip pat yra J. Č. rašytinis paaiškinimas, policijos pareigūnės G. V. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), asmens blaivumo testu (b.l. 4), pažyma apie baustumą (b.l. 5-10), iš kurios matytis, kad J. Č. per vienerius metus penkis kartus buvo baustas pagal ATPK 178 str.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę. J. Č. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, J. Č. pagal ATPK 178 str. 3 d. skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – 50 Eur bauda.
Atsižvelgiant į J. Č. rašytinį prašymą, į jo sunkią materialinę padėtį – niekur nedirba, gauna tik 71,40 Eur pašalpą, paskirtina 50 Eur bauda keistina į 8 val. nemokamus viešuosius darbus (ATPK 313 str. 4 d.).
Vadovaudamasis ATPK 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., 313 str. 4 d.,
n u t a r i a :
pripažinti kaltu J. Č. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir paskirti jam 50 Eur (penkiasdešimties eurų) baudą.
Pakeisti paskirtos 50 Eur baudos mokėjimą į 8 (aštuonias) valandas nemokamų viešųjų darbų, kurie turi būti atlikti per du mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos t.y. nuo 2016-08-16.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Elena Bartulienė