Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11-403-847/2016

(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00367-2016-8)

Procesinio sprendimo kategorija 2.12.21.

(S)

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2016 m. birželio 9 d.

  Biržai

              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, dalyvaujant V. D., išnagrinėjusi V. D. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio ir deklaravusio gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

nustatė:

2016 m. gegužės 13 d., 2343 val., (duomenys neskelbtini), V. D. būdamas neblaivus (nustatytas 2,70 promilių alkoholinis girtumas), skambino pagalbos telefono numeriais žinant, kad nėra pagalbos poreikio ir šiais savo veiksmais padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str.

            V. D. teismo posėdyje paaiškino, kad su drauge abu gėrė alkoholį, pamatė, kad ji išgėrė pusė butelio degtinės, tai likusios degtinės jai nebedavė, tada R. S. išmėtė maistą, o jis iškvietė policiją ją raminti. Supranta, kad viskas vyko dėl girtumo.

            V. D. rašytiniame paaiškinime nurodo, kad įvykio dieną ir metu paskambino į policiją dėl konflikto su sugyventine R. S.. Konfliktas įvyko išgertuvių metu dėl buitinių dalykų, jie apsižodžiavo, jokio smurto vienas prieš kitą nevartojo. Su sugyventine susitaikė, pretenzijų jai neturi.

V. D. kaltę dėl pažeidimo pagrindžia ir visa rašytinė bylos medžiaga: tarnybinis pranešimas, R. S. rašytinis paaiškinimas, asmens neblaivumo testai. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei pagrįsti.

V. D. atsakomybę lengvina tai, kad kaltininkas nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkina tai, pažeidimą padarė būdamas neblaivus.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę – duomenų apie darbovietę byloje nėra, neteistas, administracine tvarka nebaustas. Todėl jam skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – minimali bauda.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

V. D. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str. 86 EUR bauda.

            Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) Nr. (duomenys neskelbtini) ir įmokos kodą, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                            Valentina Paliulionienė