Administracinė byla Nr. A2.1.-3827-526/2013

(Proceso Nr. 4-06-3-03652-2013-5)

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 40.2.4.; 52.3.

Registro objektas: ROIK:07-13-7748076

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. rugsėjo 2 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, dalyvaujant Ž. R. P., teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas Ž R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , baustas administracine tvarka,

n u s t a t ė :

2013-08-19 apie 00.45 val., Taikos pr./Jūrininkų pr. sankryžoje, Klaipėdoje, automobilyje sulaikytas Ž R. P. įtariamas vartojęs narkotines (psichotropines) medžiagas. Nustatyta, kad jis yra vartojęs narkotinę medžiagą – kanabinoidus/marichuaną, t. y. vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo ir taip padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 straipsnio 2 dalyje.

Teismo posėdyje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiškino, kad padaryto pažeidimo esmę suprato, prisipažino ir nuoširdžiai gailisi.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, Toksinių – narkotinių medžiagų nustatymo šlapime tyrimo rezultatais, išrašu iš medicininių dokumentų bei kita bylos medžiaga.

Išnagrinėjus visus administracinėje byloje esančius įrodymus, darytina išvada, kad Ž. R. P. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 44 str. 2 d. sudėtis.

Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinanti aplinkybė – administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prisipažino dėl padaryto pažeidimo ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – į tai, kad jis anksčiau ne kartą baustas administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus minėtas aplinkybes, Ž. R. P. skirtina administracinė nuobauda, numatyta LR ATPK 44 straipsnio 2 dalies sankcijoje. 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302 str., 44  str. 2 d.,  287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 2 d.,

n u t a r i a :

Ž R. P. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 str. 2 d., padarymą skirti administracinę nuobaudą – 50 (penkiasdešimt) litų dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.   

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per  Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                               Eugenijus Antanauskas