Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.2.-1744-655-2011].doc
Bylos nr.: A2.2.-1744-655/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto 2 apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 3 PK 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-50(8) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-508 str.):
Smulkusis svetimo turto pagrobimas (ATPK 50 str.)

N U T A R I M A S

                                                                                              Admin.byla Nr.A2.2-1744-655/2011

Teisminio proceso Nr. 4-02-3-01488-2011-4

Procesinio sprendimo kategorija:

41.1.

(S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

 

2011 m. kovo 30 d.

Vilnius 

 

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, išnagrinėjusi                 V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė:

 

              V. P. 2011-03-11, 14.00 val., parduotuvėje „MAXIMA“, esančioje Mindaugo g. 11, Vilniuje, paėmė prekę, 119.99 Lt vertės, ir praėjo pro kasas už ją nesumokėjęs. Šiais savo veiksmais V. P. padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą ATPK 50 str.

              Pažeidėjas į teismo posėdį, apie kurio laiką ir vietą jam pranešta tinkamai, atvykti vengia, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

              Paaiškinime V. P. savo kaltę pripažino, dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi. Jo kaltė visiškai įrodyta ir kita bylos medžiaga – parduotuvės PC „MAXIMA“ atstovo V. K. pareiškimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, kita bylos medžiaga.

                            Pažeidėjas baustinas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė laikytina tai jog jis prisipažino padaręs teisės pažeidimą, labai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į pažeidimo padarymo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę darytina išvada, kad jam skirtina minimali ATPK 50 str. sankcijoje numatyta bauda.

Vadovaudamasis ATPK 50 str., 286 str.- 287 str., teismas

 

n u t a r ė:

 

              V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str. ir skirti 300 Lt(trys šimtai litų ) baudą.

                            Išaiškinti, kad baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“. Įmokos kodas 57813. Mokėjimo kvitus būtina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

              Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos  teismui.

 

 

             

Teisėja                                                                                               Ainora Kornelija Macevičienė